Îndiguirile Moldovei şi Siretului şi “nesimţirea” funcţionărimii ministerelor

■ primarul Vasile Băbuţă apreciază că aprobările pentru investiţii se află la mîna funcţionarilor de rangul II şi III din ministere ■ edilul se teme de distrugerile pe care le-ar putea provoca inundaţii ca acele din 2008 şi 2010 ■

Comuna Gîdinţi, la fel ca mai toate localităţile amplasate pe cursurile rîurilor Moldova şi Siret, are încă probleme cu îndiguirile, lucru ce provoacă îngrijorări legitime la nivelul autorităţii locale. Primarul Vasile Băbuţă a declarat că aşteaptă de cîţiva ani alocări bugetare, pentru a finaliza construcţia digului de pe Siret, care să pună la adăpost comuna de potenţiale revărsări, în condiţiile unui an cu mari căderi de precipitaţii. „În urma inundaţiilor din 2008 şi 2010, am făcut toate demersurile şi, împreună cu Primăria Roman, am fost prinşi într-un proiect de îndiguire ar Moldovei şi Siretului, între Gîdinţi şi oraş, acesta făcînd parte din etapa a doua de construire a unui dig protector. S-a început costruirea celor trei tronsoane. Tronsoanele 1 şi 2, în lungime de 2,2 kilometri, au fost terminate, dar celălalt nu, pentru că, la fel ca la Ion Creangă, întîlnim probleme deosebite din partea Romsilva din cauza faptului că, în mare parte, culoarul trei al digului, în lungime de 1.332 de metri ar trebui să treacă printr-un luminiş de sălcii. Deşi este obiectiv de interes major vizînd siguranţa celor două localităţi, reprezentanţii acestei regii nu au înţeles situaţia şi nu şi-au asumat răspunderea acordării unui aviz de construire a acestui important obiectiv strategic pe terenul regiei. În felul acesta nici la această dată, din cauza acestor aprobări, nu s-a putut finaliza acest tronson de dig. Întîmpinăm aceleaşi probleme ca şi la Ion Creangă şi credinţa mea este aceea că toate aceste avize se împotmolesc în hăţişul birocratic al deciziilor care trebuie luate în ministere, unde factori de decizie din eşalonul doi şi trei nu-şi asumă astfel de răspunderi. Am ajuns la concluzia că Romsilva se comportă ca şi cum ar fi stat în stat. Este trist faptul că dintr-un birou un funcţionar nu realizează gravitatea lipsei de decizie la un asemenea nivel. La noi, dacă precipitaţiile ar ajunge la volumul şi intensitatea celor din 2008 sau 2010, Siretul s- ar revărsa. Conform unor simulări făcute, în condiţiile unei revărsări a Siretului, la confluenţa cu Moldova, localitatea Gîdinţi ar ajuge sub ape pînă în mijlocul comunei. Şi la Ion Creangă, jumătate din comună şi tot satul Recea ar fi măturate de viituri“, a declarat Vasile Băbuţă. Acesta a mai susţinut că toate demersurile făcute şi de parlamentarii de Neamţ, de-a lungul timpului, se lovesc de inerţia funcţionărimii din ministere. „Am înaintat memorii şi la Inspectoratul Silvic şi Admistraţia Bazinală a Rîurilor de la Suceava. Fiind vorba de o suprafaţă sub un hectar sînt instituţiile care ar trebui să dea un astfel de aviz. Toţi ridică din umeri şi ne trimit la hotărîre de Guvern, unde se pare că o asemenea problemă trece neobservată fiind considerată minoră. De altfel, în cazul de la Ion Creangă, colegul Petrică Prichici a trecut chiar prin Parlament o hotărîre de Guvern, care s-a împotmolit la promulgare, din cauza faptului că cei de la Romsilva au refuzat să-şi asume resposabilitatea unui aviz de scoatere a vegetaţiei forestiere din patrimoniul lor şi de trecere a acesteia în patrimoniul comunei, la schimb de terenuri“, a mai spus Vasile Băbuţă. Acesta a amintit că de la vizita în teren în 2008 a preşedintelui Traian Băsescu şi pînă acum s-au perindat la faţa locului tot felul de oficialităţi, de diferite ranguri şi în urmă au rămas promisiune „fudule şi deşarte“. Pimarul este îngrozit de lipsa de asumare a unor decizii majore în interesul unităţilor admnistrativ- teritoriale.