Inchizitia ISJ

• sustin sindicalistii care sar în apãrarea directorilor de scoli evaluati pe criterii stiute numai de sefii Inspectoratului • se reclamã vicii de fond în evaluarea directorilor nemteni • sindicalistii solicitã Aliantei PNL – PD sã ia la „cunostintã de aroganta si atitudinea inchizitorialã doveditã de inspectorul general în sedintele de evaluare, în care calificativele au fost acordate unilateral doar de inspectorat“ •

Directorii scolilor nemtene vor primi asistentã juridicã din partea Sindicatului Liber din Învãtãmînt (SLI) dacã vor dori sã conteste în instantã calificativele acordate la evaluarea activitãtii în anul scolar 2004-2005. În plus, reprezentantii sindicatului vor adresa un memoriu atît Prefecturii Neamt, dar si Ministerului Educatiei în care vor prezenta modul de evaluare. Sindicalistii sustin cã evaluarea directorilor de scoli a fost viciatã de o serie de încãlcãri ale metodologiei prevãzutã în ordinul 4990 din 1998 al Ministrului Educatiei. Reprezentantii Sindicatului Liber din Învãtãmînt (SLI) Neamt, prezenti la sedintele Consiliului de Administratie al Inspectoratului Scolar Neamt declarã cã nu contestã evaluarea directorilor atît timp cît se respectã legislatia în domeniu. Liderii SLI Neamt sustin cã nu au gãsit avizul inspectorului teritorial în fisele de evaluare, nici procesul-verbal prin care acesta ar fi verificat, în scoalã, modul în care directorii s-au achitat de îndatoririle legale. În plus, în cadrul sedintelor consiliului de administratie, nu s-a fãcut o evaluare adevãratã, fiind doar comunicate punctajul si calificativul pentru fiecare director. „Din fisele de evaluare a directorilor lipseste avizul inspectorului teritorial si procesul-verbal al care sã ateste cã si colectivul profesoral a fost consultat în ceea ce priveste activitatea directorului. În plus, în cadrul sedintelor consiliului de administratie nu s-a fãcut o evaluare adevãratã, conducerea inspectoratului nu a fãcut altceva decît sã comunice punctajul si calificativul acordat, fãrã o justificare a acestora. Le-am propus colegilor ca, în cazul în care existã decalaje mai mari de 10 puncte între autoevaluarea fãcutã de directori si evaluarea inspectoratului, sã solicite explicatii. Conducerea inspectoratului trebuie sã prezinte argumente mai ales cînd sînt diferente mari între punctaje, ajungîndu-se si la 48 de puncte diferentã“, a declarat profesor Constantin Baroi, vicepresedintele SLI Neamt. Reprezentantii SLI Neamt intentioneazã sã utilizeze si pîrghii politice în demersul lor si solicitã Aliantei PNL – PD sã ia la „cunostintã de aroganta si atitudinea inchizitorialã doveditã de inspectorul general în sedintele de evaluare, în care calificativele au fost acordate unilateral doar de inspectorat, aprobate prin ridicare de mîini din partea membrilor consiliului de administratie, fãrã a respecta metodologia evaluãrii“. „Ne gîndim chiar sã recurgem la un referendum în rîndul profesorilor nemteni, prin care acestia sã se pronunte, prin vot secret, cu privire la aceastã stare de lucuri. Chiar dacã, din punct de vedere legal, un astfel de demers nu ar avea sustinere si greutate, un vot negativ pentru actualul inspector general ar cîntãri greu în ceea ce priveste imaginea partidelor politice care îi acordã sustinere. Putem chiar sã solicitãm retragerea sprijinului politic pentru actualul inspector general“, a sustinut profesor Stefan Corneanu, vicepresedinte al SLI Neamt. Evaluarea anualã a directorilor de scoli a stîrnit nemultumiri, dupã ce majoritatea au primit calificativul „nesatisfãcãtor“, ceea ce atrage demiterea din functie, dar si pierderea unor drepturi, printre care gradatiile de merit sau participarea la concursuri pentru functii de conducere în urmãtorii 3 ani. Ei au la dispozitie 5 zile pentru a contesta calificativul primit, întîi la nivelul Inspectoratului Scolar, apoi la minister, iar, în final, chiar în instanta de contencios administrativ. Inspectorul general Dorina Drexler nu a putut fi contactatã pentru a-si exprima punctul de vedere pe marginea acestui subiect.