Incest. A născut după violurile tatălui şi fratelui

■ în urma agresiunii fratelui, adolescenta de 16 ani a rămas însărcinată şi a născut un copil ■ fratele victimei a fost privat de libertate ■ unul dintre violuri a fost surprins de mama celor doi ■ abuzurile tatălui au ieşit la iveală în timpul anchetei ■

O tînără adolescentă, în vîrstă de 16 ani ani, a trăit în teroare după ce a fost siluită atît de tată, cît şi de fratele ei. În urma abuzului comis de fratetele major, în vîrstă de 19 ani, minora a rămas însărcinată şi în vara acestui an a născut un copil. Pentru toate aceste fapte, fratele a fost arestat preventiv.

„În perioada august 2019 – mai 2020, în patru rînduri (luna august 2019, în cursul lunilor august-septembrie 2019, în preajma Sărbătorilor de Crăciun 2019 şi în luna mai 2020), fratele a întreţinut raporturi sexuale prin constrîngere fizică şi morală cu persoana vătămată, sora sa minoră de 16 ani, profitînd de starea de traumă psihică în care se afla aceasta, urmare a abuzurilor sexuale la care a fost supusă anterior de tatăl ei, aceasta fiind incapabilă să-i mai opună inculpatului o rezistenţă eficace“, scrie Adevărul.ro, citînd din rechizitoriu (rolii.ro) şi Decizia Penală 55/CJ/2020 a Tribunalului Neamţ.

Abuzurile tînărului asupra fetei au început după ce tatăl a plecat de-acasă, anchetatorii detaliind: „a luat-o de mînă, a dus-o într-o cameră a locuinţei, a dezbrăcat-o de haine pe jumătate şi a întreţinut un raport sexual normal“. Al doilea raport sexual s-a petrecut la scurt timp: „în timp ce se afla în curte şi spăla nişte rufe, a fost trasă de inculpat în toaleta din curtea locuinţei, a dezbrăcat-o pe jumătate şi a întreţinut cu ea un raport sexual normal neconsimţit“, conform deciziei Tribunalului Neamţ.

Cel de-al treilea raport sexual a fost comis în acelaşi an, în iarna anului trecut, în Ajunul Sărbătorilor de Crăciun, în dimineaţa zilei de 24 decembrie 2019. Atunci, adolescenta a rămas însărcinată, dar abuzurile au continuat şi-n primăvară. Al patrulea raport sexual a avut loc în luna mai 2020 (la o dată care n-a putut fi stabilită cu certitudine), la domiciliul comun, în timp ce mama şi frăţiorul mai mic, în vîrstă de doi ani, dormeau.

„Într-o cameră a locuinţei, inculpatul i-a dat pantalonii jos persoanei vătămate, s-a urcat peste ea, întreţinînd un raport sexual normal, prin constrîngere fizică şi morală asupra acesteia. Minora a strigat la mama sa (…) care se afla într-o cameră alăturată, moment în care inculpatul a lovit-o pe persoana vătămată de două ori cu palmele peste faţă şi i-a cerut acesteia să ţină secret fapta, altfel o va bate“, conform aceleiaşi surse. Femeia, martoră în dosar, a relatat ulterior că a fost trezită de ţipetele fiicei, care se afla în altă cameră cu fratele, s-a dus la ei pentru a afla ce s-a întîmplat, găsindu-i îmbrăcaţi.

„Persoana vătămată avea o cămaşă de noapte pe ea. Ar fi aflat de la persoana vătămată că inculpatul a încercat să-i dea jos pătura de pe ea. Martora a mai precizat că i-a atras atenţia inculpatului că nu este bine ceea ce face, zicîndu-i «vrei să ajungi ca taică-tu»“, mai arată anchetatorii. Adolescenta a fost cea care şi-a reclamat fratele abuziv, iar în timpul anchetei a ieşit la iveală faptul că aceleaşi abuzuri le-a îndurat din partea tatălui. Chiar şi aşa, inculpatul, fratele victimei, a vrut în libertate şi a contestat cătuşele la Tribunalul Neamţ.

El şi-a motivat cererea prin aceea că vrea acasă, la fratele mai mic, de 2 ani, care-l percepe ca pe un tată şi plînge de dorul său. A mai arătat că nu este supărat pe sora sa, pentru că el a greşit, mama sa este grav bolnavă, are piciorul drept rupt, astfel că ar vrea să poată să-şi ajute familia, să-şi reia studiile, ca să obţină o diplomă de liceu, să poată urma cursurile unei şcolii de şoferi, precum şi să revină la locul de muncă, deoarece are de achitat şi o rată de 6.600 lei la Altex.

Instanţa a respins contestaţia, reţinînd că prezintă o importanţă foarte mare aspectul conform căruia repercusiunile faptelor fratelui asupra psihicului minorei nu pot fi cuantificate cu adevărat în prezent, „în condiţiile în care persoana vătămată ar fi fost supusă unor abuzuri sexuale şi din partea tatălui său, aceste repercusiuni fiind însă susceptibile de augmentare odată cu trecerea timpului, elemente de fapt care amplifică, în mod cert, pericolul concret pentru ordinea publică“.

FOTO: generica