Fortat de autoritãti sã încalce legea

• un alt sofer nemtean are probleme cu legea circulatiei rutiere • Vasile V. a rãmas fãrã permis de conducere pentru cã datele de domiciliu din permis nu coincideau cu cele din cartea de identitate • în schimb, soferul a primit o dovadã de conducere valabilã pentru 15 zile • desi pietreanul a fãcut tot ce este posibil pentru a intra în legalitate, autoritãtile refuzã sã-i elibereze un alt permis, pe motiv cã cel vechi nu a ajuns încã de la Arad • de asemenea, nici dovada nu poate fi prelungitã, întrucît legea interzice acest lucru •

Un pietrean trece prin momente de-a dreptul iesite din comun, dupã ce, în urmã cu douã sãptãmîni, a rãmas fãrã permis de conducere. Si spunem asta întrucît, astãzi, dovada de conducere îi expirã, iar autoritãtile refuzã sã-i elibereze alta, motivînd cã ar încãlca legea. Analizînd situatia, la rece, concluzia este clarã, si anume cã de vinã este… tot legea care, fãrã a gresi, a fost prost realizatã. Pentru pietrean, problemele sînt si mai grave, pentru cã el îsi cîstigã existenta din activitatea de sofer pe care o presteazã la o societate comercialã din judet. Povestea lui Vasile V. a început pe data de 18 aprilie cînd, aflat într-o cursã în judetul Arad, a fost oprit de un echipaj de Politie care i-a ridicat permisul de conducere. „Uitasem sã aprind farurile si, cînd m-au vãzut, m-au oprit. Mi-au dat o amendã de 78 de lei, plus penalizarea de 2 puncte. Cînd s-au uitat atent la permis, au constatat cã adresa nu coincide cu cea din cartea de identitate si au dispus retinerea permisului. Am primit în schimb o dovadã de conducere, valabilã începînd cu data de 19 aprilie si care expirã pe 3 mai. Cînd am ajuns acasã, mi-am fãcut repede dosarul pentru a-mi schimba adresa de pe permis. Voiam sã fiu în legalitate cît mai repede, pentru cã trebuia sã merg iar în cursã. Cînd m-am dus la ghiseu, mi s-a spus cã nu au cum sã-mi facã permisul pînã cînd nu vine cel vechi de la Arad. Bun, le-am zis, atunci prelungiti-mi dovada pentru cã trebuie sã merg în cursã. Am aflat cu stupoare cã nu pot sã obtin alt permis pentru cã nu îi lasã legislatia si cã, dacã plec în cursã, o fac pe proprie rãspundere. Si nici dovada nu au cum s-o prelungeascã pentru cã legea nu prevede acest lucru. Adicã voi plãti altã amendã si voi fi penalizat din nou. De parcã banii nu ar fi o problemã si nici punctele. Sincer, nu stiu ce sã mai fac. Am sunat si la Arad, de unde am aflat cã permisul a fost trimis pe data de 26 aprilie. Cînd va ajunge aici, Dumnezeu stie“, a declarat Vasile V. Am încercat sã aflãm dacã situatia în care se aflã nemteanul este una realã, povestea lui fiind una de-a dreptul iesitã din comun. Un angajat de la Biroul înmatriculãri, dupã ce a ascultat ce dorim sã aflãm, a spus clar: „Nu se poate face nimic. Dovada nu poate fi prelungitã, pentru cã astea sînt ordinele. Asteptãm ca permisul sã vinã de la Arad, dupã care vom face altul. Altceva nu putem face“ Datã fiind aceastã situatie, o întrebare de bun simt îsi gãseste locul, si anume de ce un sofer, amendat pentru comiterea unei contraventii, trebuie sã sufere din cauza unei legi bolnave? „Dacã nu vine permisul, voi fi nevoit sã plec în cursã fãrã dovadã, fãrã permis, iar dacã voi fi prins, voi fi amendat din nou. De ce trebuie sã se întîmple acest lucru, nu am înteles“, a mai spus Vasile V. Autoritãtile sînt clare: „Trebuia sã-si schimbe permisul cînd si-a schimbat domiciliul. El este vinovat“. Cert este cã regulamentele interne ale Politiei prevãd ca, în astfel de situatii, permisele de conducere sã fie trimise la locul de domiciliu al solicitantilor, în termen de 5 zile. În aceastã situatie, este clar cã politistii din Arad nu si-au fãcut treaba. Si credeti cã le pasã?

Alt caz

În loc de concluzie, reamintim cã, recent, un alt nemtean a avut de suferit din cauza legislatiei strîmbe. Este vorba de un cetãtean din Borca care a împrumutat autoturismul unui prieten pentru a se deplasa pînã la Brasov. La întoarcere, în judetul Covasna, prietenul a fost prins de aparatul radar cu o vitezã foarte mare. Înstiintarea a fost fãcutã prin postã, iar proprietarul masinii s-a deplasat la sediul Politiei Neamt, împreunã cu cel care a sãvîrsit contraventia. Politistii au retinut permisul proprietarului, dupã care i-a îndrumat pe cei doi sã se deplaseze la Politia Covasna. Aici, politistii au retinut si permisul vinovatului. Desi a a trecut mai bine de un an, proprietarul masinii, Nicolae Pasnicu, nu a reintrat în posesia permisului de conducere. Si asta pentru cã în baza de date a Politiei existã mentiunea cã Pasnicu a fãcut contestatie la mãsura retinerii permisului, contestatie ce nu a fost, încã, rezolvatã. Politistii din Covasna afirmã cã solicitarea în instantã a lui Pasnicu a fost respinsã ca fiind tardivã, solutia fiind definitivã si irevocabilã. În aceste conditii, Pasnicu va trebui sã stea pe tusã încã trei luni, atît cît este perioada de suspendare a permisului pentru depãsirea vitezei legale cu mai mult de 50 de km/h. Sau, dacã se grãbeste sã reintre în posesia permisului, cetãteanul poate sã urmeze cursurile unei scoli de soferi si sã cearã îndurare sefului Politiei Covasna, pentru a-i reduce la o lunã perioada de suspendare. De tot rîsul si toatã jena.