Contactează-ne

Arhivă 2005-2017

Flãcãri si sînge

Știre publicată în urmă cu

în data de

• 2006 a debutat nefast pentru unii nemteni • sediul Curtii de Conturi a ars, pompierii estimînd pagube de un miliard de lei • clãdirea nu era asiguratã • un copil plecat cu uratul se zbate între viatã si moarte dupã ce a cãzut de la etaj • un cetãtean chinez a fost gãsit bãut la volan ■ cîtiva urmãriti general au fost prinsi •

Ajunul si primele zile ale noului an au adus cu ele si necazuri, incendii, accidente rutiere, morti neverosimile petrecîndu-se într-un interval scurt de timp. Pompierii militari din Piatra Neamt au fost solicitati, în ultima zi a anului, sã stingã un incendiu la sediul Camerei de Conturi Judetene Neamt, situat pe strada Petru Movilã. Focul a izbucnit la acoperisul clãdirii, din cauza unui cos de fum neprotejat termic de materialele combustibile. La locul interventiei s-a ajuns la ora 15.03, cu patru autospeciale cu apã si spumã, pompierii avînd de stins o suprafatã de 300 metri pãtrati cuprinsã de flãcãri. A ars acoperisul imobilului, iar 450 de metri pãtrati din mansarda si etajul clãdirii au fost deteriorate din cauza prãpãdului. Incendiul a fost stins în jurul orei 18. La finalul actiunii, pompierii au apreciat cã valoarea totalã a pagubelor se ridicã la circa un miliard de lei. Dupã ce au îndepãrtat resturile carbonizate si au curãtat peretii clãdirii de fum, salariatii institutiei au estimat o valoare mult mai micã a pagubelor, în jur de 250-275 milioane lei. Valoarea exactã va fi stabilitã, însã, de comisia de evaluare a Curtii de Conturi a României, care a ajuns la Piatra Neamt ieri dupã-amiazã. „Noi am evaluat pagubele la circa 250-275 milioane lei, constînd din înlocuirea tablei în proportie de 50%, a asterialei în proportie de 70-75% si a cãpriorilor în proportie de 90%. Au ars – si trebuie înlocuite – o centralã telefonicã montatã la nivelul mansardei, trei ferestre si o usã. Focul nu a distrus, însã, dusumeaua mansardei, si nu a ajuns la etajul imediat inferior. Parterul si subsolul clãdirii nu au fost afectate de incendiu. Nu a ars nici un dosar – focul s-a oprit la mansardã, iar arhiva, situatã la subsol, nu a suferit nici cea mai micã stricãciune. Dar, deoarece Camera de Conturi Neamt nu are personalitate juridicã, nivelul pagubelor va fi stabilit de echipa de evaluare a Curtii de Conturi Bucuresti. Oricum, sîntem recunoscãtori interventiei salvatoare a Grupului de Pompieri Petrodava, care a fãcut ca pierderile sã fie mult diminuate“, a declarat Maria Ruginã, directorul institutiei. Imediat ce pompierii au stins incendiul, angajatii Camerei de Conturi Neamt au venit la sediu, însotiti de rude si prieteni, pentru a atenua pe cît posibil urmele dezastrului. Sîmbãtã seara, în jur de 20-25 de persoane, cãrau de zor bunurile de la mansardã care scãpaserã de foc si pe cele de la nivelul inferior, în pericol de a fi distruse de apã. Oamenii au îndepãrtat apoi materialele arse, au scos apa din clãdire si au curãtat, partial, peretii de fum. Efortul depus de întregul personal al institutiei în zilele de 31 decembrie, 1 si 2 ianuarie, a fãcut ca, ieri, 3 ianuarie, Camera de Conturi Neamt sã-si reia activitatea. „Clãdirea nu era asiguratã, Curtea de Conturi neavînd fonduri suficiente pentru asigurarea clãdirii. Contravaloarea pagubelor va fi suportatã de cei vinovati, comisia de evaluare de la Bucuresti, formatã din secretarul general si seful Directiei Investitii a Curtii de Conturi a României urmînd sã efectueze o anchetã pentru a stabili vinovãtiile. Dorim ca reparatiile sã înceapã foarte repede – pentru ca imobilul sã nu fie afectat de ploi si ninsori – si am vorbit deja pentru repararea acoperisului. Constructorul care va realiza reparatiile este cel care a ridicat acoperisul, pentru cã trebuie respectat acelasi proiect de executie“, a adãugat directorul Maria Ruginã. Clãdirea din strada Petru Movilã a fost cumpãratã în anul 2004 de Curtea de Conturi a României. Pentru imobilul în suprafatã totalã de 627 mp si pentru terenul aferent, în suprafatã de 616 mp, Curtea de Conturi a plãtit 10,8 miliarde lei.

Infractor prins la întoarcerea în tarã Politistii nemteni au reusit retinerea mai multor infractori ce erau dati în urmãrire pentru cã se sustrãgeau executãrii pedepselor sau de la cercetãri. Primul care a fost prins a fost George I., de 27 de ani, din Roman. Acesta a fost depistat vineri, 30 decembrie, la Vama Giurgiu, pe cînd revenea în tarã. Tînãrul era dat în urmãrire generalã deoarece era cercetat penal pentru furt calificat. La începutul lunii februarie 2005, acesta a spart douã masini din care a furat diverse bunuri. În continuare este cercetat în libertate. În cea de-a doua zi a noului an, lucrãtorii Postului de Politie Drãgãnesti l-au depistat pe Costicã Macovei, de 26 de ani, din Tîrgu Neamt, care era dat în urmãrire generalã deoarece avea de executat o pedeapsã de 2 ani de închisoare pentru vãtãmare corporalã gravã. Acesta mai avea de executat si o condamnare anterioarã de 2 ani si 6 luni. Macovei a fost acuzat cã, în luna mai a anului 2005, fiind în stare de ebrietate, a lovit cu un par un bãrbat, cauzîndu-i leziuni ce au necesitat îngrijiri medicale de 80-85 de zile. Tot pe 2 ianuarie, politistii din comuna Icusesti l-au gãsit în comuna Dãmienesti, judetul Bacãu, pe Doru U., de 23 de ani, din Icusesti, care era dat în urmãrire pentru cã era acuzat de tîlhãrie. Fapta fusese comisã în noaptea de 8 spre 9 septembrie a anului trecut, cînd bãrbatul a intrat în curtea unui consãtean si i-a furat 23 de gãini. Fiind surprins de pãgubit, tîlharul l-a lovit si a fugit.

1.000 de petarde confiscate Politistii din Tîrgu Neamt care supravegheau pe data de 2 ianuarie desfãsurarea Paradei Mãstilor au confiscat peste 1.100 de artificii si petarde. Materialul pirotehnic era comercializat chiar pe stradã de doi vînzãtori ambulanti care au rãmas astfel si fãrã marfã si au fost si amendati.

Sînge pe sosele Noul an a debutat cu mai multe accidente rutiere grave soldate cu moartea unei bãtrîne si cu rãnirea gravã a mai multor persoane. Cauzele principale ale nefericitelor evenimente au fost neatentia, viteza, dar si consumul de alcool la volan. Primul accident mortal al anului 2006 s-a petrecut în dimineata zilei de 1 ianuarie, la ora 9, la Tîrgu Neamt. Ion D., de 38 de ani, din comuna Costisa, conducea un autoturism Dacia Break, pe o stradã din oras. La un moment dat a accidentat grav pe Maria Rusu, de 85 ani, din Tîrgu Neamt. Bãtrîna nu a fost atentã si a vrut sã traverseze strada prin loc nepermis, dar nu s-a asigurat si a fost lovitã în plin de masinã. A fost transportatã la Spitalul Judetean Neamt, dar, din cauza complicatiilor survenite, victima a decedat. Soferul este cercetat pentru comiterea infractiunii de ucidere din culpã. Un alt accident grav s-a produs luni, 2 ianuarie 2006, în comuna Sãbãoani, iar autoarea este o femeie. Angela G., de 29 de ani, conducea un autoturism marca Dacia Solenza, pe soseaua E 85 si, din cauza neatentiei, a piedut controlul volanului, a iesit de pe sosea si s-a izbit violent de un capãt de pod din beton. În urma impactului soferita a fost grav accidentatã. Alcoolul si neatentia au fost cauzele unui alt accident petrecut chiar în noaptea dintre ani în jurul orei 2.30, pe raza localitãtii Tarcãu. Andrei P., de 18 ani, din Piatra Neamt, care conducea un autoturism Dacia, prin comuna mentionatã, a trecut pe lîngã un grup de petrecãreti si l-a accidentat usor pe Liviu I., de 39 de ani, din Medgidia, judetul Constanta, care mergea pe sosea alãturi de prieteni. Soferul a fost testat cu aparatul etilotest si s-a stabilit cã avea o alcoolemie de 0,51 la mie alcool pur în aerul expirat, întocmindu-i-se dosar penal.

Tragedie la urat Ajunul Revelionului a reprezentat pentru o familie din comuna Tãmãseni o zi extrem de tristã întrucît copilul, în vîrstã de 8 ani, a suferit un tragic accident chiar în momentul în care plecase cu uratul. Tragedia s-a petrecut sîmbãtã, 31 decembrie 2005, în jurul orei 16, într-un bloc din municipiul Roman. C.R., de 8 ani, din Tãmãseni, s-a dus în ziua respectivã în vizitã la unchiul sãu din municipiu pentru a-l ura. Copilul împreunã cu verisoara sa, dar si cu alti cîtiva copii de prin vecini au decis sã meargã si la blocurile din vecinãtate pentru a-i colinda pe locatari. Ajuns într-un imobil de pe strada Tudor Vladimirescu, la etajul doi, chiar cînd plecau din fata unui apartament, bãietelul din Tãmãseni s-a urcat pe balustrada casei scãrilor cu intentia de a se da ca pe tobogan. S-a prãbusit în gol, strivindu-se de pardoseala de ciment de la parter. Copilul a fost dus, în stare foarte gravã, cu un traumatism cranio-cerebral acut închis, otoragie stînga si în comã gradul III-IV, la Spitalul Roman, dupã care a fost transferat la Spitalul de Neurochirurgie Iasi.

Si chinezii sãrbãtoresc Un cetãtean chinez care locuieste de mai mult timp în orasul Fãlticeni, judetul Suceava, a sãrbãtorit cu repetitie trecerea în noul an, îngurgitînd alcool mai mult decît trebuia, dupã care a plecat la plimbare cu masina. În seara zilei de 2 ianuarie, politistii din Tîrgu Neamt l-au oprit pentru un control în trafic pe Weimin Z., de 30 de ani, care conducea un autoturism Opel Astra si, pentru cã acesta mirosea de la o postã a alcool, s-a încercat testarea lui etiloscopicã. A refuzat si, din aceastã cauzã, a fost condus la Spitalul Tîrgu Neamt, unde i s-au recoltat probe de sînge si i s-a întocmit dosar penal pentru conducere sub influenta alcoolului.

Înjunghiat de tatã Politistii romascani au fost anuntati în seara zilei de 1 ianuarie 2006, de medicii spitalului din localitate, despre faptul cã a ajuns la Urgentã Ioan C., de 47 de ani, din Icusesti. Bãrbatul avea mai multe plãci înjunghiate în zona toracelui si a mîinii stîngi. Politistii au început cercetãrile si au stabilit cã în dupã-amiaza aceleiasi zile victima, care se afla la domiciliu, s-a luat la ceartã cu tatãl sãu, care venise în vizitã, iar acesta a pus mîna pe un cutit si si-a lovit fiul de mai multe ori. Bãrbatul înjunghiat a refuzat sã-si reclame pãrintele si le-a declarat oamenilor legii cã în timp ce se afla acasã s-a împiedicat si a cãzut întru-un geam, cãpãtînd astfel rãnile cu pricina.

Groaznic accident feroviar Lucrãtorii Postului de Politie Transporturi Feroviare Roman, au fost anuntati, în dimineata zilei de luni, 2 ianuarie 2006, despre faptul cã lîngã trecerea la nivel cu calea feratã de pe ruta Roman-Buhãiesti, se aflã cadavrul unei persoane. Ajunsi la fata locului, oamenii legii au descoperit o imagine de cosmar. Printre sinele de cale feratã se afla cadavrul unui bãrbat, de aproximativ 50-60 de ani, al cãrui cap era zdrobit. În urma verificãrilor efectuate s-a stabilit cã persoana respectivã a fost lovitã de locomotiva trenului personal de pe ruta Roman-Iasi, în jurul orei 6.35. Deocamdatã victima nu a fost identificatã si a fost transportatã la morga Spitalului Roman, pentru a fi necropsiatã si a se stabili cauza exactã a mortii.

Morti suspecte Judiciaristii din cadrul Politiei Neamt au avut de muncã, la finalul anului trecut si la începutul anului 2006, întrucît în aceste zile au fost semnalate numeroase cazuri de morti suspecte. Unul dintre aceste cazuri a fost anuntat politistilor din comuna Gîrcina luni, 2 ianuarie 2006. Cîtiva sãteni au sesizat faptul cã pe Parcela 47, în punctul Pîngãrãcior, se aflã cadavrul unui tînãr de 18 ani, Ioan S, din localitate. Oamenii legii ajunsi la fata locului au constatat cã, la aproximativ 14 kilometri, în pãdure, lîngã un copac, se afla cadavrul tînãrului. În urma cercetãrilor s-a stabilit cã victima, împreunã cu alti doi bãrbati, s-a dus la pãdure pentru a aduce lemne de foc. În timp ce încerca sã tragã lemnul tãiat, s-a împiedicat de hamurile calului, animalul speriindu-se, moment în care tînãrul a fost prins între doi busteni, murind la scurt timp dupã aceea. Un alt caz de moarte suspectã a fost anuntat Postului de Politie Botesti sîmbãtã, 31 decembrie 2005, în jurul prînzului. Sergiu A., din localitate, a spus oamenilor legii cã în apropierea casei sale a gãsit cadavrul unei femei. Politistii au constatat cã victima era Maria B., de 47 de ani, din localitate. Cadavrul acesteia zãcea pe o tarla care face legãtura între mai multe locuinte din satul Nisiporesti. Victima nu prezenta urme de violentã si a fost transportatã la morgã, în vederea efectuãrii necropsiei si stabilirii cauzei mortii. Un caz ce a ajuns în atentia politistilor a fost semnalat în dimineata zilei de 1 ianuarie, în jurul orei 10. Politistii din Piatra Neamt au fost anuntati despre faptul cã Stefan J., de 38 de ani, din comuna Alexandru cel Bun, a fost gãsit decedat în locuinta sa. Ajunsi la fata locului, lucrãtorii de politie au stabilit cã victima lucrase o perioadã în Italia, unde suferise o interventie chirurgicalã la stomac din cauza consumului excesiv de alcool. Cadavrul nu avea urme vizibile de violentã. În cea de-a doua zi a noului an, politistii nemteni s-au confruntat cu alte douã cazuri de morti suspecte, în ambele situatii fiind vorba de douã femei în vîrstã de peste 52 de ani care au fost gãsite decedate în locuinta lor. Cadavrele au fost duse la morgã în vederea stabilirii cauzei exacte a mortii.

Citește știrea
Postează comentariu

Lasă un răspuns

Acest sit folosește Akismet pentru a reduce spamul. Află cum sunt procesate datele comentariilor tale.

Arhivă 2005-2017

Proces şi la Curte în cazul fraudelor de la postliceală

Știre publicată în urmă cu

în data de

■ procurorii au atacat sentinţa prin care s-au aplicat pedepse cu suspendare şi achitări ■ 19 din cei 96 de inculpaţi au uzat de calea de atac ■ 26 de lucrări au fost anulate de instanţa de fond ■ unii elevi nici nu treceau pe la şcoală, fiind plecaţi în străinătate ■ erau promovaţi contra unor sume de 1.000 de lei ■ unii profesorii-medici pătaţi completau în locul candidaţilor testele tip grilă ■

Procesul fraudelor de la postliceala sanitară continuă la Curtea de Apel Bacău după ce sentinţa instanţei de fond a fost atacată. Au declarat apel atît procurorii cît şi parte din inculpaţi, 19 din totalul din 96, profesori care şi-au pătat onoarea la corectarea tezelor, dar şi elevi care au cotizat pentru a deveni asistenţi medicali. Reamintim că Tribunalul Neamţ a aplicat pedepse cu suspendare, iar parte dintre cei deferiţi justiţiei au fost exoneraţi de răspundere penală, fiind achitaţi. 26 de lucrări ale elevilor „cotizanţi“ au fost anulate de instanţă, titularii rămînînd fără diploma care le atesta studiile. Acuzele de dare şi luare de mită nu au putut fi dovedite nici din probatoriu, nici din interceptări şi confruntări, astfel încît profesorii şi cei din comisia de examinare au fost inculpaţi numai pentru abuz în serviciu şi fals material în înscrisuri oficiale. În ceea ce priveşte alţi acuzaţi, ei au fost trimişi în judecată pentru comiterea infracţiunilor de trafic de influenţă, iar cursanţii şcolii postliceale fiind inculpaţi pentru cumpărare de influenţă. Cele două părţi vătămate din dosar, Inspectoratul Şcolar Judeţean Neamţ şi Şcoala Posliceală Sanitară Piatra Neamţ, nu s-au constituit părţi civile în procesul penal. Curtea de Apel Bacău va da în cauză o sentinţă definitivă. Conform actelor de urmărire penală, lanţul neregulilor pleca încă de intrarea în şcoală şi se termina la finele studiilor, cu examenul de certificare, unul care era de cele mai multe ori măsluit grosolan. Oamenii legii s-au sesizat despre nereguli în 2013, iar cercetările au durat aproape doi ani. Au ajuns în faţa judecătorilor membrii comisiilor de certificare a studiilor, diriginţii celor trei clase din Piatra Neamţ care au absolvit în 2013, secretarul unei postliceale din Roman, care în anul 2013 a scos ultima promoţie, apoi şi-a închis porţile, precum şi de mulţi din cei care au cumpărat bunăvoinţa profesorilor şi a medicilor şi au cumpărat o diplomă de asistent medical, deşi în unele cazuri chiar cei din comisia de examinare se minunau cît de neinstruiţi erau candidaţii. Acheta a relevat faptul că la postliceala din Roman succesul examenului era asigurat contra sumei de 1.000 de lei de persoană. În mod normal, taxa legal instituită era de 170 de lei, iar diferenţa pînă la 1.000 de lei însemna cumpărarea indulgenţei profesorilor examinatori. De toate demersurile s-a ocupat secretara unităţii, cea care strîngea banii de la cotizanţi, le spunea că această practică este valabilă de ani de zile şi că pentru cei care dau bani, poate rezolva problema examenului la Piatra Neamţ. Tot ea făcea drumurile la „judeţ“, unde era centru de examinare şi rezolva problema. Femeia le-a spus oamenilor legii că această taxă ilegală era de cînd lumea, că iniţial a fost mai modestă, dar că din 2009 rămăsese la pragul de 1.000 de lei. Din cei 34 de elevi înscrişi în promoţia 2010 – 2013, au venit la examenul de certificare numai 24, dar instanţa le-a anulat lucrările. Pentru unii, cursurile din cei trei ani au fost opţionale, nici măcar nu au trecut pe la şcoală fiind plecaţi la muncă în străinătate. Pentru majoritatea candidaţilor secretara le-a făcut rost şi de proiecte pe care le avea de la promoţiile anterioare. La Piatra Neamţ examenul de final costa mai puţin, cam 500 de lei. Ca orice examen şi cel de la postliceala sanitară era monitorizat audio şi video, aşa că anchetatorilor nu le-a trebuit decît niţică răbdare pentru a studia înregistrările. Aşa a ieşit la iveală că acolo unde toată comisia era „cumpărată“, medicii au muncit pe brînci, şi- au scos din poşete mai multe pixuri, au stabilit care este mai aproape de culoarea cu care s-a scris teza şi au trecut la treabă. La testele tip grilă erau întrebări care aveau unul, două sau chiar trei răspunsuri corecte. Corectorii au completat tot ce trebuia pentru note cît mai mari. Totuşi, mediciii care nu s-au lăsat cumpăraţi au rămas uimiţi de neştiinţa candidaţilor, catalogînd promoţia 2013 ca fiind cea mai slabă din istoria şcolii. La examenul din 2013 au fost un număr total de 212 candidaţi care au avut de susţinut proba scrisă şi proiectul. Dacă la cea de-a doua probă toţi au trecut cu brio, la teza scrisă, şapte candidaţi nu au reuşit să obţină minim nota 5. Din cei care au trecut însă, mulţi s-au bucurat de sprijinul comisiei de corectare, în unele cazuri modificările fiind evidente. În aceste condiţii, a fost dispusă o expertiză grafologică în urma căreia a ieşit la iveală că din totalul de 212 de teze, un număr de 113 prezintă modificări ale substanţei cu care s-a scris, dar nu s-a putut stabili dacă au făcut menţiunile pe foaie una, sau două persoane.

Citește știrea

Arhivă 2005-2017

Fratele lui Tîtã e acuzat de santaj

Știre publicată în urmă cu

în data de

• Daniel Lazãr a obtinut mai multi bani de la niste tinere • cauza a trecut de Camera preliminarã si procesul intrã în linie dreaptã •

Magistratii din cadrul Judecãtoriei Piatra Neamt au finalizat procedura de Camerã preliminarã si au dispus începerea procesului în care pietreanul Daniel Lazãr, de 43 de ani, fratele liderului Academiei Infractorilor, Adrian Botez, zis Tîtã, este acuzat de sãvîrsirea infractiunii de santaj, amenintare si fals în înscrisuri sub semnãturã privatã. De acum înainte cauza va fi publicã si continuã cu administrãri de probe si audieri de martori. În prezentul dosar Lazãr a fost cercetat în libertate, asta pînã cînd a furat un seif si a fost încarcerat. Santajul a avut loc în perioada decembrie 2015 – noiembrie 2016, victime fiind douã tinere, care au fost amenintate cu acte de violentã, în vederea obtinerii mai multor bunuri (telefoane, autoturisme, locuinte), paguba cifrîndu-se la vreo 45.000 de euro. Anchetatorii au apreciat ca inculpatul ar fi încercat sã falsifice semnãtura uneia dintre pãrtile vãtãmate pentru vînzarea unei alte masini. Victimele fac parte din anturajul lui Tîtã, cel care a pus bazele Academiei Infractorilor. În acest dosar procurorii au cerut arestarea lui Lazãr pe 8 iunie 2017, dar nu au obtinut decît punerea acestuia sub control judiciar. Doar cã pe 6 septembrie a fost arestat în lipsã, fiind acuzat cã înainte cu douã zile, însotit si de alte persoane, a intrat într-un apartament din Piatra Neamt, situat la etajul II, prin escaladarea unei copertine. A sustras un seif în care se afla suma de 8.000 de lei, 150 de euro, mai multe bijuterii din aur si documente. Hotii au aruncat seiful pe geam si l-au dus într-o locatie din oras. Cel mai probabil nu au putut sã-l deschidã, astfel cã seiful a fost gãsit ulterior, iar prejudiciul a fost recuperat integral. Lazãr a stat ascuns într-un imobil din oras, fiind depistat si încarcerat efectiv pe 30 septembrie. Pentru cã a comis faptele cît era sub control jdiciar, Lazãr a fost arestat si în cauza de santaj. El mai are de rezolvat si alte afaceri judiciare atît în tarã, cît si în strãinãtate. Acesta a contestat la Curtea de Apel Bacãu pedeapsa de 2 ani si 4 luni de închisoare cu executare pentru un scandal la Hotel Central. Cînd toate acestea vor fi terminate, el ar trebui extrãdat în Slovenia, unde autoritãtile au emis pe numele lui un mandat european de arestare. Slovenii îl acuzã cã în perioada 17 – 29 decembrie 2012 ar fi spart fereastra unui apartament de la parterul unei constructii, si ar fi intrat prin efractie în sediul unei firme. Intentia ar fi fost sã ajungã la un apartament aflat la etaj de unde sã sustragã bani si lucruri de valoare.

Citește știrea

Arhivă 2005-2017

Un telefon, mobilul unei crime la Bicaz

Știre publicată în urmă cu

în data de

• un localnic si-a ucis prietenul de pahar la care credea cã îsi uitase mobilul • victima nu a recunoscut si l-a lovit cu un par • musafirul l-a dezarmat si l-a tocat în bãtaie • o crimã asemãnãtoare avusese loc cu o zi înainte •

Un nou eveniment de violentã extremã a avut loc în Neamt si s-a soldat cu moartea unei persoane, miza fiind un banal telefon mobil. S-a întîmplat în a doua zi de Crãciun, pe 26 decembrie, în Bicaz, unde un bãrbat în vîrstã de 48 de ani l-a ucis în bãtaie pe cel care-l gãzduise si cu care bãuse ceva, un localnic de 58 de ani. La locuinta victimei a fost invitat la un pahar de vin Vasile Alexandru. Cei doi au chefuit, iar la un moment dat s-a alãturat un alt amic. Primul care a plecat cãtre casã a fost Alexandru. Cînd a ajuns si-a dat seama cã nu mai are telefonul mobil si s-a gîndit cã l-a uitat la cel cu care bãuse. S-a întors la locul cu pricina, gazda fiind încã în compania celuilalt petrecãret, iar viitorul ucigas a cerut restituirea telefonului. Gazda i-a dat asigurãri cã aparatul nu este acolo si cã dacã l-ar fi vãzut i l-ar fi dat. Cu toate argumentele lui Alexandru cã nu avea unde sã-si uite în altã parte bunul, gazda a negat. Cînd a vãzut cã nu o scoate la capãt, Alexandru a pãrãsit casa victimei. A asteptat pînã cînd musafirul a plecat din locuintã si s-a întors la victimã pentru a o forta sã-i dea telefonul. Acesta a spus cã nu ar fi în posesia bunului, iar la un moment dat a luat un par si l-a lovit pe Alexandru peste picioare cu intentia de a-l alunga din casã. Acest gest i-a fost fatal, deoarece inculpatul l-a deposedat de „armã“ si i-a aplicat multiple lovituri pe tot corpul. Cînd a obosit a plecat, abandonînd victima. Abia a doua zi cadavrul a fost descoperit de un amic care a trecut pe la bãrbatul de 58 de ani. La fata locului au fost chemati anchetatorii, prin apel la numãrul unic de urgentã 112. Politistii si un procuror criminalist au refãcut ultima zi de viatã a victimei, compania pe care a avut-o si nu a durat mult pînã au dat de urma criminalului. Acesta a fost prezentat magistratilor de la Tribunalul Neamt, care au dispus arestarea. „Admite propunerea de arestare preventivã formulatã de Parchetul de pe lîngã Tribunalul Neamt si în consecintã: În temeiul art. 226 raportat la art. 223 alin. 2 Cod procedura penalã, dispune arestarea preventivã a inculpatului Alexandru Vasile, cercetat pentru sãvîrsirea infractiunii de omor, prevãzutã de art. 188 Cod penal, pentru o perioadã de 30 zile, începînd cu 28.12.2017 si pînã la 26.01.2018, inclusiv“, conform instantei. Un eveniment similar a avut loc în prima zi de Crãciun, pe 25 decembrie 2017, la Ion Creangã, unde un bãrbat în vîrstã de 41 de ani a fost înjunghiat mortal de fratele concubinei, un tînãr de 30 de ani din aceeasi localitate, miza fiind tot un telefon mobil despre care agresorul a crezut cã ar fi fost sustras de victimã. Filmul crimei este identic ca cel al evenimentului de la Bicaz. Romicã Enea a venit în vizitã la sora sa, iar la un moment a constatat cã nu-si gãseste mobilul. L-a cãutat, apoi a presupus cã l-ar fi luat gazda. Aceasta din urmã a negat, dar nu a fost crezut, asa cã la un moment dat Enea l-a înjunghiat de mai multe ori. Si în acest caz agresorul a fost arestat preventiv.

Citește știrea

Trending