Contactează-ne

Politica

„Filaţi“ atent la votul dat pentru şefia CJ

Știre publicată în urmă cu

în data de

■ şefii PSD Neamţ şi secretarul general de la centru au fost prezenţi la şedinţa de CJ ■ social-democraţii nu s-au împiedicat şi l-au votat pe Ion Asaftei ■ liberalii şi pemepiştii n-au participat la vot ■ nici nu au avut altă propunere ■

Consilierii judeţeni social-democraţi şi cei de la ALDE au scăpat cu bine după şedinţa extraordinară de Consiliu Judeţean Neamţ, de joi, 8 februarie, în sensul că niciunul n-a lipsit şi nici n-a greşit la votul pentru desemnarea vicepreşedintelui care să-i ţină locul preşedintelui suspendat şi arestat preventiv, Ionel Arsene. Aşa se face că Ion Asaftei, de la ALDE, este noul preşedinte „interimar“ cu 18 voturi pentru. Dacă s-ar fi strecurat cea mai mică greşeală, la trădare nici nu îndrăznim să ne gîndim, lucrurile s-ar fi complicat destul de mult. Credem că tocmai pentru a-i feri de „păcat“ pe consilierii social democraţi, în sala de CJ au intrat încă de la bun început liderii locali ai PSD Neamţ, conduşi de un şef de la centru, în persoana secretarului general, Marian Neacşu. Aşadar, în public au luat loc parlamentarii Emilia Arcan, Dan Manoliu, Ciprian Şerban, dar şi Ioan Munteanu, proaspăt confirmat coordonator al filialei nemţene. Evident că nu putea lipsi din sală nici administratorul public al judeţului, în persoana Oanei Bulai. Şedinţa, care a fost una cu oarece peripeţii, a început cu o… întîrziere. Motivată de secretarul judeţului, Daniela Soroceanu, care a spus că, doar cu cîteva minute înainte de şedinţă, vicepreşedintele Laurenţiu Dulamă, de la PMP, a depus o contestaţie. În care, în vreo patru puncte şi cu trimiteri la legi şi regulamente, zicea în rezumat că şedinţa n-ar trebui să aibă loc şi că proiectele nu prea sînt, în opinia sa, în conformitate cu reglementările legale. Soroceanu a răspuns în sala de şedinţă la fiecare punct în parte al contestaţiei şi a susţinut în concluzie că şedinţa poate să aibă loc. Fără a intra în prea multe amănunte, ca fapt poate hazliu, unul dintre motivele contestaţiei era legat şi de faptul că pe proiectul de hotărîre privind vicepreşedintele ce urma să preia atribuţiile preşedintelui nu apărea decît un nume: al lui Ion Asaftei. Sau altfel spus nu apărea şi numele contestatarului: Laurenţiu Dulamă. Secretarul judeţului a replicat că nu el face şi nici nu poate modifica proiectele de hotărîre şi că, dacă dorea, Dulamă putea iniţia un proiect de hotărîre care să conţină şi numele său. Sau să facă un amendament, au comentat unii din sală. Dar vicele pemepist n-a făcut amendament, ci doar a anunţat că nu votează ordinea de zi. Nici el nici colegul de partid Cristian Ungurianu. Şi că respectiva cerere cu punctele lui de vedere a trimis-o şi la Prefectura Neamţ. După ce dialogul a luat sfîrşit, s-a trecut la numărătoarea celor prezenţi. Au ieşit 33, un liberal lipsind motivat. După o scurtă perioadă de cugetare şi după ce s-au abţinut la votarea ordinii de zi, liberalii au anunţat că nu participă la votul pentru cele două proiecte: desemnarea unei persoane care să conducă şedinţa şi desemnarea vicelui cu atribuţii de preşedinte. Abţinerea de la vot a fost argumentată hîtru de un liberal cum că va duce la multiplicarea a mai puţine buletine şi la o economie de hîrtie. N-a fost să fie, pentru că buletinele celor care nu au participat au fost multiplicate şi apoi anulate. Aşa cer procedurile. Oricum, s-a votat fără surprize, Ion Asaftei cu 18 voturi a trecut mai întîi la conducerea şedinţei şi, apoi, cu acelaşi număr de voturi, a preluat atribuţiile lui Ionel Arsene. Oarece discuţii au apărut cînd liberalii au dat semne că n-ar vrea să semneze hotărîrile adoptate, motivînd că nu au participat la vot. Secretarul judeţului le-a atras atenţia că e îndatorirea lor să semneze, chiar dacă nu au votat, riscînd altfel să se ajungă pînă la pierderea mandatului. Moment în care un liberal s-a interesat dacă nu poate obţine… o amînare. În sensul în care să semneze mîine, poimîine, după ce s-or dumiri cum e cu îndatorirea legală. Probabil după o discuţie cu un avocat. Subiectul nu a mai fost tranşat, cel puţin pentru urechile presei, care însă a putut asculta în schimb discursul noului „preşedinte interimar“, Ion Asaftei. Care, deşi a spus că nu prea are emoţii în astfel de momente, a „comis“ o declaraţie interesantă în debutul ei: „Doresc să mulţumesc, aş zice tuturor (sic!), pentru votul de încredere acordat astăzi“. Fapt care a stîrnit oarece zîmbete pentru că liberalii şi pemepiştii tocmai ce nu participaseră la vot. Dar s-a redresat şi a continuat într-o notă „diplomatică“ spunînd că la CJ Neamţ se va face administraţie şi nu politică. Şi că sînt mulţi bani care vor veni în judeţ, că e foarte mult de treabă, că nemţenii au aşteptări mari şi că trebuie menţinut un spirit al echilibrului. Cum şi diplomaţia are limitele ei, la conferinţa de presă ad-hoc organizată după şedinţă, l-am întrebat pe Ion Asaftei ce atitudine va avea faţă de vicepreşedintele Dulamă. Îi va mai da atribuţii sau îi va mai tăia din ele? „De ce nu?“, a spus iniţial, stîrnind uşor amuzamentul pentru că nu se prea înţelegea dacă îi va da sau îi va lua, după care a completat: „De ce nu i-aş da atribuţii? Mi se pare firesc, din punctul meu de vedere, ca orice om din Consiliul Judeţean să aibă nişte însărcinări, să aibă nişte atribuţii, mai ales că este vorba despre un vicepreşedinte al consiliului judeţean. Dar vom vedea, vom discuta“, a răspuns Ion Asaftei. Care a mai precizat că nu a avut emoţii legate de posibilitatea ca vreun aliat social-democrat să se „împiedice la vot“. Ceea ce ar fi fost un accident sau chia un incident, dacă e să preluăm din terminologia noului preşedinte interimar.

Susţinere sau nu prea pentru Arsene, de la centru?

La aceeaşi conferinţă de presă din sala de consiliu, la întrebările jurnaliştilor a răspuns şi secretarul general al PSD, Marian Neacşu. Care după ce a comunicat ceea ce ştia mai toată lumea, că Ioan Munteanu va coordona activitatea PSD Neamţ şi că în Parlament va merge Viorel Stan, a răspuns şi unei întrebări legate de modul în care este susţinut declarativ de la centru Ionel Arsene, aflat în stare de arest preventiv. Că au fost în ultima perioadă mai multe voci care au opinat că în vreme ce acesta era nelipsit de la sediul DNA cînd erau chemaţi acolo mai-marii de la Bucureşti ai partidului, după ce a fost încarcerat, de la centru nu s-au mai prea auzit public declaraţii de susţinere. „Probabil că ar trebui citită în această cheie (a susţinerii n.r.) inclusiv prezenţa mea aici. Am ţinut în mod deosebit să fiu prezent la nivelul organizaţiei nemţene nu numai pentru o îmbărbătare formală ci pentru faptul că trebuie să dovedim susţinere şi solidaritate faţă de colegul şi prietenul nostru, Nelu Arsene“. După care a mai precizat că liderul nemţean al PSD Neamţ ar putea fi mai degrabă considerat un „trofeu“ pentru DNA. Cum nu părea foarte clar dacă susţinerea de la centru chiar depăşeşte nivelul formal, am insistat întrebîndu-l pe secretarul general dacă în opinia lui există vreo legătură între anchetarea şi arestarea preventivă a lui Arsene şi poziţia acestuia extrem de dură împotriva fostului cabinet Tudose. În condiţiile în care cele două au cam coincis temporal. „Mi-ar place să cred că este vorba doar despre o coincidenţă. Dar nu cred în coincidenţe“, a declarat scurt Marian Neacşu. Răspunsuri care ar putea lăsa deschisă discuţia dacă Ionel Arsene se bucură sau nu de aceeaşi susţinere de la centru ca înainte de arestarea preventivă. Sau poate pentru unii sînt lămuritoare.

Citește știrea
Postează comentariu

Lasă un răspuns

Acest site folosește Akismet pentru a reduce spamul. Află cum sunt procesate datele comentariilor tale.

Advertisement








Trending