Fără clemenţă pentru o crimă abominabilă

■ un nemţean încarcerat 20 de ani pentru omor deosebit de grav a cerut, dar nu a obţinut clemenţă ■ împreună cu doi amici a torturat un vecin, după care au aruncat victima în stradă ■

Un tînăr de 34 de ani, încarcerat pentru două decenii pentru omor deosebit de grav a cerut judecătorilor care l-au condamnat revizuirea cauzei. Este vorba de Ion Claudiu Enache, din Bîrgăoani, care la data faptei avea 26 de ani. Magistraţii Tribunalului Neamţ au deliberat şi au respins acţiunea petentului ca inadmisibilă. „În temeiul art. 459 alin. 5 Cod procedură penală respinge, ca inadmisibilă, cererea de revizuire formulată de revizuentul – condamnat Enache Ion Claudiu, privind sentinţa penală nr. 110/P/02.06.2010, pronunţată de Tribunalul Neamţ, în dosarul n. 410/103/2010“, conform instanţei. Decizia nu este definitivă şi poate fi atacată cu apel. Alături de Enache, pentru crimă au mai fost condamnaţi în 2010 Stelian Vrînceanu, de 42 de ani, din Bîrgăoani şi Costel Ciprian Diţă, de 32 de ani, din Hlăpeşti, fiicare avînd de executat cîte 20 de ani de detenţie pentru omor deosebit de grav. Împreună l-au ucis prin torturi pe Vasile Pavel, de 56 de ani, din aceeaşi localitate. Totul s-a întîmplat pe 28 noiembrie 2009, la locuinţa lui Vrînceanu. După ce şi-au bătut joc de cel care anterior îi omenise, acuzaţii au tîrît corpul în drum şi l-au abandonat pe marginea şanţului. Acolo l-a găsit tatăl lui, un bătrîn de 82 de ani, a doua zi de dimineaţă. Valeriu Pavel a sunat la 112, dar cînd salvarea a ajuns victima decedase. Necropsia a stabilit că moartea a fost violentă şi s-a datorat şocului hemoragic cu multiple rupturi de organe şi rupturi costale. În afară de hemoragia cerebrală victima avea aproape toate coastele rupte, edem pulmonar, pancreasul era inundat de sînge, la fel rinichii şi plămînii. Legistul a constatat că victima a fost batjocorită, criminalii introducîndu-i în anus un ciucălău. Repede au fost identificaţi şi autorii, cu care victima stătuse într-un bar cu o zi înainte. La audieri, nici unul nu a putut explica care a fost motivul atrocităţilor. Anchetatorii au stabilit că Vasile Pavel a mers la o crîşmă din sat, unde s-a întîlnit cu Vrînceanu, Diţă şi Enache. Cum se împlinise un an de la moartea unui frate de-al său, Pavel le-a dat de pomană celor trei o sticlă de vin de doi litri şi un pachet de ţigări. Cînd a vrut să plece, a fost urmat de Vrînceanu, care l-a invitat acasă la el. Acolo au venit şi ceilalţi doi şi fără o înţelegere prealabilă l-au luat la tocat pe bărbat. Victima a fost dezbrăcată şi lovită cu pumnii, picioarele şi un vătrai. La început la tălpi, după care peste tot corpul, pînă nu i-a mai rămas nici măcar un centimetru de piele neatinsă. Apoi agresorii au încercat să şteargă urmele faptei. Au îmbrăcat parţial bărbatul şi l-au aruncat într-un şanţ, după care au revenit la domiciliul lui Vrînceanu, unde au dat foc unor fîşii din pantalonii victimei şi au spălat urmele de sînge. Oamenii legii au găsit în cenuşa din sobă catarama de la curea şi sistemul de închidere de la pantalonii lui Pavel. Inculpaţii au fost expertizaţi psihiatric şi IML Bucureşti a stabilit că au discernămînt şi răspund penal pentru fapta lor. Numai Vrînceanu, singurul care nu are antecedente penale, nu a recunoscut fapta. Ceilalţi doi au mai fost prin penitenciar, iar la audieri au dat dovadă de sinceritate.