Evaluare contestatã si la Liceul Economic

• profesorii solicitã reevaluarea directorului • dascãlii apreciazã cã punctajul primit de directorul Rusu afecteazã imaginea unitãtii scolare •

Un alt colectiv de profesori se solidarizeazã cu directorul lor si îsi exprimã surprinderea fatã de calificativul acordat în urma evaluãrii anuale, acesta fiind al treilea caz, dupã cele înregistrate la Colegiul Auto Piatra Neamt si Colegiul Danubiana Roman. Membrii de sindicat din Grupul Scolar Administrativ Piatra Neamt s-au întîlnit, marti, 4 octombrie, în cadrul unei sedinte, la sfîrsitul cãreia au conchis cã este necesarã reevaluarea calificativului acordat directorului unitãtii, profesorul Liviu Constantin Rusu, de cãtre Consiliul de Administratie al Inspectoratului Scolar Neamt. Colectivul profesoral a decis sã trimitã scrisori cãtre Inspectoratul Scolar, Federatia Sindicatelor Libere din Învãtãmînt (FSLI) filiala Neamt si mass-media pentru a-si face cunoscut punctul de vedere. Primul care a luat cuvîntul în cadrul sedintei a fost chiar directorul Liviu Rusu, nemultumit de faptul cã a primit 50 de puncte, fiind depunctat la capitolul relatii cu cadrele didactice si personalul TESA. Acesta a mai mentionat cã ar fi trebuit sã fie verificat în cadrul unitãtii si a apreciat cã evaluarea ISJ nu a tinut cont de rezultatele la examene si activitatea din scoalã. Profesorul Dumitru Ursache a solicitat ca reprezentantii Inspectoratului sã justifice evaluarea fãcutã, cu atît mai mult cu cît, „noul regulament scolar acordã elevului dreptul de a contesta nota si de a i se justifica evaluarea“, iar evaluarea este importantã deoarece cadrele care au primit „nesatisfãcãtor“ nu pot participa la programe de perfectionare. Profesorul Radu Irimescu a apreciat ca „tendentioasã“ evaluarea fãcutã, mai ales cã „relatiile umane sînt un punct forte al directorului Rusu“. Profesoara Cornelia Pancu a mentionat cã existã un proces pe rolul instantei prin care a contestat rezultatul concursului pentru postul de director desfãsurat în urmã cu doi ani, dar cã nu are nici un conflict cu directorul Liviu Rusu.

„Considerãm necesarã reevaluarea calificativului“ „Atît climatul în care ne-am desfãsurat activitatea, cît si relatiile de conlucrare dintre echipa managerialã a scolii, cadrele didactice si didactice auxiliare, personalul TESA si colectivul de elevi au favorizat afirmarea scolii pe plan local si national. Considerãm necesarã reevaluarea calificativului acordat domnului director Liviu Constantin Rusu de cãtre Consiliul de Administratie al ISJ Neamt deoarece afecteazã imaginea unitãtii scolare si aruncã o umbrã asupra activitãtii fiecãrui angajat al scolii“, se mentioneazã în scrisoarea deschisã adresatã cotidianului „Monitorul de Neamt“. Sindicalistii au mai tinut sã mentioneze cã nu existã nici un fel de situatii conflictuale în unitate. Acesta este al treilea caz de contestare colectivã a calificativelor acordate directorilor de conducerea ISJ Neamt. Colectivul profesoral de la Colegiul tehnic Auto Piatra Neamt s-a solidarizat cu directorarea Elena Murariu si si-a declarat dezaprobarea fatã de procedura prin care aceasta a fost evaluatã de Consiliul de Administratie al Inspectoratului Scolar Neamt. Cei 76 de profesori titulari au semnat toti pentru „sustinerea conducerii scolii si a doamnei director Elena Morariu în demararea actiunii de protest si contestare a calificativului acordat“. Pentru activitatea depusã, directoarea Elena Murariu a fost apreciatã cu un punctaj de 48,5 din 100, desi nici unul din controalele efectuate în liceu nu a semnalat aspecte negative. Un alt gest de solidarizare s-a petrecut si la Colegiul Tehnic „Danubiana“ Roman, unde Consilul Profesoral a trimis Inspectoratului Scolar o adresã prin care solicitã reevaluarea punctajului acordat directorului scolii, profesor Leonard Vacaru, pentru anul scolar 2004-2005.