Arhivă 2005-2017
Dupa gratii pentru copii
• doi frati au fost deferiti justitiei pentru ca au ucis un consatean • initial, tatal celor doi a luat fapta asupra sa si a fost judecat pentru omor • la proces, un martor a sustinut constant ca fiii sînt autorii • inculpatul a fost achitat si s-a dispus reluarea cercetarilor • unul din acuzati este disparut de la domiciliu si arestat în lipsa în alta cauza • celalalt este în executarea unei pedepse privative de libertate •
Un nou proces pentru tragerea la raspundere penala a ucigasului lui Gheorghe Iftime, de 64 de ani, din din localitatea Izvoare-Bahna, va începe curînd la Tribunalul Judetean Neamt. Inculpati, de aceasta data, sînt doi frati, din aceeasi localitate. În urma cu doi ani, în acelasi dosar a fost judecat tatal celor doi inculpati de acum, dar, la final, instanta l-a achitat, deoarece a stabilit ca nu Dumitru Jaleru, de 53 de ani, este autorul faptei. Desi acesta a sustinut constant ca el a ucis victima, ba mai mult a facut declaratii socante, cum ca întîi trebuia sa-i taie un picior, sa-l friga si sa-l manînce în fata lui, iar abia dupa aceea sa-l ucida, judecatorii au decis ca nu el este autorul. Cînd au fost audiati martorii din proces, o femeie din sat a declarat ca nu tatal este autorul, ci ca cei doi fii ai sai l-au ucis pe Iftime. În aceste conditii, pe 15 iunie 2005, la circa un an de la omor, Dumitru Jaleru a fost achitat. Parchetul Neamt a contestat achitarea declarînd apel, iar magistratii de la Curtea de Apel Bacau au dispus restituirea cauzei la Parchet, în vederea completarii urmaririi penale. Conform declaratiilor martorilor, date în instanta, la momentul judecarii lui Dumitru Jaleru (foto), reiesea ca nu acesta ar fi omorît victima. S-a refacut urmarirea penala si procurorii au ajuns la concluzia ca tot Dumitru Jaleru este vinovat de omor. S-a propus din nou arestarea acestuia, pe 31 mai 2006, iar atunci barbatul nu a mai recunoscut fapta si a afirmat raspicat ca fiii lui sînt responsabili de omor, iar el nu are nici o vina. Recent, a fost întocmit rechizitoriul si s-a dispus inculparea lui Dumitru Jaleru, de 29 de ani, din Filipesti, judetul Bacau, si Ioan Jaleru, de 19 ani, din Izvoare-Bahna, pentru savîrsirea infractiunii de omor calificat. Tatal a fost scos de sub urmarire penala.
Acuzatii la detectorul de minciuni
Victima a fost gasita decedata, pe 20 mai 2004, în jurul orei 22. În sat erau de notorietate conflictele dintre Jaleru si Iftime, deoarece acesta din urma îi acuza pe ceilalti de savîrsirea a numeroase furturi de vite. Din aceasta cauza, batrînul l-a amenintat pe Iftime ca „tot te omor eu într-o zi“. În actul de inculpare se arata ca cei din familia Jaleru au baut în mai multe locuri peste zi, iar catre seara s-au retras, împreuna cu mai multe persoane, la locuinta unei femei de moravuri usoare din sat. La un moment dat, Dumitru Jaleru, fiul, a plecat dupa bautura. Desi barul era la 100 de metri, tînarul a lipsit circa 30 de minute. Nici unul din cei prezenti nu si-a amintit daca în acest interval a plecat si Ioan, dar acesta ar fi putut iesi si intra fara sa fie observat de cei prezenti, dupa cum se arata în rechizitoriu. Unul din martorii audiati, o femeie, a declarat ca l-a vazut pe Dumitru, fiul, în apropierea victimei, în jurul orei 21, iar ca tînarul i-a strigat sa intre în casa. Aceasta nu a plecat, ci s-a ascuns într-o tufa de zmeuris, la circa 5 metri de locul crimei si de acolo a vazut cum Dumitru a trîntit victima la pamînt si a lovit-o cu pumnii si picioarele în cap si abdomen. Apoi, a aparut si Ioan care i-a aplicat batrînului o corectie similara. Ulterior, s-au întors la locuinta unde erau si ceilalti barbati, si abia catre ora 22 tatal a plecat sa aprinda iluminatul public si a aflat de decesul lui Iftime. Atunci, s-a hotarît sa-si asume el omorul. „Îmi pare rau ca nu am avut un topor ca-l taiam si-l dadeam la cîine sa-l manînce si nu-l mai gasea nimeni, nici politistii n-ar fi stiut unde a disparut. Daca eram mai treaz, luam un topor, îi taiam un picior pe care îl frigeam si-l mîncam în fata lui, cît era în viata, si abia dupa aceea îl omoram definitiv“, a afirmat Jaleru-tatal, imediat dupa crima. Sotia victimei este parte civila cu suma de 920 de milioane de lei vechi, din care 800 de milioane sînt daune morale, iar diferenta daune materiale. Pentru aflarea adevarului, s-a dispus ca ambii frati sa fie testati cu detectorul de minciuni. Dumitru a refuzat testul poligraf, iar la Ioan s-a dovedit ca are un comportament simulat. Si tatal a fost dus la poligraf, cînd a fost inculpat pentru omor, si rezultatul a fost ca minte. În acest moment, Ioan se sustrage urmaririi penale si se pare ca este plecat din tara, fiind arestat în lipsa într-un caz de viol. Dumitru este în executarea unei pedepse de 2 ani si jumatate pentru furt calificat. FOTO: Dumitru Jaleru a fost gasit nevinovat de magistrati
-
Actualitate3 zile,
MARSAT SA Roman
-
Actualitate2 săptămâni,
”Lebăda neagră” Călin Georgescu își adjudecă județul Neamț
-
Actualitateo săptămână,
Cine a câștigat alegerile prezidențiale la Roman
-
Actualitateo săptămână,
Proiect european în valoare de 1,5 milioane de euro
-
Prima paginăo săptămână,
Îngrijorări majore în sistemul de Sănătate
-
Prima paginăo săptămână,
Cultura Cucuteni, cea mai importantă civilizaţie preistorică europeană. Simpozion internațional la Piatra-Neamț
-
Actualitate2 săptămâni,
Alegeri prezidențiale 2024: Ghid complet pentru votanți
-
Prima pagină2 săptămâni,
Elena Lasconi pare să-i fi spulberat visurile prezidențiale ale lui Mircea Ciolacu