Drum arat

• un localnic din satul Rediu II, pentru a interzice accesul unui consãtean spre casa natalã, a arat drumul de acces si a sãpat si un sant transversal în lungime de patru metri • „pãgubitul“ a obtinut o sentintã prin care „fãptasul“ este obligat sã plãteascã o amendã de 25 milioane de lei si sã aducã drumul la starea initialã •

Mircea Corneliu, din satul Rediu II, comuna Bîra, s-a adresat în scris redactiei „Monitorul de Roman“, arãtînd cã vecinul mamei sale, Anton Bãlteanu, s-a fãcut „proprietar“ pe o ulitã a localitãtii, nepermitîndu-i accesul pe drumul în cauzã. Mai exact sãteanul „întreprinzãtor“ a tras brazdã cu plugul pe ulitã si a sãpat si un sant în lungime de patru metri. „Conflictul familiei mele cu Anton Bãlteanu dureazã de circa 15 ani. «Mãrul discordiei» este o ulitã care permite accesul spre casa mamei mele, Maria Capmare. Anton Bãlteanu sustine cã acel drum a fost creat în mod artificial si cã suprafata respectivã de teren este trecutã în titlul de proprietate pe care îl posedã. Si anul trecut si anul acesta, pentru a nu-mi permite accesul la casa mamei a arat drumul si a sãpat un sant transversal, pe o lungime de patru metri, acesta avînd o adîncime de 40 de centimetri. Am sesizat primãria, Postul de Politie Bîra, însã nu s-au luat nici un fel de mãsuri. În consecintã, l-am actionat în judecatã si am obtinut o sentintã definitivã care îl obligã pe Anton Bãlteanu sã aducã drumul la stadiul în care a fost si sã plãteascã o amendã de 25 de milioane pentru tulburare de posesie“, a declarat Mircea Corneliu. În anul 2003, o comisie comunalã, însotitã de adjunctul sefului de post, constatã cã ulita a fost blocatã la intrare cu un gard cu stîlpi din lemn, plasã de sîrmã si sîrmã ghimpatã, pe toatã lãtimea de circa patru metri. De asemenea, în spatele gardului a fost sãpat un sant cu dimensiunile de trei metri lungime si 40 de centimetri adîncime si lãtime. Comisia mai constatã, de asemenea, cã ulita a fost ocupatã pe o lungime de 43 de metri si o lãtime de patru metri, adicã o suprafatã de 172 metri pãtrati, pe care Anton Bãlteanu a arat-o în proportie de 50%, fãrã însã a cultiva ceva. Situatia actualã nu s-a schimbat prea mult, nu mai existã gardul, însã santul si arãtura au rãmas mãrturie. Anton Bãlteanu este în continuare convins cã drumul îi apartine. „Nu voi lãsa pe nimeni sã treacã, atît timp cît este pãmîntul meu, pe care am acte. N-am avut bani sã-mi angajez avocat si ei au cîstigat procesul. Au privatizare în Bîra, au de unde plãti avocati. Eu, dintr-o pensie de douã milioane, nu-mi permit. Pînã acum n-am plãtit nici o amendã. Ai lui Capmare au loc pe unde sã treacã pe ulita cealaltã“, a precizat, obidit, localnicul. Realitatea din teren este însã alta, locul de trecere pe care îl indicã Anton Bãlteanu este de fapt gardul gospodãriei familiei Capmare, situat la o distantã de circa 50 de metri de casã. Accesul ar putea sã se facã doar dacã gospodarii respectivi vor strica gardul si vor amenaja un drum de trecere. „Cum sã fac asa ceva cînd drumul se aflã de partea cealaltã a casei? Am obtinut o sentintã judecãtoreascã definitivã, vãd însã cã nimeni nu-mi face dreptate. Zilele trecute au sãrit la mine, bãtrînul cu unul dintre feciori, aproape sã mã batã. Nu stiu cui sã mã mai plîng sã se facã dreptate. Am sã ajung sã fac una nescrisã într-o zi!“, a spus Mircea Corneliu.

Primarul considerã cã drumul a fost arat abuziv Adrian Stirbu, primarul comunei Bîra, a precizat cã Mircea Corneliu si familia sa au dreptate în acest conflict. „Drumul respectiv apartine domeniului public si figureazã înscris în harta cadastralã intravilan Rediu II, ca drum de acces. În acest conflict, generat din motive pe care nu pot sã le înteleg, s-a emis si sentinta definitivã prin Decizia Penalã 555/R din 21.10.2005 a Tribunalului Neamt, care a respins recursul declarat de localnicul Anton Bãlteanu. Eu am lansat Postului de Politie Bîra adresa nr. 2873 din 24 octombrie, prin care se cere luarea de mãsuri în vederea eliberãrii si aducerii la starea initialã a drumului public de acces între proprietãtile sãtenilor Gheorghe Iosub, Maria Capmare si Viorica Oprea, de cãtre Anton Bãlteanu. Suprafata aceasta de drum a fost aratã în mod abuziv si vom lua mãsurile de rigoare, în cazul în care bãtrînul nu se va conforma“, a spus primarul Stirbu. Anton Bãlteanu, nemultumit de sentinta judecãtorescã si de somatiile Primãriei si Postului de Politie Bîra, a fãcut o cerere cãtre primarul comunei prin care cere instituirea unei noi comisii care sã se deplaseze în Rediu II, pentru a stabili dreptul de proprietate si sã facã o nouã serie de mãsurãtori a pãmîntului în cauzã. Pãrerile vecinilor sînt împãrtite, unii sustin cã pãmîntul de acolo a fost în devãlmãsie si fiecare a fãcut si a construit ce a vrut, altii însã spun cã drumul de acces cãtre gospodãria familiei Capmare dãinuie de cînd lumea. „De ce sã-si facã familia Capmare drum de acces prin altã parte cînd, de circa 60 de ani, din cîte stim, acesti megiesi au circulat pe acolo si nu pe cealaltã ulitã. Casa se aflã la acest drum, pe care l-a arat Anton Bãlteanu. De ce sã ocoleascã oamenii pe alt drum si sã-si facã si cale de acces prin grãdinã?“, s-a întrebat un vecin de-al familiei Bãlteanu. Mircea Corneliu, fiul Mariei Capmare, circulã cu masina, proprietate personalã, pe arãtura fãcutã de Anton Bãlteanu. „Fortez si eu cît pot arãtura si miristea de pe marginea drumului si astept ca cineva sã ne facã, dupã atîta amar de vreme, dreptate“, a conchis Mircea Corneliu. (FOTO: Drumul de acces cãtre casa familiei Capmare seamãnã cu o baricadã)