Contactează-ne

Arhivă 2005-2017

Dosarele fostei Securitãti, bombã cu efect întîrziat

Știre publicată în urmă cu

în data de

Revolutia din 1989 trebuia, fãrã îndoialã, sã aducã cu sine o serie de clarificãri necesare pentru a elimina ulterior zbaterile unei întregi clase politice. O lege a lustratiei sau deconspirarea fostilor colaboratori ai securitãtii ar fi fost mãsuri absolut necesare pentru o clasã politicã mai sãnãtoasã, asupra cãreia nu ar mai fi planat atîtea suspiciuni si în care românii ar fi avut cu sigurantã mai multã încredere. Nu s-a întîmplat astfel, iar de pierdut a avut nu doar clasa politicã, ci întreaga societate româneascã. Astfel am ajuns ca abia dupã 16 ani sã începem, timid, sã discutãm despre o lege a lustratiei sau sã începem sã ne uitãm prin dosarele prãfuite ale fostei Securitãti. Cei care trebuie sã facã luminã în aceste dosare sînt cei din CNSAS, institutie ai cãrei membrii au fost numiti de cãtre Parlament, la propunerea partidelor politice. Tocmai aceastã apartenentã politicã a membrilor Colegiului creazã suspiciunea cã deconspirarea nu va fi totalã sau cã se va face în functie de anumite interese politice. Rãmîne de vãzut… Sãptãmîna care s-a încheiat a adus în prim-plan o serie de nume grele ale politicii românesti care se pare cã au colaborat cu Securitatea. De departe, cel mai rãsunãtor nume este cel al Monei Muscã, om politic, care, alãturi de Presedintele Bãsescu, conducea în sondajele de opinie. Angajamentul semnat de Mona Muscã cu Securitatea nu însemnã doar o grea loviturã pentru cariera politicã a acesteia, dar aduce cu sine un val de neîncredere asupra unei întregi generatii de politicieni formatã profesional înainte de 1989. Mona Muscã, alintatã de cãtre colegii securisti Dana, nu a ezitat sã aparã în fata românilor si, cu documentul incriminator în fatã, sã sustinã cã ea nu a colaborat cu Securitatea, ci a considerat acest demers o îndatorire cetãteneascã si patrioticã. Desi spune cã a furnizat doar informatii cu privire la eventuale „atitudini inamicale“ ale studentilor strãini fatã de statul român, asa cum remarca si o bunã parte a presei, din dosarul Danei transpirã si indicii privind turnarea fostilor colegi de cancelarie ai distinsei profesoare. În acest caz, toatã strãdania doamnei Muscã de a face turul televiziunilor încercînd sã se disculpe, tamponînd broboanele de transpiratie care se încãpãtîneazã sã aparã, nu face decît ca penibilul acestei situatii sã atingã culmile paroxismului. Oricum, a mai cãzut un mit! Un lucru este clar: cei care au crezut cã pot sã-si ascundã la nesfîrsit trecutul dubios si imoral s-au înselat pentru cã nu poti deveni reper al societãtii românesti, iar în acelasi timp sã fi fost, în trecutul tãu, componenta unui sistem de asuprire si constrîngere care a îngropat timp de cincizeci de ani valorile societãtii românesti. Iar acesti oameni nu pot fi iertati. Tocmai de aceea, pornind si de la ultimul sondaj de opinie în care peste 60% dintre români considerã un lucru grav si foarte grav colaborarea cu Securitatea, cred cã putem spune cã ne aflãm la un moment de cotiturã în viata politicã româneascã. Rãmîne ca CNSAS-ul sã-si facã datoria, iar oamenii politici care sînt incriminati trebuie sã-si facã publice dosarele pentru cã, în cele din urmã, cei care ne judecã sînt cei care se prezintã la vot la fiecare patru ani.

Citește știrea
Postează comentariu

Lasă un răspuns

Acest site folosește Akismet pentru a reduce spamul. Află cum sunt procesate datele comentariilor tale.

Advertisement








Trending