Contactează-ne

Arhivă 2005-2017

Dezbaterile Monitorul: Sãnãtate apoliticã!

Știre publicată în urmă cu

în data de

• cîteva zeci de medici, farmacisti si pacienti interesati de soarta sistemului sanitar au dezbãtut problemele Sãnãtãtii • invitat de onoare a fost profesorul Sorin Oprescu • acesta a vorbit despre necesitatea ca toti banii colectati pentru sistemul sanitar sã fie folositi în acest scop si nu pentru „mentinerea echilibrului macro-economic“ • Colegiul Medicilor trebuie sã rãmînã independent fatã de politicã si spitalele trebuie conduse de cãtre persoane din sistem au fost cîteva dintre criticile aduse noului pachet de legi propuse spre a face ordine în Sãnãtate •

Prezenta la Roman a profesorului universitar doctor docent, Sorin Oprescu, presedinte al Colegiului Medicilor din România, vicepresedinte al Comisiei de Sãnãtate din Senat, a adus, sîmbãtã, 26 noiembrie, în sala de conferinte a Hotelului Roman, cîteva zeci de romascani interesati de ce se întîmplã în sistemul sanitar. Dezbaterea a fost intitulatã „Medicina româneascã, tranzitie perpetuã?“ si a urmãrit sã radiografieze situatia din Sãnãtate, în încercarea de a evidentia o serie de solutii. Au fost prezenti la dezbatere medici specialisti, medici primari, medici rezidenti, medici de familie, asistente medicale, farmacisti si simpli pacienti. Transant, dar si cu umor, profesorul Sorin Oprescu a apreciat cã situatia dificilã a sãnãtãtii este cauzatã de subfinantarea cronicã, a sistemului. „Este penibil sã se politizeze situatia din sãnãtate. În toti acesti ani, am cerut tuturor colegilor mei, medici, sã tinem politica departe de acest sector si sã facem în asa fel încît sã poatã functiona un sistem, cît de cît civilizat. Au trecut deja 16 ani si am sperat cã vom avea posibilitatea sã facem acest lucru. Din pãcate, cu regret, trebuie sã constat cã în medicinã nu sîntem un sistem socio-profesional unit, dar mai ales cã, rînd pe rînd, guvernele care s-au perindat au prezentat programe, care de care «pavate», întocmai ca drumul spre Iad, cu bune intentii. Ceea ce s-a gresit în acesti ani a fost tocmai renuntarea la ce a fãcut ministrul anterior si reluarea, de fiecare datã, de la capãt a reformei în sãnãtate“, a precizat Sorin Oprescu.

„Nebunia“ sistemului, rezultat al deturnãrii fondurilor din Sãnãtate Profesorul Sorin Oprescu a apreciat cã „nebunia“ în sistem a apãrut în 1997, odatã cu aparitia Legii asigurãrilor de sãnãtate. „Investitii în sistem s-au fãcut extrem de putine. Prin 1999, totusi, lucrurile mergeau relativ bine, relatile cu Casele de Asigurãri de Sãnãtate mergeau cît de cît. Nu i-a plãcut colegului meu de la PSD, Mihai Tãnãsescu (ex-ministrul PSD al Finantelor n.r), cînd i-am reprosat cã atunci cînd în sistem ajung 97.000 miliarde de lei, dar se întorc cãtre spitale doar 57-62.000 de miliarde, diferenta este folositã pentru «mentinerea echilibrului macro-economic». Nici unul din ministrii de finante nu a fost în stare sã defineascã statutul fondurilor colectate. În Comisia de Sãnãtate din Senat am cerut ca, în 2006, sã fie stipulat în proiectul de buget cã aceste sume sînt «fonduri private ale statului». Mi-am promis sã am o întrevedere, joia viitoare, 1 decembrie, sã stabilim anumite lucruri, pentru cã Legea asigurãrilor de sãnãtate nu poate functiona hibrid“, a mai spus Sorin Oprescu. Medicii prezenti au ridicat, apoi, chestiuni legate de prevederile noului pachet de legi privitoare la reformarea sistemului sanitar, prin care se preconizeazã trecerea Colegiului Medicilor sub pulpana Ministerului sau aceea privitoare la înfiintarea functiei de „manager“ de spital, care ar urma sã fie plãtit cu salarii substantiale, ce ar duce la diminuarea fondurilor si asa subtiri ale spitalelor. „Colegiul Medicilor este si trebuie sã rãmînã o organizatie profesionalã, pentru cã nu este bine si nu trebuie ca acesta sã facã altã politicã decît aceea a tagmei medicale, care judecã si pedepseste culpele profesionale. Este cea mai mare prostie ca acesta sã fie trecut în subordinea Ministerului“, a declarat doctorul Dan Arvãtescu, sef al Sectiei chirurgie, initiator al întîlnirii cu Sorin Oprescu. Acesta a spus cã, înainte de începerea dezbaterilor, senatorului Sorin Oprescu i-a fost prezentatã situatia Spitalului Roman, în ideea cã, din postura pe care o are, aceea de vicepresedinte al Comisiei de Sãnãtate din Senat, va putea determina asigurarea statutului de spital de urgentã pentru unitatea romascanã. În opinia profesorului Oprescu, viitorul centrelor locale de urgentã tine de modul în care comunitãtile locale vor sti sã sprijine aceste spitale.

Puterea si Opozitia, la discutii Directorul Spitalului Roman, Petre Bostinã, a afirmat cã se aflã „în mijlocul unei gropi de opozitie“ (aluzie la simpatiile politice pro-PSD ale majoritãtii medicilor prezenti) si cã numirea sa, ca de altfel si a predecesorilor sãi, a fost fãcutã pe criterii politice. Acesta, membru al PNL, a recunoscut cã problemele ridicate, privitoare la subfinantarea sistemului, în ultimii 25 de ani, sînt reale si a apreciat modul în care profesorul Oprescu a pus în discutie problemele sistemului. Si în opinia directorului Bostinã, activitatea din Sãnãtate, dar mai ales aceea din Colegiul Medicilor, nu trebuie politizatã. Acesta s-a plîns, însã, cã, în calitate de director numit de Alianta DA la conducerea spitalului, nu a mai simtit sprijinul autoritãtilor publice locale, în ceea ce priveste continuarea lucrãrilor la Centrul de Primire Urgente. „De cînd sînt director, au existat chiar situatii în care am fost solicitat sã fac angajãri si sã am de cîstigat material pe urma lor. În acelasi timp, am fost îmbiat la anumite comisioane contra acordãrii unor lucrãri. Atunci, mã gîndesc, de ce oare plîngeau unii dintre predecesorii mei cînd au fost scosi de pe functii?“, a mai afirmat Petre Bostinã. Profesorul Sorin Oprescu a revenit asupra ideii de depolitizare a sistemului sanitar. „Trebuie fãcutã o strategie de dezvoltare a sistemului sanitar românesc pe termen scurt, mediu si lung, care sã fie continuatã de toate guvernãrile. În opinia mea, de la secretar de stat în jos, în Ministerul Sãnãtãtii n-ar trebui sã se schimbe nimeni, atunci cînd, o datã la patru ani, se schimbã Puterea. Microbii lovesc, indiferent de culoarea politicã. Nu conteazã cine se aflã la Putere, ideal este ca Salvarea sã ajungã tot în 10 minute la un caz. Atunci cînd un chirurg urcã un pacient pe masa de operatie, nu-l întreabã nimeni de culoarea carnetului de partid“, a concluzionat profesorul Sorin Oprescu. (FOTO: Profesorul Sorin Oprescu a condamnat încercarea de politizare a sistemului sanitar

Citește știrea
Postează comentariu

Lasă un răspuns

Acest site folosește Akismet pentru a reduce spamul. Află cum sunt procesate datele comentariilor tale.

Advertisement








Trending