„Deranj“ mare la ISJ

• inspectorul general Dorina Drexler nu permite accesul reporterului „Monitorului“ la sedinta consiliului de administratie, desi o parte din lucrãri au fost transmise de un post local de televiziune • conducerea ISJ Neamt încalcã astfel prevederile Legii 544/2001 • nici calificativele acordate directorilor de scoli nu au fost fãcute publice •

Inspectorul general Dorina Drexler nu a permis, ieri, accesul reprezentantului „Monitorului de Neamt“ la sedinta consiliului de administratie al inspectoratului pentru evaluarea directorilor unitãtilor de învãtãmînt nemtene. Mai mult, sefa învãtãmîntului a refuzat o cerere a reporterului Monitorul care a dorit sã intre în posesia calificativelor date directorilor la evaluãrile care au stîrnit protestele „colegilor“ inspectorului sef. Refuzul nu are nici o justificare si denotã un tratament diferentiat al presei locale, dat fiind cã, în sedinta de miercuri, lucrãrile au fost înregistrate si transmise, în exclusivitate, pe un post de televiziune local. În acest fel, inspectorul general Dorina Drexler face dovada cã ori nu cunoaste, ori întelege sã aplice discretionar prevederile legislatiei în domeniul informatiilor de interes public. Conform Legii 544/2001, accesul liber si neîngrãdit al oricãrei persoane din România la informatiile de interes public constituie unul dintre principiile fundamentale ale relatiilor dintre persoane si autoritãtile publice. Prin informatie de interes public se întelege orice informatie care priveste activitãtile sau rezultã din activitãtile unei autoritãti sau institutii publice, indiferent de suportul, forma sau modul de exprimare a informatiei. Cum scolile sînt institutii de interes public, iar activitatea directorilor acestora intereseazã atît pe pãrinti, elevi, dar si pe autoritãtile locale, lipsa de transparentã a conducerii inspectoratului nu are nici un suport legislativ. Atitudinea conducerii inspectoratului denotã inconsecventã, dat fiind cã, la începutul acestei sãptãmîni, a refuzat sã facã publice calificativele acordate inspectorilor si directorilor evaluati pentru ca miercuri sã se rãzgîndeascã si sã se întoarcã la 180 de grade, dar numai în cazul unui anumit post de televiziune local, la care profesoara Dorina Drexler fãcea emisiuni înainte de a prelua sefia inspectoratului scolar. Ceea ce este si mai discutabil este faptul cã sedinta a cãpãtat un aspect inchizitorial atunci cînd reporterul prezent la lucrãri a început chiar sã-i interpeleze pe unii din directorii evaluati, fãrã sã tinã cont de diferenta de vîrstã si de pregãtire si fãrã sã aibã vreo competentã în acest sens. Evaluarea directorilor scolilor nemtene a stîrnit numeroase proteste, dat fiind cã, în prima zi, vineri, cei mai multi au primit calificativul „Nesatisfãcãtor“. Acestia au sustinut cã aplicarea metodologiei de evaluare ascunde, de fapt, încercarea de înlocuire, pe criterii politice a actualilor directori, instalati în perioada fostei guvernãri. Calificativul „Nesatisfãcãtor“ atîrnã greu în CV-ul unui cadru didactic, deoarece atrage, în primã fazã, eliberarea din functie, iar, în viitor, interdictia de a participa, timp de 3 ani, la concursuri pentru ocuparea unor functii de conducere. Chiar si „Satisfãcãtor“ are conotatii negative, dat fiind cã acordarea, pe o perioadã de 2 ani, a acestui calificativ îi obligã pe cel evaluat sã elibereze postul. Legislatia le permite celor nemultumiti sã conteste calificativul primit, atît la nivelul inspectoratului scolar, cît si la nivelul Ministerului Educatiei si Cercetãrii, în termen de 30 de zile de la comunicarea oficialã.

Telefon închis în nas Sunatã pentru a i se consemna un punct de vedere, Dorin Drexler a închis telefonul în nas reporterului Monitorul de Roman, dupã ce acesta si-a declinat identitate. În dorinta de a ne dumiri asupra „normalitãtii“ unui asemenea mod de evaluare a muncii directorilor de scoli, l-am sunat pe Gheorghe Stefan, seful de partid al mai marelui învãtãmîntului nemtean. „Este problema dumneavoastrã, a jurnalistilor, dacã vi se poare anormal… Eu cred cã este normal sã se facã o evaluare a directorilor de scoli si, dacã se constatã deficiente si manageriat prost, eu cred cã este normal sã fie înlocuiti. Dacã, însã, nu va rãspuns la telefon sau vi l-a închis, pãrerea mea este cã a fost o gresealã. Toatã lumea poate observa cã s-a fãcut un front al directorilor PSD-isti, pentru a rãmîne pe functie, dupã ce au fãcut erori în management. Cred cã nu este corect, iar dumneavoastrã, presa, le tineti partea. Noi chiar vrem sã facem ca lucrurile sã meargã bine si am vrea ca si d-voastrã, ziaristii, sã le judecati drept. Repet, dacã v-a închis telefonul este o eroare, iar, în ceea ce priveste evaluarea, eu sînt convins cã trebuie fãcutã si este un lucru normal. Nu avem nimic cu cei care au fost corecti, iar cei care au gresit trebuie sã plãteascã“, a declarat Gheorghe Stefan. Am încercat sã aflãm si pãrerea prefectului Toader Mocanu, care ne-a asigurat cã, ori de cîte ori vom întîmpina dificultãti, ca oameni de presã, în comunicarea cu sefii institutiilor descentralizate, ne va sprijini. „O voi contacta în aceastã dupã-amiazã pe doamna inspector general Dorina Drexler. Eu nu cred cã inspectorul general a invitat doar un anumit post de televiziune. Stiu cã totdeauna s-a strãduit sã fie transparentã în activitatea Inspectoratului Scolar. V-am ruga sã luati în calcul si activitatea deosebit de intensã, din ultima lunã, de la aceastã institutie“, a precizat prefectul Toader Mocanu.