Demiterea inspectorului scolar, cerutã în Parlament

• senatorul Ioan Chelaru va solicita, expres, în Parlament, înlocuirea din functie a Dorinei Drexler • acestea, nemultumit cã Ministerul Educatiei nu ia mãsuri de stopare a crizei de management din învãtãmîntul nemtean, va face o declaratie politicã • doi reprezentanti ai Ministerului Educatiei s-au întîlnit ieri cu inspectorii contestatari, la sediul ISJ ■ ministeriabilii au verificat corectitudinea modului în care s-a fãcut evaluarea anualã •

Nemultumit de tergiversarea rãspunsului privitor la interpelarea pe care a fãcut-o ministrului educatiei Mircea Miclea, în urmã cu douã sãptãmîni, privitor la „epurarea politicã“ a directorilor de scoli din judetul Neamt, care ar fi dusã de inspectorul general al Inspectoratului Scolar Neamt (ISJ), Dorina Drexler, senatorul Ioan Chelaru va face, luni, 17 octombrie, de la tribuna Senatului, o declaratie politicã. „Sînt extrem de revoltat cã Ministerul Educatiei mi-a cerut sãptãmîna trecutã sã le mai dau rãgaz o sãptãmînã pentru a rãspunde la interpelarea mea parlamentarã, privitoare la managementul învãtãmîntului, pe motiv cã nu au avut timp sã se informeze cu ceea ce se întîmplã în ISJ Neamt. La cabinetul meu parlamentar au venit foarte multe cadre didactice, care sînt nemultumite de ceea ce se întîmplã în scoli, unde existã o degringoladã totalã. Avem semnale cã, la o lunã de la începerea scolii, oamenii nu sînt siguri pe post, fiind mutati de pe o catedrã pe alta, asa încît, de la începutul anului scolar si pînã acum, la obiecte de bazã, ca româna, matematica, elevii au avut deja mai multi profesori. Este clar cã, în opinia noastrã, aceastã stare de lucruri nu va înceta decît dupã schimbarea actualului inspector general“, a precizat senatorul Ioan Chelaru. Acesta a mai spus cã liderii politici ai Aliantei „DA“ din Neamt sînt dezinformati în ceea ce priveste starea de tensiune din interiorul Inspectoratului si crede cã nu se adoptã o pozitie corectã fatã de dezinteresul Dorinei Drexler fatã de adevãratele probleme ale învãtãmîntului. „Am fost neplãcut impresionati sã aflãm cã existã încã scoli care nu au orarul definitiv, cã existã încã miscãri de personal, cã nu toti elevii au pe pupitre manuale scolare. Cert este cã o asemenea situatie catastrofalã n-am mai vãzut-o, din 1990 si pînã acum, în învãtãmîntul nemtean“, a mai spus Ioan Chelaru. Senatorul va solicita interventia fermã a ministrului în stoparea degringoladei din învãtãmîntul nemtean. Colegul sãu de Parlament, deputatul liberal Vasile Pruteanu, a declarat cã va avea, în cursul acestei sãptãmîni, o discutie cu inspectorul general al ISJ. „Mã voi deplasa în cursul acestei sãptãmîni în teritoriu si mã voi întîlni cu cei din conducerea ISJ pentru a vedea si eu care este situatia. La conferinta de presã de sãptãmîna trecutã, presedintele PNL, Gheorghe Stefan, subprefectul Vasile Sendrea si deputatul Marius Rogin au arãtat cã schimbãrile de directori si evaluarea acestora s-a fãcut de cãtre Consiliul de Administratie al Inspectoratului Scolar, pe baza unor criterii stabilite de Minister si cã doar 10% din directori, care n-au luat calificativul BINE sau FOARTE BINE sînt cei care acum sînt nemultumiti“, a precizat Vasile Pruteanu. Acesta îi gãseste scuze doamnei inspector general privitor la faptul cã nu cunoaste încã, din teren, situatia scolilor, motivînd cã se aflã pe functie de prea putin timp. „Dupã cîte stiu eu încadrãrile sînt realizate în judetul Neamt, dar nu este vina conducerii ISJ cã nu pot acoperi cu personal calificat disciplinele deficitare“, a mai spus Vasile Pruteanu.

Reprezentantii Ministerului Educatiei au descins la Inspectorat Trei inspectori scolari nemteni au fost, ieri, invitati la sediul inspectoratului scolar, la o sedintã a Consiliului de Administratie la care au participat si doi reprezentanti ai Ministerului Educatiei si Cercetãrii. Acestia au verificat corectitudinea modului în care s-a fãcut evaluarea inspectorilor de matematicã, Elena Irimia, de religie, Stefan Oprea si de educatie fizicã, Magda Morenciu, care au contestat calificativul primit din partea Consiliului de Administratie al Inspectoratului Scolar Neamt în urma evaluãrii anuale desfãsurate la sfîrsitul lunii septembrie. Membrii Consiliului de Administratie au refuzat sã facã orice declaratie presei, sugerîndu-ne sã ne adresãm purtãtorului de cuvînt, în conditiile în care jurnalistii nu au avut acces la sedintã. De partea cealaltã, unul dintre inspectorii contestatari a declarat cã a rãmas dezamãgit de faptul cã nu li s-au solicitat documente justificative care ar fi putut sã demonstreze cã au fost neîndreptãtiti la evaluarea anualã. „Am sperante mici cã se va schimba ceva, dat fiind cã nu a fost o reevaluare, ci s-a verificat doar respectarea metodologiei. Oricum aceasta este destul de incompletã, pentru cã, de la adoptarea ei, Inspectoratul si-a diversificat activitatea si multe dintre criteriile initiale nu mai sînt de activitate. Ceea ce m-a surprins neplãcut a fost atitudinea colegilor membri ai CA, care nu au avut curajul sã vorbeascã despre activitatea pe care stiau cã am efectuat-o. Se pare cã sînt foarte uniti în CA si acum este cuvîntul lor împotriva cuvîntului meu. Vom primi un rãspuns dupã ce reprezentantii Ministerului vor analiza la Bucuresti documentele si discutiile din cadrul sedintei“, a declarat Elena Genoveva Irimia. Reamintim cã inspectorii mentionati au primit calificativele „nesatisfãcãtor“ si „satisfãcãtor“, motiv pentru care au depus contestatii la compartimentul Management din cadrul Ministerului Educatiei si Cercetãrii, solicitînd reevaluarea activitãtii. În plus, au adresat un memoriu si s-au prezentat în audientã, sãptãmîna trecutã, ministrului secretar de stat Paloma Petrescu prin care si-au exprimat nemultumirea fatã de modul în care le-a fost evaluatã activitatea depusã în anul scolar 2004-2005. Inspectorii au sustinut cã în învãtãmîntul nemtean se face simtit în prezent un „management abuziv si discretionar“, iar modul în care au fost fãcute evaluãrile le-ar fi adus aminte de „un tribunal al inchizitiei“, dat fiind cã nu s-a fãcut evaluarea propriu-zisã, ci li s-a comunicat doar calificativul stabilit de conducerea inspectoratului scolar. În plus, conducerea Ministerului Educatiei a mai primit si un DVD cu filmarea realizatã de un post local de televiziune în timpul unei sedinte a consiliului, în cadrul cãreia un reporter a pus întrebãri celor evaluati. Inspectorii au fost nemultumiti de faptul cã nu s-a respectat metodologia, iar fisele de evaluare nu au fost analizate în cadrul consiliului de administratie.