• consilierul local pietrean Vasile Stãnoaia si-a depus demisia, iar Radu Pavel Staicu si-a cerut verbal „autosuspendarea“ • situatia celor doi a determinat Biroul Executiv al PSD Piatra Neamt sã se întruneascã de urgentã • Vasile Stãnoaia a fost acuzat de imoralitate, în timp ce decizia consilierului Staicu a fost privitã cu întelegere • cei doi au decis sã rãmînã independenti •

Demisia din PSD a consilierului local Vasile Stãnoaia, înregistratã în prima zi a acestui an, a constituit principalul subiect al convocãrii de urgentã a Biroului Executiv al Organizatiei Municipale Piatra Neamt. Colegii sãi s-au declarat foarte supãrati pentru gestul la care a recurs în mod aproape neasteptat, în contextul în care se numãra printre cei mai vechi membri ai PSD, fãcînd parte chiar din „nucleul de prieteni“ format în structura politicã. Ei l-au acuzat de lipsã de onoare, considerînd cã ar fi trebuit sã îsi argumenteze decizia si verbal, însã nu a fost prezent la sedinta Biroului Executiv. În schimb, prezent a fost un alt consilier local, Radu Pavel Staicu, acesta anuntîndu-si, deocamdatã verbal, „autosuspendarea“ din calitatea de membru al PSD, argumentîndu-si decizia prin faptul cã functia de sef al Serviciului de Metrologie Legalã Neamt nu îi mai permite sã desfãsoare activitãti politice.

Fugã de regulamente? Practic, o parte a discursurilor reprezentantilor PSD care au organizat, ieri, o conferintã de presã, au reprezentat o punere în balantã a atitudinilor celor doi. „Astãzi, s-a convocat, în regim de urgentã, sedinta Biroului Executiv al Organizatiei Municipale a PSD pentru douã probleme – demisia consilierului local Vasile Stãnoaia din PSD, înregistratã pe 1 ianuarie, si o solicitare de autosuspendare expusã verbal si care fi pusã si pe hîrtie, a consilierului Radu Pavel Straicu. Demisia domnului Stãnoaia a fost dezbãtutã în Birou chiar cuvînt cu cuvînt. În multe puncte de vedere pe care le-a prezentat, nu îi dãm dreptate. A încheiat cu o «demisie de onoare» si ne-am întrebat dacã el are onoare, pentru cã nu se poate sã pleci dintr-un colectiv care a contribuit la sedimentarea unor relatii prietenesti fãrã sã spunã nimic. Dar, tot el spune cã pleacã din cauza multor probleme personale si nu din alte motive. Dacã avea onoare, venea astãzi în Biroul Executiv, dupã cum a fãcut domnul Staicu, si prezenta acele probleme personale, dacã nu membrilor de partid, celor ai Biroului Executiv, mãcar prietenilor. Asta înseamnã sã ai onoare. Este unul din oamenii vechi care mi-au fost apropiati, un om pe care l-am ajutat si l-am sustinut în foarte multe probleme“, a subliniat Adriean Chirilã, presedintele Organizatiei Municipale Piatra Neamt a PSD. Pe de altã parte, el a mai sustinut faptul cã singurul motiv care, în afarã de problemele personale – pe care nu le cunoaste, ar fi putut fi faptul cã Vasile Stãnoaia nu a fost de acord cu noul regulament si cu criteriile de evaluare a performantelor consilierilor, introduse la nivelul Organizatiei. Consilierul Chirilã a subliniat cã, în timp, colegul sãu de partid a dat anumite semne de nemultumire: „Dar, semnale au fost, el afirmînd cã va trece la un asemenea gest si asta pentru cã, pentru prima datã, la noi în partid, în Organizatia Piatra Neamt, s-a constituit, potrivit Legii alesilor locali, grupul consilierilor PSD, care are un lider. Ca sã functionãm într-un regim de disciplinã, a trebuit sã facem si un regulament care vine si completeazã statutul, care prevede si sanctiuni. Noi am deschis si fise de evaluare, în primul rînd pentru consilieri. În afarã de fise, am votat criterii de performantã a consilierilor, acestea axîndu-se foarte mult pe activitatea desfãsuratã, dar si pe pregãtirea profesionalã. Probabil cã i-am speriat pe unii consilieri care au considerat cã nu vor putea face fatã în viitor, cã nu vor mai accede la functii, în viitor. Aceasta este concluzia noastrã, pentru cã domnul Stãnoaia a fost singurul consilier care a atacat regulamentul, evidentele noastre si criteriile de disciplinã foarte, foarte vehement. Alte motive nu gãsesc, fãrã doar poate motivele personale pe care nu a vrut sã si le expunã“. Potrivit aceleiasi surse, Vasile Stãnoaia ar fi declarat în scris cã „nu se va mai înscrie niciodatã într-un alt partid“, colegii sãi fiind pusi în situatia „de a-l crede pe cuvînt“. Am încercat sã îl contactãm, în mod repetat, pe consilierul local Vasile Stãnoaia, însã nu am reusi.

Oameni de onoare „Autosuspendarea“ – în fapt demisia – consilierului local Radu Pavel Staicu a fost privitã de cãtre conducerea PSD cu multã întelegere, acestuia neaducîndu-i-se nici un repros. „Domnul Staicu si-a cerut autosuspendarea pentru cã e posibil sã existe anumite prevederi în Legea Metrologiei, ori poate în regulamentul intern de functionare al institutiei, care spun cã acei care fac aceastã meserie nu mai pot face activitate poiliticã. El este un profesionist în domeniu, nu vrea sã renunte la meseria sa. Noi l-am ascultat si l-am înteles. Asteptãm si ceva scris de la dumnealui. Domnul Staicu este un consilier vechi, care si-a adus o mare contributie în activitatea Consiliului Local. Credem cã si în viitor va fi tot asa“, a declarat Adriean Chirilã. Cît despre renuntarea la mandatele de consilieri locali, Marius Munteanu, vicepresedinte al PSD Neamt, a afirmat: „Sub aspect juridic, mentinerea sau renuntarea la mandat este o optiune personalã. Dar, sub aspectul moralitãtii, cînd se iveste un asemenea caz, respectivul fiind promovat pe listele unui partid, el trebuie sã se gîndeascã foarte bine. Dar într-o situatie la limitã, cum ar fi cea a unor angajati functionari în diferite institutii, asa cum este si cazul domnului Staicu, trebuie sã se disocieze de fenomenul politic, neimplicînd sub nici o formã, însã, si renuntarea la calitatea de consilier. Asta numai dacã nu cumva regulamentele, ori legislatia o cer“. Contactat, consilierul local Radu Pavel Staicu ne-a declarat: „Am demisionat din PSD, dar voi rãmîne consilier local. Am avut doar motive personale. Prin profesia pe care o am si functia pe care o detin, nu mã mai pot împãrti în toate directiile. Nu am nimic de reprosat colegilor din PSD, asa cum nu am fãcut-o în cazul fostilor colegi din PD din care am plecat. Conjuncturile au fost diferite, legile au fost altele. Voi rãmîne consilier local independent si îmi voi face datoria fatã de oras, fatã de cetãtenii care m-au ales“. Dan Vasile Constantin, presedintele PSD Neamt, considerã cã plecarea din partid a celor doi consilieri reprezintã o pierdere: „Orice plecare, orice demisie din partid, este pentru noi o pierdere. Colegi de-ai nostri în care noi am investit cel putin întelegere, dacã nu mai mult, iar calitatea care au dobîndit-o de consilieri locali, judeteni, primari, viceprimari este ca urmare a nominalizãrii pe anumite liste. Pe listele Partidului Social Democrat. Din acest punct de vedere, pentru noi este, într-adevãr, o pierdere. Sigur, ne doare plecarea celor doi consilieri, dar sîntem oameni politici si trebuie sã demonstrãm, ca oameni politici, cã avem verticalitate. Iar dacã avem onoare, trebuie s-o avem pînã la capãt“.