(De)căderea PSDragnea sau cînd baronilor le pune electoratul urna în cap

Din PSDragnea s-a ales praful şi pulberea în doar două zile. Motivele la vedere sînt: pierderea alegerilor europarlamentare de către PSD şi condamnarea definitivă a lui Dragnea, trimis după gratii să-i ţină de urît lui Mazăre, ca să împrumutăm din “zicerile populare” ale acestor zile. Deci PSDragnea e praf. Dacă va mai exista vreun alt PSD numai viitorul ne poate arăta. Însă mult mai interesant ar fi de văzut şi motivele din spatele motivelor decăderii lui PSDragnea. La nivel naţional şi la nivel de Neamţ. Ce a dus la formarea urii atît de evidente împotriva pesedrăgniştilor care s-a manifestat la alegerile din 26 mai, cînd practic electoratul le-a dat cu urnele în cap baronilor din jurul lui Daddy? La nivel naţional decăderea a început chiar din momentul în care PSD a ales să aibă un lider condamnat sau măcar judecat. Unul penal, cum i-a fost lipită imediat eticheta. Ceea ce a făcut partidul extrem de vulnerabil şi de atacabil. Şi nemulţumirea, croită pe faptul că un condamnat conduce ţara, a început să se acumuleze. Dragnea a ales să ignore nemulţumirea şi să fie arogant. La Neamţ, decăderea a început cînd liderul local Ionel Arsene l-a ales pe Dragnea şi i-a copiat aroganţa şi ignoranţa faţă de nemulţumirea care începuse să se acumuleze. Şi-a permis şi el să rîdă superior şi să dea cu tifla. Pe ce “se bazau” Arsene şi Dragnea? Rezultatul favorabil zdrobitor obţinut la alegerile parlamentare. Îmbătaţi de victorie au crezut că pot să le dea mereu cu tifla nemulţumiţilor, al căror număr creştea exponenţial, aruncîndu-le în faţă că alegerile au fost cîştigate de PSD, iar ei, nemulţumiţii, n-au ieşit la vot şi nu au dreptul nici măcar să-şi exprime nemulţumirea. Ceea ce a făcut ca nemulţumirea să crească. Şi a mai făcut ceva: nemulţumiţii şi-au jurat că, atunci cînd vor avea prima ocazie să pună mîna pe ştampilă, îi vor trage una peste bot lui Dragnea, metaforic, cu ştampila, ca să nu-şi mai revină niciodată. Şi prima ocazie, care a şi fost valorificată, a fost pe 26 mai, la euroalegeri. Decăderea PSDragnea a continuat cu momente de criză socială în care liderii social-democraţi au ales să dea din nou cu tifla celor care îşi exprimau deja ura, nu doar nemulţumirea. Ceea ce s-a întîmplat pe 10 august este doar un exemplu. Aroganţa “drăgniştilor” a continuat. Au crezut că dacă dau ceva leu]i `n plus la pensie îşi pot permite orice. Inclusiv să-i jignească nepermis în continuare pe cei care îi urau deja din toată inima. Pe principiul că “100 de lei `n plus la pensie” va însemna, ca şi în trecut, că vor fi din nou votaţi cei de la guvernare care au dat bănuţii. Au uitat episodul cu suta lui Ceausescu. La mitingul PSD de la Iaşi, o publicaţie centrală a surprins un episod care ar fi trebuit să-i pună pe gînduri pe pesedrăgnişti. Un participant, din tabăra pro PSD, cel puţin teoretic, a fost întrebat de ce a venit să îi susţină pe social-democraţi. Răspunsul “oficial” a fost: “am venit că ne-a cerut domn primar, ca să iasă şi el bine”. Dar completarea a fost devastatoare: “lasă că la vot facem noi altfel, că, ce, noi nu ştim cum e cu Dragnea, cu procesul, cu penalii”. Însă “pesedrăgniştii” nu au văzut sau nu au vrut să înţeleagă. Şi ura a crescut, şi la vedere, dar şi pe ascuns, printre cei care, declarativ, erau cu pesedrăgniştii.

La Neamţ, PSDragnea “a înfrînt”?

Chiar dacă PSDragnea a cîştigat alegerile la Neamţ, aşa-zisa victorie ar putea fi interpretată de fapt ca o înfrîngere. 29%, într-un judeţ pe care altădată PSD l-a controlat autoritar şi îl controla şi după alegerile parlamentare, poate fi puţin. Doar locul 14 la nivel naţional într-un clasament, neoficial, al voturilor obţinute în judeţe de social-democraţi ar fi un argument în sprijinul teoriei “victoria e de fapt o înfrîngere”. Şi să vedem şi de unde vin cele 29 de procente judeţene: în principal din cele două oraşe controlate de primarii PSD Harpa şi Sălăgean: Tîrgu Neamţ – 32.05 procent PSD şi Bicaz – 27.43 procent PSD. Cum municipiile, Roman şi Piatra Neamţ, erau, cel puţin teoretic, controlate de liberali şi nimeni nu se aştepta să “rupă norii” social-democraţii, mai rămîn comunele. Majoritatea cu primari sociali-democraţi şi care ar fi trebuit să fie controlate autoritar de Ionel Arsene, din postura de preşedinte CJ Neamţ. Şi unde ar fi trebuit să se obţină procentaje favorabile zdrobitoare. Dar doar 29% în judeţ numai control autoritar nu poate însemna. Dacă aşa stau sau nu lucrurile, numai viitorul ne poate arăta. Şi tot viitorul ne va arăta dacă PSD Neamţ va alege să iasă din era Arsene sau nu. Ceea ce pînă la urmă e exclusiv alegerea PSD-ului Neamţ. Cît despre viitorul PSD la nivel naţional, dacă va mai fi vreun viitor notabil, înţelegem că se decide zilele acestea. Cu şedinţe, cu excluderi, cu trădări… Însă un comentariu, de pe margine, poate fi făcut: pare-se că PSD a primit o mînă de ajutor nesperată pentru o eventuală salvare, de la Înalta Curte. Prin trimiterea lui Dragnea la puşcărie. Metaforic vorbind, mulţi spun că asta i-a ajutat pe social-democraţi: a amputat cangrena. Dacă social-democraţii vor alege să arunce membrul cangrenat amputat sau să-l păstreze ca pe sfintele moaşte e din nou doar alegerea lor. Dar această alegere le va influenţa în mod evident viitorul.

P.S. Poate că analiştii vor răspunde zilele acestea şi la întrebarea: condamnarea lui Dragnea abia după alegeri nu o fi fost şi urmarea vreunui calcul electoral? Dacă era trimis la beci înainte de vot, nu ar fi existat posibilitatea ca ura să se mai dilueze sau să rămînă fără principala ţintă?