Contactează-ne

Politica

Dacă nema putirinţă, geaba chichirez gâlceava

Știre publicată în urmă cu

în data de

Se vede treaba că liberalii nu prea l-au citit pe Anton Pann. Îndatoraţi, până peste poate lui Klaus Iohannis, liberalii fac eforturi sinucigaşe, ca să-i asigure acestuia succesul finalizării proiectului privind alegerile anticipate.

Eforturi sortite eşecului, deoarece liberalii nu reuşesc să vadă de la „înălţimea” procentului de doar 20% deţinut în Parlament, că acestea s-au finalizat doar cu generarea unei crize în România.

În loc să-şi consume energiile în proiectele guvernării, liberalii se consumă pe proiectul iluzoriu al alegerilor anticipate. Neputinţa, vizibil afişată, îi împinge pe liberali să caute gâlceavă cu lumânarea, motivând public că fiecare eşec înregistrat de ei, în escaladarea anticipatelor, este în responsabilitatea exclusivă a PSD-ului.

Scenariul alegerilor anticipate este opera, al cărei livret este scris de Klaus Iohannis, fiind interpretată cabotin de Ludovic Orban şi corul liberalilor, sub bagheta unui dirijor scăpat de sub supraveghere, Rareş Bogdan. Meritul liberalilor, pentru succesul sau insuccesul operei cu anticipatele, nu poate fi confiscat de PSD, care ca spectator în sală, poate doar ovaţiona sau huidui.

La rândul său, Klaus Iohannis se înscrie ca prim solist în gâlceava liberală cu PSD-ul, stârnită de neputinţa arderii etapelor premergătoare anticipatelor, neputinţă speculată de social-democraţi. După o statistică neoficială, în toată perioada funcţiei sale de Preşedinte al României, Klaus Iohannis a ţinut în public vreo 52 de discursuri, dintre care doar în două nu a afurisit PSD-ul.

Sunt de acord, că în perioada guvernărilor sale dintre 2017 şi 2019, PSD-ul a oferit suficiente motive reale, pentru a fi criticat să-i meargă fulgii. Derapajele PSD-ului, ca partid, nu pot fi sancţionate decât de electorat, şi acesta s-a pronunţat destul de clar la alegerile europarlamentare şi prezidenţiale din 2019. Împăunarea cu rezultatul referendumului din 26 mai 2019, ca fiind o reacţie împotriva PSD-ului este penibilă.

A fost un referendum cu întrebări puerile şi contradictorii, la care era previzibil ce vor răspunde românii, indiferent cine guvernează. Derapajele PSD-ului au fost multe, cuprinse între Ordonanţa 13/2017 şi demiterea propriilor guverne, cu suita perindării prin aceste guverne a circa 100 de miniştri, printre care unii, de neegalat în incompetenţă şi prostie, au rămas proverbiali.

Nota de plată finală, pentru PSD, a fost demiterea Guvernului Dăncilă, prin moţiunea de cenzură din 10 octombrie 2019. Atât demiterea Guvernului Dăncilă, cât şi numirea Guvernului Orban pe 4 noiembrie, au fost printre puţinele acte constituţionale din perioada mandatului lui Klaus Iohannis. După numirea Guvernului Orban, derapajele PSD au fost înlocuite cu derapajele PNL, condus neconstituţional de la Cotroceni.

Inversarea polilor politici ai ţării este atributul exclusiv şi voluntar al electoratului, nu al Preşedintelui

În toată pledoaria sa publică anti-PSD, Klaus Iohannis se arată deranjat de faptul că acest partid nu înţelege mesajul prezidenţial, acela că trebuie să dispară subit de pe scena politică, iar în Parlament să renunţe la rolul de Opoziţie activă.

Liberalii trebuiau lăsaţi să experimenteze pe români, tot ce le trece prin cap, prin asumări de răspundere, fără dezbatere în Parlament.Pentru că PSD nu înţelege să se alinieze mesajului prezidenţial, liberalii au decretat că acest partid este antieuropean, antiprogresist şi antinaţional.

În aceste circumstanţe, Klaus Iohannis vrea să preia atribuţiile electoratului, de inversare a polilor politici în România, plasând PNL -ul la guvernare, cu orice preţ, chiar dacă dovedeşte lipsă de „putirinţă”. Viaţa românilor simpli, care sunt majoritari, nu va depinde de faptul că alegerile sunt la termen sau cu câteva luni mai devreme.

Alegerile anticipate sunt dorite doar de Klaus Iohannis şi de liberali, aceştia crezând orbeşte că astfel România se va peneliza. Atât Klaus Iohannis, cât şi liberalii ignoră faptul că românii simpli (adică românii de bun simţ) au decretat de mai multă vreme că „PSD-PNL, aceeaşi mizerie” şi că în vajnica noastră clasă politică „toţi sunt o apă şi un pământ”.

Miercuri, 5 martie, Klaus Iohannis a fost răsplătit cu Premiul European pentru succesul său în lupta pentru curăţenie în mediul politic românesc. Este cunoscut faptul că în această luptă, Klaus Iohannis s-a limitat la a declara război pe faţă doar PSD-lui. Celelalte partide nu au fost atinse nici cu o floare din grădina Cotroceniului.

După Klaus Iohannis, excrocii există, dar toţi oamenii sunt oamenii PSD-ului. În PNL, PMP, USR, ALDE sau UDMR nu există escroci, pentru că acestea sunt partide curate, având o pondere sub 20% în Parlament.

Cei care i-au acordat Premiul lui Klaus Iohannis şi-au exprimat astfel făţiş recunoştinţa pentru îngenuncherea PSD-ului, singura temă a mandatului prezidenţial, transmisă de la Bruxelles prin plic. La fel de făţiş se deconspiră faptul că lupta anti-PSD este directivă a Partidului Popularilor Europeni (PPE), de care Klaus Iohannis se achită perseverent şi conştiincios.

Pentru această perseverenţă, şi mai ales conştiinciozitate antipesedistă, în 2019, la sfârşitul mandatului său de Preşedinte al Consiliului European, dominat de PPE, Donald Tusk i-a propus lui Klaus Iohannis să preia el preşedinţia. Klaus Iohannis l-a refuzat, fiind convins că în lipsa lui din România, nici Ludovic Orban, nici Rareş Bogdan şi nici alţii nu vor putea să-i finalizeze proiectul de eliminare a social- democraţilor.

U■ senator liberal de Neamţ detonează un denunţ

Un domn senator nemţean, impresionat de recentele împăduriri masive la care s-au rezemat în coada lopeţii toţi liberalii de frunte, dintre care nu au lipsit Klaus Iohannis, Ludovic Orban şi Florian Cîţu, a făcut o uluitoare declaraţie, care nu poate fi citită decât în cheia unui denunţ public, pe care îl redau cu fidelitate, pentru a înlătura orice interpretare:

„PNL este partidul care a iniţiat un amplu program de stopare a tăierilor de păduri, prin extinderea reţelelor de gaze în casele românilor”. De multă vreme, ne tot întrebăm, cine ne tot taie pădurile, care dispar cu sute de hectare zilnic, sub drujbele unor necunoscuţi.

Ba îl bănuiam pe „Drujba lui Dumnezeu” de prin HARCOV, odihnească-se în pace, ba pe nişte afacerişti de prin Austria, despre care auzise şi Iohannis. Acum, graţie denunţului domnului senator liberal, aflăm că pădurile României erau tăiate de românii, a căror case nu sunt racordate la gaze. În imensa înţelepciune a PNL, aflăm de la senatorul nemţean că acest partid al domniei sale a hotărât „să stopeze tăierile pădurilor” de către români, racordându-i la gaze.

Cu acest denunţ, DNA ar trebui să se autosesizeze, pentru a deschide dosare penale tuturor românilor, pe care PNL îi va racorda la gaze, racordarea echivalând cu un denunţ privind devastarea pădurilor. Ştirea este de breaking-news şi s-ar cade să nu-l frustrăm pe domnul senator, menţinându-l prea mult în anonimat. Sunt tentat să-l întreb pe onorabilul senator, dacă racordarea la gaze va fi partinică sau nu. Adică, dacă vor fi racordaţi la gaze numai simpatizanţii PSD, ca să ştie DNA la cine deschide dosare. Mai avansează domnul senator nişte panseuri, drept convingeri personale.

Cică s-au semnat nişte contracte de fezabilitate, pentru nişte autostrăzi şi drumuri expres, mult dorite prin Moldova, care devin astfel o certitudine că se vor realiza. Cu tot respectul, dar domnul senator nu sesizează paradoxul? Este plină Moldova de contracte de fezabilitate, semnate pentru autostrăzi şi drumuri – expres, dar nu le vedem începute, în afara metrului de la Botoşani.

Poate ne desluşeşte domnul senator liberal, dacă mai are şi o altă certitudine, privind care guvernare va da în folosinţă autostrăzile şi drumurile expres, pe care tocmai ni le promite ca fiind certe?

Actualitate

Incendiul de la spital şi scindarea din PNL

Știre publicată în urmă cu

în data de

Autor

■ grupul „puciştilor“ îl pun la zid pe Ludovic Orban, pe care-l acuză că, din interese pur personale şi de grup, ar fi trădat interesele partidului ■ fostul premierul s-ar fi înconjurat numai de persoane obediente, pe care le-a susţinut în diverse funcţii ■

Luptele interne pentru putere în PNL par a fi de natură să aducă divizarea partidului, în condiţiile în care, în formaţiune există un grup de nemulţumiţi care-l pun la zid pe Ludovic Orban. În fruntea nemulţumiţilor se află prim-vicepreşedintele partidului, europarlamentarul Rareş Bogdan, secondat de Sigfrid Mureşan şi Florin Roman.

Ei îi cer lui Orban să se retragă de la şefia partidului şi să-şi păstreze conducerea Camerei Deputaţilor. Raluca Turacn se află încă în espectativă, tatonînd reacţiile preşedintelui „de facto“ al PNL, Klaus Iohhanis. Şirul acuzelor făcute de gruparea adversă, la mai toate posturile naţionale de televiziune, sînt de natură a-l incrimina pe cel care de cîţiva ani se erijează în cel mai înfocat „urmaş al Brătienilor“.

Rechizitoriul făcut de tabăra anti-Orban începe cu acuzele publice aduse de secretarul general PNL, Robert Sigartău, preşedintelui Ludovic Orban. Atît acesta cît şi restul grupării anti-Orban susţin că acesta ar trebui să-şi dea demisia, acuzîndu-l că, în ultimul an ar fi condus discreţionar partidul. Ceea ce a pus capac nemulţumirilor grupului pucist ar fi negocierile, în genunchi, cu alianţa USR-PLUS , folosite, doar în interesul personal, spun aceştia, de a obţine şefia Camerei Deputaţilor.

Robert Sigartău l-a acuzat chiar pe Ludovic Orban că ar fi încercat, din nou, să-l retragă pe Florin Cîţu, atunci cînd PNL l-a propus premier. În rechizitoriul făcut lui Ludovic Orban i se inventariază, fără menajamente, lista lungă de greşeli pe care acesta ar fi făcut-o în acest ultim an. „Din punctul meu de vedere, da, PNL, a pierdut alegerile şi s-a plasat pe locul doi, după PSD. Au fost mai multe greşeli în timpul guvernării Orban, în ceea ce priveşte gestionarea pandemiei şi nu numai. Prin felul în care au fost promovaţi anumiţi oameni în funcţii publice, am fost comparaţi cu PSD. Oamenii n-au fost votaţi, în ultimul an (în forurile de conducere a PNL – n.r.).

E clar că trebuie să discutăm în interiorul partidului şi să alegem, în cadrul Congresului din iunie sau din toamnă, o nouă echipă. Din păcate, din cauza negocierilor duse de preşedintele Orban, am lăsat deoparte platforma de dezvoltare“ a declarat secretarul general al PNL,Robert Sigartău, care s-a aflat în fruntea celor ce au dezaprobat modul în care s-au purtat negocierile în noua coaliţie de Guvernare USR – PLUS – UDMR, reproşîndu-i lui Orban distrugerea partidului.

„PNL are nevoie de o echipă, nu de un om care să negocieze pentru partid şi nu pentru indivizi. Tot mai mulţi colegi sînt nemulţumiţi pentru că PNL a cedat cîteva ministere importane pentru dezvoltarea României: Fonduri Europene, Transporturi, Dezvoltare. Oamenii au înţeles că aceste posturi au fost cedate pentru a obţine preşedinţia Camerei Deputaţilor“, a mai spus Robert Sigartău, care face parte din gruparea reformistă din interiorul PNL, formată din primarul Clujului, Emil Boc, cel care are şi o mare influenţă asupra aleşilor locali, cei mai nemulţumiţi de cedarea ministerelor cheie. Acestuia i s-au alăturat Ilie Bolojan, Gheorghe Falcă şi Florin Roman.

Cauzele declinului PNL, văzute din interior

Europarlamentarul Rareş Bogdan, prim-vicepreşedinte PNL, a analizat cauza rezultatelor slabe ale partidului, încă după alegerile parlamentare, lista acestora fiind lungă. Cap de listă ar fi în opinia sa relaţia tensionată a Guvernului Orban cu Biserica Ortodoxă Română, care se bucură de mare încredere în rîndul populaţiei, ori scoaterea bătrînilor care nu purtau mască, în timpul ceremoniilor religioase şi faptul că aceştia au fost tîrîţi de jandarmi şi amendaţi a făcut un rău imens PNL. Scorul PNL a căzut şi mai jos, după alegerile parlamentare din decembrie, reproşîndu-i-se liderului PNL faptul că nu a sancţionat derapajele Jandarmeriei în comportamentul faţă de bătrînelele hărţuite pentru că purtau masca sub bărbie.

„Faptul că s-a păstrat deschis Palace-ul în Iaşi şi am închis cea mai mare procesiune a BOR, de Cuvioasa Parascheva, a fost exploatat şi ne-a dus în conflict cu biserica. Părerea mea este că Patriarhul Daniel este un om extrem de raţional. Într-o discuţie cu mitropoliţii putea să se stabilească un dialog atît cu BOR, cît şi cu celelate culte, care au avut reacţii foarte dure la adresa Guvernului, pentru că România nu e Franţa“, a declarat Rareş Bogdan în emisiunea Interviurile lui Cristoiu de la Aleph News.

Rareş Bogdan este însă de părere că cea mai grea lovitură a primit- o PNL în urma incendiului devastator de la Spitalul Judeţean din Piatra Neamţ, unde au murit arşi de vii, 10 oameni, apreciind că PNL ar fi putut trage foloase de imagine, dacă ar fi ştiut cum să facă acest lucru, pentru faptul că Neamţul, „al doilea Colectiv“, era condus de „baronul PSD“, Ionel Arsene. „În plină campanie electorală a apărut o lebădă neagră, care ne putea fi fatală şi care ne-a dus în jos de la 32% la 27% .

E drept că aceasta a fost, însă şi pentru PSD, o grea lovitură, pentru că nu s-a mai putut remonta. Incendiul de la Piatra Neamţ, deşi nu a avut loc într-un spital coordonat de Ministerul Sănătăţii sau într-un judeţ condus de un liberal – căci aia putea fi catastrofal pentru noi – s-a petrecut într-un judeţ condus de un baron roşu, recunoscut, de Ionel Arsene. Spitalul fiind în subordinea acestuia a contat, pentru că, aici PSD era local la Putere. Însă faptul că Ministrul Sănătăţii era al PNL (Nelu Tătaru – n.r.), ne-a lovit. S-a făcut o paralelă cu ceea ce s-a întîmplat la Colectiv. Dacă atunci Ludovic Orban şi Guvernul PNL nu ar fi luat măsura mutării în Belgia, la Bruxelles, a medicului erou, de la Piatra Neamţ, care a sărit pentru a salva vieţile unor bolnavi din acea secţie, PNL era pulverizat, pentru că făceam sub 20%. Iar dacă, Doamne Fereşte, medicul murea, partidul nu lua nici 20%“, a mai spus europarlamentarul Rareş Bogdan.

Citește știrea

Actualitate

Despre Bulai Iulian sau în „politichie“, despre penibil

Știre publicată în urmă cu

în data de

Autor

■ de ziua Culturii Naţionale, 15 ianuarie, preşedintele Comisiei de Cultură din Camera Deputaţilor, nemţeanul Iulian Bulai, a reuşit din nou, s-o facă „lată“ ■ comentariile de pe reţeaua de socializare nu-i sînt deloc favorabile ■

Deputatul nemţean USR, Iulian Bulai, a reuşit, pe 15 ianuarie, decretată ca fiind Ziua Culturii Naţionale, cînd românii comemorau 171 de ani de la moartea poetului naţional, Mihai Eminescu, să iasă în spaţiul public şi să se demonstreze că ipocrizia politicienilor nu are limite şi că fac orice să iasă în evidenţă, chiar dacă cel mai adesea ajung să frizeze ridicolul, ridicat de ei la rang de „artă“. După celebra afirmaţie că Maica Domnului „e o mamă surogat“, care i-a adus critici din partea credincioşilor de toate confesiunile şi ale episcopului de Iaşi, Iosif Păuleţ.

Apoi, după Revelion, Iulian Bulai a acuzat vehement prestaţia grupului umoristic Vacanţa Mare din programul TVR 1 al nopţii dintre ani, unii speculînd că deputatul era „interesat“, în sensul că şi-ar dori să ajungă preşedintele-director general al televiziunii naţionale.

Şi, pe 15 ianuarie reuşeşte să iasă iar din anonimatul politic şi s-o facă şi „mai lată“, postînd pe pagina sa de socializare cîteva rînduri care i-au „adus“ peste 300 comentarii, în majoritate nefavorabile. „Astăzi s-a vorbit despre Mihai Eminescu mai mult decît în oricare zi a anului. S-a vorbit despre opera lui, valorile lui şi relevanţa lui în contextul actual. Mi- am dorit acest lucru. Dezbaterea vie este parte a procesului de formare a unei gîndiri critice: cheia prin care putem analiza probleme şi gîndi soluţii – în mod creativ. Mă bucur că de Ziua Culturii Naţionale, prin dezbatere liberă, împreună, l-am descoperit mai mult pe Mihai Eminescu: „Vreme trece, vreme vine, Toate-s vechi şi nouă toate; Ce e rău şi ce e bine, Tu te-ntreabă şi socoate; Nu spera şi nu ai teamă, Ce e val ca valul trece; De te- ndeamnă, de te cheamă, Tu rămâi la toate rece. Glossă – M. Eminescu“.

Cel care se autodefineşte, pe pagina de socializare „Deputatul tău. Iubitor de oameni decenţi. Doritor de schimbare. Gata de implicare. Bicicleta e coloana mea oficială“ o „comite“, rău de tot, cu următoarea afirmaţie: „Dacă Eminescu ar fi trăit astăzi: ar fi semnat pentru «Fără penali în funcţii publice»; ar fi eliminat pensiile speciale; ar fi desfiinţat inspectoratele şcolare, pe care le ştia bine; ar fi vrut să construim mai repede autostrada A8, pentru a ajunge mai repede de la Iaşi la Viena; ar fi reformat radical TVR, SRR şi CNA. La mulţi ani, Mihai! Mulţumim pentru moştenirea primită de la tine!“

Eminescu, mai actual ca oricînd

Şi de aici avalanşa de critici, venite de la persoane din toată ţara. Am selectat o parte dintre acestea. Mai toate converg spre a-i demonstra deputatului la ce nivel de penibil a ajuns clasa politică românească.

O demostraţie a ceea ce înseamnă „ştiinţa de carte“, care vine să arate actualitatea lui Eminescu şi la 171 de ani de la naşterea sa, o face Dan Daniel Dănuţ, care spune, printre altele: „Vedeţi mai jos cîteva din creaţiile lui Eminescu care se potrivesc perfect cu realitatea societăţii noastre: în politică, educaţie, cultură, afaceri. „Este adevărat că, Guvernul, în aceşti din urmă ani, mai mult decît în oricare altă epocă, a dobîndit drepturi mai însemnate, o influenţă mai mare, prerogative mai considerabile; dar cu cît i-a crescut mai mult puterea, cu atît a scăzut, în proporţiune, exerciţiul libertăţii, din cauza procedărilor sale administrative, din cauza amăgirilor la care a supus toate poftele şi toate pasiunile rele, contribuind astfel a slăbi coarda pasiunilor celor bune, în toate inimile. Oamenii cu sentimentele nobile şi dezinteresate cari au luat parte la mişcările de la 1848 şi 1859 sînt în drept astăzi, după cîte văd, să întrebe pe corifeii partidului guvernamental de astăzi: Ce aţi făcut cu iluziunile şi cu speranţele ţării din acei ani? Nu este meşteşugire care să nu se fi întrebuinţat spre a preface drepturile puterii în instrumente de interes privat în folosul recruţilor partidului“. (Timpul, 4 ianuarie 1881). Mihai Eminescu – „Un om de stat“: „Un om de stat ce multe îţi promite,/ Să nu-i arăţi că, tu, nu-i dai credinţă,/ Ci-i mulţămeşte cu-nchinări smerite/ Ca să nu-şi dea prea mult silinţă,/ Te fă că… crezi orice el o să-ţi zică,/ Ajută-l, însuţi tu, ca să te mintă“. Mihai Eminescu – „Împărat şi Proletar“: „Şi de- ntrebaţi atuncea, vouă ce vă rămâne?/ Munca, din care dînşii se- mbată în plăceri,/ Robia viaţa toată, lacrimi pe-o neagră pîine,/ Copilelor pătate mizeria-n ruşine…/ Ei tot şi voi nimica; ei cerul, voi dureri!“.

Mihai Eminescu – Timpul, 20-21 aprilie 1881: „Toate numirile în funcţiuni nu se fac după merit, ci după cum ordonă deputaţii, care, la rîndul lor, atîrnă de comitetele de politicieni de profesie, formate în fiece centru de judeţ. Aceste comitete îşi împart toate în familie. Ele creează, din banii judeţelor, burse pentru copiii «patrioţilor», trimişi în străinătate să numere pietrele de pe bulevarde, ele decid a se face drumuri judeţene pe unde «patrioţii» au cîte un petec de moşie, încît toată munca publică, fie sub forma de contribuţie, fie sub cea de prestaţiune, se scurge, direct ori indirect, în buzunarul unui «patriot». Greşealele în politică sînt crime; căci în urma lor suferă milioane de oameni nevinovaţi, se- mpiedică dezvoltarea unei ţări întregi şi se-mpiedică, pentru zeci de ani înainte, viitorul ei“.

„Şcoala va fi şcoală, cînd omul va fi om şi statul va fi stat“

„Copiii români sînt încărcaţi cu materii, atît de multe şi atît de diverse, încît nici profesorii, nici şcolarii nu se pot orienta în capetele lor. Aceşti copii nu învaţă nimic, pentru că memoria nu păstrează nimic nepriceput, nerumegat, unde interesul viu şi judecata copilului n-au jucat nici un rol. Singurul efect al încărcării memoriei cu lucruri pe care nu le poate mistui e sila şi scîrba copilului de carte.

La acest rezultat au ajuns aproape toate şcoalele la noi. Vezi tineri care au învăţat latineşte, greceşte, istoria universală, logică şi psihologie, ştiinţe naturale, geografie în toate clasele, drept administrativ, economie politică, au trecut bacalaureatul şi… cu toate astea, nu ştiu a scrie o frază corectă, iar a doua zi după ce au părăsit şcoala au uitat tot“. (Timpul, 25 octombrie 1878).

„Populaţia autohtonă scade şi sărăceşte; cărţi nu se citesc; pătura dominantă, superpusă rasei române, n-are nici sete de cunoştinţi, nici capacitate de a pricepe adevărul. Dacă acest sediment învaţă, o face de silă, gonind după o funcţie. Încolo leagă cartea de gard. Şi, pentru a avea o funcţie, trebuie să fii înrudit cu ei“. Mihai Eminescu, Timpul, 30 iulie 1881. „… Trădătorul numindu- se geniu, plagiatorul erou, pungaşul mare financiar, panglicarul om politic, cămătarul negustor, speculantul de idei om cu principii şi speculanta de sineşi femeie onestă, judecata poporului nostru s-a falsificat din ce în ce şi, la formarea sferelor sale ideale, el a pierdut pretutindenea punctul de plecare sănătos. (Timpul, 26 mai 1883)

Există limite între ridicol şi penibil!

Anini Stephanie îi „dedică“ preşedintelui Comisiei de cultură un fragment ilustru din poezia eminesciană „Ai noştri tineri“, spunînd „Dacă trăia acum Eminescu, ţi-ar fi dedicat, în mod special, versurile: «Ai noştri tineri, la Paris (Oslo, apropo de studiile în Norvegia ale deputatului – n.red.) învaţă/ La gît cravatei, cum se face nodul/ Şi- apoi ne vin de fericesc norodul/ Cu chipul lor isteţ, de oaie creaţă». „La multi ani, Bulai!“ (cu referire ironică la urările făcute marelui poet – n.red.).

Corlan Costinel postează următoarea remarcă: „Dvs. dl. Bulai, aţi făcut descoperiri «epocale» despre Eminescu. Mai puţin şi-l făceaţi membru de partid, post-mortem. Un subiect savuros pentru bancurile ce vor circula cînd vor trăi nepoţii mei“.

Mai radical, Nicolae Voiculeţ, îi cere politicinului demisia de onoare: „Nu aveţi nicio legătură (din punctul meu de vedere) cu poziţia pe care aţi primit-o politic, de preşedinte al Comisiei pentru Cultură! Nu onoraţi nici această funcţie şi nici Cultura Română. Un gest care v- ar înnobila şi v-ar spăla păcatele, deja cunoscute de o întreagă ţară, ar fi să vă daţi DEMISIA de onoare şi să lăsaţi o adevărată personalitate a culturii române să gestioneze respectiva comisie! Gafa impardonabilă pe care aţi făcut-o la adresa «Domnului Eminescu», va rămâne cea mai mare «realizare» ca preşedinte al Comisiei pentru Cultură din Camera Deputaţilor“.

Adrian Mic îl gratulează cu un apelativ, puţin măgulitor, pe care un articol, în presă nu-l poate prelua, sfătuindu-l pe politician: „poate ar fi trebuit să-l citeşti pe Eminescu înainte de a deveni Ministrul Culturii. Ai început sa emani cîte o prostie, aproape, zilnic. Du-te şi mai citeşte, poate mai descoperi şi alte personaliăţi ale culturii românesti, care, poate, ar fi susţinut «Fără tîmpiţi în funcţii publice!»“.

Anca Timar face trimitere la un alt articol eminescian, intitulîndu-şi postarea „Cu dedicaţie pentru bulai, de la DOMNUL MIHAIL: „Ei, bine, s-o ştii de la mine: nimeni nu caută aicea de-a fi aceea ce vrea să treacă. Vezi la noi: istorici ce nu cunosc istoria, literaţi şi jurnalişti ce nu ştiu a scrie, actori ce nu ştiu a juca, miniştri ce nu ştiu a guverna, financieri ce nu ştiu a calcula şi de aceea atâta hârtie mâzgălită, fără nici un folos, de-aceea atâtea ţipete bestiale, care umplu atmosfera teatrului, de-aceea atâtea schimbări de ministeriu, de-aceea atâtea falimente. (Mihail Eminescu – Geniu pustiu)“.

O postare este în favoarea USR-istului, cea a lui Radu Scarlat, care îi ia apărarea politicianului: „Sînt curios cînd se vor plictisi postacii sau cînd vor rămîne fără texte. Oricum se pare că faceţi ce ce trebuie dacă deranjaţi atît de tare. Succes!“ Există şi alte postări, dar pe care nu pot fi reproduse, altele susţin că „alesul neamului“ a atins culmea ridicolului, un anume Maximilian Balaşa gratulîndu-l cu apelativul de „Bulă, Bulişor“, „Perla Moldovei de la Neamţ“, iar Nicu Roşca întreabă: „Aşteptăm cu nerăbdare să vedem ce ticluieşti pe 26 ianuarie?! (ziua de naştere a lui Nicolae Ceauşescu – n.red).

Dacian lady spune: „Este de cel mai prost gust să te asociezi insistent şi meltenesc cu o personalitate faţă de care nu eşti decît un gîndac de bucătărie. Domnul Eminescu a avut de suferit din partea unor neica-nimeni d.p.d.v. cultural, aidoma dvs. Părăsiţi scena, există limite în ridicol şi penibil!“.

Citește știrea

Actualitate

Ziua „trădării” în CJ, explicaţiile liderului PRO România

Știre publicată în urmă cu

în data de

Autor

■ „minciuna și trădarea sunt, din păcate, apucături politice la care unii politicieni, noi sau vechi, apelează în ciuda promisiunilor de politici reformatoare”, a declarat coordonatorul PRO România Neamţ

Şedinţa de Consiliu Judeţean Neamţ, de marţi, 12 ianuarie, are mari şanse să rămână în istorie ca fiind una în care surprizele sau chiar trădările spun unii s-au ţinut lanţ. Ceea ce părea a fi o şedinţă în care PNL, USR PLUS şi PRO România îşi vor alege vicepreşedinţii doriţi s-a transformat într-o succesiune de evenimente greu de înţeles.

Mai întâi s-a văzut că PRO România sau mai corect spus consilierii judeţeni ai acestei formaţiuni au schimbat macazul şi au trecut alături de PSD. Apoi, un aliat al PSD a dezertat, e vorba de doi consilieri judeţeni de la PPUSL care au părăsit sala de şedinţe înainte de vot.

În final, un consilier judeţean de la PRO România şi-a anulat votul şi lucrurile au rămas… ca-n tren, în condiţiile în care niciuna dintre tabere nu a mai reuşit să-şi impună favoriţii ca vicepreşedinţi, pentru că nu a putut aduna numărul necesar de voturi. Despre ce s-a întâmplat la PRO România putem afla din comunicatul de presă emis de coordonatorul judeţean al acestei formaţiuni.

În rezumat, Liviu Harbuz explică faptul că ai săi consilieri judeţeni au fost „sfătuiţi” să voteze cu PSD de secretarul general al PRO, Marian Neacşu. Pentru cei care îşi mai amintesc e cel care, la PSD fiind atunci, venea să „întărească” organizaţia judeţeană a PSD debusolată de faptul că liderul de drept, Ionel Arsene, era „uşor inapt” pentru acest lucru fiind mult mai ocupat să dea explicaţii procurorilor. Ca un element de culoare, conform comunicatului de presă, discuţia dintre Neacşu şi consilierii judeţeni s-a purtat pe telefonul lui Arsene. Probabil ceilalţi nu mai aveau „minute” pe telefoanele proprii.

Oricum, rămâne de văzut pe viitor dacă Harbuz, care se dezice în continuare de PSD-ul lui Arsene, va avea câştig de cauză şi consilierii „trădători” vor fi sancţionaţi sau dacă Neacşu, şeful de la centru, va fi mai puternic şi atunci probabil Harbuz va pleca din PRO. Până una, alta vă prezentăm comunicatul de presă care ar putea să arunce oarece lumină într-una din cele mai „întunecate” şedinţe de CJ.

„Astăzi a avut loc ședința Consiliului Județean Neamț, ședință convocată de către consilierii PNL, USR-PLUS, PRO România.

Ordinea de zi a ședinței a cuprins alegerea Vicepreședinților Consiliului Județean. Deși în cadrul acestei alianțe au fost stabilite propunerile pentru funcțiile de vicepreședinți, respectiv Florin Zaharia din partea USR-PLUS și Florin Hopșa din partea PNL, cei 3 consilieri județeni PRO România Neamț: Mădălina Ciubotaru, Cătălin Chiței și Florin Vornicu au fost contactați de secretarul general al PRO România Național, Marian Neacșu, care le-a dispus ca ei să voteze propunerile PSD pentru funcțiile de vicepreședinți, și asta fără ca Secretarul General să mă contacteze.

Așa cum am declarat de nenumărate ori, eu, în calitate de Coordonator PRO România Neamț, nu voi fi niciodată de acord cu o alianță cu PSD-ul condus de Ionel Arsene. Echipa PRO România Neamț nu a fost construită pentru a deveni o anexă a PSD-ului, așa cum a devenit ALDE.

Cu toate că decizia mea, în calitate de coordonator al PRO România Neamț, a fost să respectăm în continuare alianța cu PNL și USR-PLUS, consilierii județeni PRO România au ales să voteze după cum urmează:

  • Mădălina Ciubotaru și Florin Vornicu: pentru vicepreședinții propuși de PSD
  • Cătălin Chiței: vot anulat

invocând ordinul primit de la Secretarul General al PRO România Național, Marian Neacșu.

Este evidentă o apropiere a PRO România de PSD în condițiile în care discuțiile între consilieri  județeni PRO România Neamț și Secretarul General, Marian Neacșu, s-au purtat prin intermediul și prin telefonul lui Ionel Arsene.

PRO România Neamț se va reuni în forurile sale statutare județene pentru a lua deciziile în mod democratic. În funcție de aceste decizii voi stabili dacă voi mai rămâne sau nu membru PRO România.

Minciuna și trădarea sunt, din păcate, apucături politice la care unii politicieni, noi sau vechi, apelează în ciuda promisiunilor de politici reformatoare.

Rămân consecvent în opțiunile mele politice și în promovarea reformei reale în politică”, se precizează în comunicatul de presă semnat de Liviu Harbuz, Coordonator PRO România Neamț.

Citește știrea

Trending