Contactează-ne

Arhivă 2005-2017

Culmea evaluãrii la capacitate

Știre publicată în urmă cu

în data de

• o elevã a luat 3,40 la teza de la românã si, dupã contestatie, a primit încã 4,15 puncte • cazul nu i-a prea atras atentia sefei Inspectoratului Scolar, considerînd cã se va rezolva într-un fel •

Diferenta dintre nota primitã, initial, de o elevã la teza de românã a examenului de capacitate, sustinut la Centrul de la Roznov, si nota primitã dupã contestatie este de 4,15 puncte. Datã fiind diferenta enormã dintre o notare si alta, situatia este greu de înteles. Elena Diana Buduroi a primit, initial, nota 3,40, situatie care a lãsat-o fãrã rãsuflare si care i-a socat atît pe pãrinti, cît si pe cei care i-au fost profesori. Fata a fãcut contestatie în termenul legal si a primit… 7,55, adicã mai bine decît dublu. Acesta poate fi un caz unic în istoria examenelor de tot felul, dacã tinem cont cã, în urma contestatiei, pe aceeasi lucrare, membrii unei a doua comisii de evaluare au fost de acord cã meritã sã se mai adauge 4,15 puncte. Asta în conditiile în care fiecare cadru didactic implicat în desfãsurarea capacitãtii stie cã, la diferente mai mari de 1,5 puncte, Inspectoratul Scolar Judetean trebuie sã declanseze o anchetã, pentru a descoperi cine se face vinovat de cele petrecute, deci „supervizorii“ stiau ce va urma. „Este incredibil ce i s-a putut întîmpla copilului meu. Cînd am vãzut cã a luat 3,40 la românã, mi s-au tãiat picioarele. Cinci zile nu am putut iesi din casã de rusine. Dupã ce a dat teza, fetita mea a evaluat cele fãcute în lucrare pe baza baremurilor afisate si ne asteptam cam la opt. Am fãcut contestatie si, pentru cã ni s-a fãcut dreptate, vreau sã stiu cine a gresit si ca vinovatul sã plãteascã pentru incompetenta sa. Este în joc viitorul unui copil. Imprudenta trebuie plãtitã. Era imposibil ca din sapte pagini, cîte a scris copilul, sã nu iasã o notã mai mare“, a declarat Romicã Buduroi din Roznov. Cu toate cã acest caz este deosebit de important, nu i-a atras atentia inspectorului general Dorina Drexler, seful Inspectoratului Scolar Judetean, motivînd cã va fi rezolvat la fel ca toate celelalte în care diferenta dintre prima notare si cea de-a doua este mai mare de 1,5 puncte. „S-au fãcut 900 de contestatii, nu stiu sã vã rãspund punctual ce s-a întîmplat cu una anume. Vom rezolva acest caz pînã pe 30 iunie, cînd vom trimite situatia la Ministerul Educatiei si Cercetãrii“, a spus inspectorul general Dorina Drexler, presedintele comisiei de evaluare a contestatiilor. Ne punem întrebarea ce s-ar fi întîmplat cu Elena Diana Buduroi dacã ar fi plecat, linistitã, în vacantã cu pãrintii sãi, convinsã fiind cã a fãcut lucrãri bune la capacitate, si nu apuca sã depunã contestatie în cele patru ore prevãzute de lege. Pe de altã parte, poate exista suspiciunea cã mai multe lucrãri ale elevilor, care au fost corectate de aceeasi comisie, ar fi putut fi prost evaluate. Poate cã, totusi, greseala nu a venit de la comisia de corectori, ci este una de altã naturã. Profesorul Ioan Stroie, directorul Scolii Generale cu clasele I-VIII Roznov, unde a terminat Elena Diana Buduroi, a precizat cã nu mai sînt si alti copii care sã fi cãzut la capacitate la limba românã. „Este singurul copil care a cãzut la capacitate la românã din scoala nostrã. Este un caz frapant, sã aparã o diferentã de 4,15 puncte între o corectare si alta. Fetita a fost o elevã bunã, nu cea mai bunã din clasã, dar nota 7,40 i se potriveste“, a spus directorul Ioan Stroie. Rãmîne de vãzut cum va fi evaluatã, astãzi, teza elevei Buduroi. Conform legislatiei, o nouã comisie va recorecta lucrarea si nota datã de aceasta va fi cea finalã. Cît despre cei care se fac vinovati, ei ar putea fi sanctionati pecuniar sau în alt mod, pentru grava eroare pe care au comis-o.

Citește știrea
Postează comentariu

Lasă un răspuns

Acest site folosește Akismet pentru a reduce spamul. Află cum sunt procesate datele comentariilor tale.

Advertisement








Trending