Control ministerial cu sanctiuni care ocolesc fondul problemelor de fond funciar

• cîtiva primari au fost sanctionati pentru cã nu au pus în aplicare unele hotãrîri judecãtoresti privitoare la terenuri revendicate • în unele situatii acest lucru nu este posibil •

Hotãrîrile judecãtoresti cu privire la retrocedarea terenurilor conform Legii 18, care nu au fost puse în practicã de unele primãrii din Neamt, au fost luate la puricat de membrii unei comisii ministeriale, care au strãbãtut sãptãmîna trecutã, mai multe comune. Rezultatul acestui control nu este cunoscut nici de mai marii din Prefectura Neamt, deoarece nu a fost lãsatã nici o notã de constatare la aceastã institutie si nici la cei controlati. Se stie doar cã primarii din cîteva comune nemtene, care aveau pe cap astfel de dosare nesolutionate au primit amenzi destul de usturãtoare. „Nu stim ce rezultate sînt în urma acestei verificãri pentru cã nu am primit nici o notã de constatare. Stiu doar cã primarii din Hangu, Poiana Teiului sau din Tîrgu Neamt au încasat amenzi. Din datele pe care le detinem noi sînt 221 de dosare raportate de primãrii în care nu au fost puse în aplicare hotãrîrile judecãtoresti de punere în posesie. Trebuie mentionat cã acestea sînt din comunele în care s-au raportat aceste date si sînt si multe alte comune care nu au oferit nici o informare pe aceastã temã. Cu alte cuvinte, cei care sînt constiinciosi si ne trimit informãrile asa cum spune legea, sînt si controlati si amendati, în timp ce altii, care nu respectã regulile nu pãtesc nimic“, a declarat subprefectul Vasile Sendrea. Aceasi sursã a mai mentionat cã majoritatea dosarelor nerezolvate sînt în acest stadiu din mai multe motive, uneori independente de puterea primarilor. „Este adevãrat cã sînt si probleme cu unele hotãrîri care nici mãcar nu au ajuns la comisia din prefecturã pentru a fi discutate, dar sînt si cazuri în care au apãrut noi litigii în instantã, sau altele care nu pot fi rezolvate pentru cã nu existã teren. Totusi, nu pot crede cã un primar a tergiversat punerea în posesie a unui teren pentru care s-a emis o hotãrîre, timp de 10 – 15 ani, dacã nu avea un motiv concret, dacã nu existau conflicte de diferite feluri“, a mai adãugat Vasile Sendrea.