Contactează-ne

Arhivă 2005-2017

Conflictul Primãrie – Distrigaz, la Autoritatea de Reglementare a Gazelor Naturale

Știre publicată în urmă cu

în data de

Executivul pietrean va propune legislativului local transmiterea în folosintã cãtre Distrigaz Nord Tîrgu Mures a unor retele de distributie a gazelor naturale aflate în proprietatea municipalitãtii. „Aceastã decizie nu va însemna cã le vom trece în proprietatea Distrigaz, ci doar în administrare, pentru cã numai în acest mod se pot ocupa de lucrãrile de reparatie, întretinere si de dezvoltarea unor noi investitii. Dar conductele de gaz metan sînt considerate constructii, deci sînt bunuri impozabile. De asemenea, Distrigaz trebuie sã plãteascã pentru terenurile ocupate. Societatea furnizoare de gaz metan cîstigã bani din exploatare“, a declarat jurist Vasile Visan, secretarul municipiului Piatra Neamt. În aceste zile, primarul Gheorghe Stefan s-a aflat la Bucuresti, prilej cu care i-a înaintat un memoriu presedintelui Autoritãtii Nationale de Reglementare în Domeniul Gazelor Naturale (ANRGN), Stefan Cosmeanu. Care a fost motivul care a stat la baza acestui demers? „Am dorit sã îi arãt presedintelui Cosmeanu care sînt relatiile noastre cu Distrigaz, iar noi spunem cã sîntem îndreptãtiti moral si legal sã ni se respecte drepturile. Distrigaz trebuie sã înteleagã cã trebuie sã îsi plãteascã taxele si impozitele, care sînt mici si nu se pot reflecta în tarifele percepute populatiei“, a declarat primarul Stefan. Litigiul dintre Primãria Piatra Neamt si Distrigaz Nord Tîrgu Mures dureazã de cîteva luni. Autoritãtile locale au obligat furnizorul de gaz metan sã plãteascã suma de 98 miliarde de lei – reprezentînd taxele pentru folosirea terenului ocupat de bransamente, conducte, instalatii tehnologice si panouri de reglare, în valoare de 55,673 miliarde de lei, plus dobînzi si penalitãti de întîrziere (calculate pentru perioada 2000-2004) în valoare de 42,699 miliarde de lei. În procesul care s-a judecat atît la Piatra Neamt, cît si la Tîrgu Mures, Distrigaz nu a avut cîstig de cauzã, motiv pentru care societatea a fãcut recurs la Curtea Supremã de Justitie.

Citește știrea
Postează comentariu

Lasă un răspuns

Acest site folosește Akismet pentru a reduce spamul. Află cum sunt procesate datele comentariilor tale.

Advertisement








Trending