Conferinţă la ALDE. Ion Asaftei, laudatio Arsene

- „N-am ţinut legătura cu Arsene, nici măcar profesional“, a susţinut Ion Asaftei, şeful interimar al CJ Neamţ care i-a luat locul arestului pentru corupţie Ionel Arsene - chiar şi aşa l-a lăudat pentru fondurile ce vor veni în Neamţ -

Conferinţa de presă susţinută, pe 16 februarie, de preşedintele ALDE Neamţ, Ion Asaftei, a avut iar, cum altfel, o notă aparte. Subiectele au fost în mare parte „obişnuite“. De la cele naţionale, cu realizările, pardon, intenţiile ALDE de a face lucruri bune în Economie, în Educaţie, Sănătate etc, la un război, pe viitor juridic, între Asaftei şi un jurnalist nemţean care l-a asociat cu o serie de afaceri ce s-au derulat pe bani publici. Aici, ca o paranteză, aşteptăm să vedem politicianul care va fi încîntat cînd numele său apare într-o dezvăluire din presă. Şi pe cel care va înţelege că e mult adevăr în zicerea „cine se scuză, se acuză“. Trecînd peste, a mai fost şi o referire la situaţia existentă la CJ Neamţ, acolo unde, în urma unei şedinţe extraordinare, Ion Asaftei a preluat prerogativele de preşedinte. Pe motiv de suspendare a lui Ionel Arsene, trimis în arest de o decizie a unei instanţe din Bacău, pentru trafic de influenţă. Şi aici a intervenit „nota aparte“. În sensul că Ion Asaftei a simţit nevoia, pe care nu o judecăm, de a face un laudatio pentru Arsene. A început prin a spune că, din punctul său de vedere, şedinţa de CJ în care a fost votat, la secret, să preia prerogativele preşedintelui a fost una derulată conform reglementărilor legale. Şi că la capitolul priorităţi de moment în activitatea CJ se înscriu cele 183 de proiecte ce vor aduce în judeţ „8.000 de miliarde de lei vechi, o sumă impresionantă“. Impresionantă, primim, dar atît de des invocată încît începe să zgîrîie neplăcut urechile poate prea sensibile ale unora. Ajunşi în acest moment al discursului, Ion Asaftei a ţinut să facă unele precizări. Că banii aceştia nu reprezintă o „donaţie“, ci sînt o parte din banii plătiţi ca taxe şi impozite de nemţeni – lucru cu care sîntem nu de acord, ci întru totul de acord. Şi că e bine că „banii daţi de oameni se întorc la oameni“. E foarte bine, mai comentăm noi, dar, în 30 de ani de democraţie mioritică, ne-am dat seama că ar fi o excepţie de la regulă. În sensul că, în majoritatea cazurilor, în această perioadă, banii oamenilor „s-au întors“ în buzunarele „băieţilor deştepţi“. Dar precizarea „aparte“ abia apoi a urmat. În contextul „să dăm Cezarului ce este al Cezarului“, Asaftei a ţinut foarte mult să sublinieze şi „aportul lui Ionel Arsene“ „A fost o zbatere ca aceşti bani să fie aduşi în judeţ. Pe la Bucureşti a stat mai mult Ionel Arsene, bătînd din uşă în uşă pe la ministere“, a spus, printre altele, Ion Asaftei, întregind o „laudatio“ în toată regula. Pe care nu ne permitem să o comentăm. Chiar dacă procurorii DNA au suspiciuni rezonabile, cumplit de prost aleasă „formulare juridică“, că, după bătaia pe la uşi, în altă perioadă politică a lui Arsene – cea de parlamentar – s-ar fi întîmplat şi nişte tentative de trafic de influenţă. Cum nu acesta era subiectul conferinţei de presă, nici nu am abordat subiectul cu suspiciunile, dar am încercat să aflăm dacă Asaftei a avut vreun dialog, exclusiv pe teme de activitate a CJ, cu Arsene. În încercarea de a afla dacă primul a acţionat şi acţionează exclusiv conform propriilor convingeri. Administrative. Ca să dăm peste nas celor care susţineau pe la colţuri că nu ar face altceva decît să ţină scaunul cald pînă revine titularul pe post. Răspunsul a fost unul tranşant şi îl reproducem ca atare: „N-am ţinut legătura cu Ionel Arsene nici măcar profesional“, a spus Ion Asaftei. Care ne-a mai lămurit o nedumerire, legată de faptul că avizul de legalitate de la Prefectura Neamţ pentru hotărîrea de CJ prin care a preluat prerogativele întîrzie. Folosise iniţial termenul de birocraţie, dar ne-a explicat apoi că nu în sens peiorativ. Adică nu bănuieşte vreo întîrziere suplimentară cauzată de alte motivaţii „absconse“. Deci, concluzionăm noi, e o birocraţie „normală“. Şi, am înţeles noi, şi fără efecte juridice viitoare, în sensul că orice ar decide ca vice cu prerogative de preşedinte nu va putea fi atacat la legalitate în lipsa avizului cu pricina. Dacă va fi aşa, nu ne rămîne decît să aşteptăm să vedem.