Cladirea FIC, între respectul pentru înaintasi si teama de cutremur

• presedintele Marcoci a anuntat ca, daca la un cutremur se prabuseste si moare cineva, consilierii vor fi acuzati penal • expertiza tehnica propune demolarea, dar pesedistii din CJ nu au tinut cont de ea •

Monumentul istoric de la nr. 23, de pe strada Stefan cel Mare, în care functioneaza Fundatia de Îngrijiri Comunitare, Sindicatul Pensionarilor si comisia de expertiza pentru persoanele cu handicap va ramîne în picioare, în ciuda insistentelor conducerii Consiliului Judetean în fata colegilor din legislativ. „Datorita starii avansate de degradare, interventiile asupra structurii de rezistenta sînt absolut necesare, dar lucrarile de consolidare pentru cele doua corpuri de cladire sînt foarte costisitoare, ajungînd la valoarea de 580.000 de euro, respectiv 513 euro pe metru patrat, în conditiile în care, chiar si dupa realizarea acestor lucrari, cladirile nu vor corespunde exigentelor noului Cod de proiectare a cladirilor, intrat în vigoare în 2006. Pentru o valoare medie de investitie de 350 de euro pe metru patrat, costul unei cladiri noi, similare, cu o suprafata de 1.130 de metri patrati, cît au cele doua corpuri la un loc, este de 395.500 de euro“, se precizeaza în expertiza tehnica. „Avînd în vedere toate aspectele prezentate, se propune solicitarea de catre CJ a declasarii imobilului situat în strada Stefan cel Mare, din lista monumentelor de arhitectura de interes local“, a declarat vicepresedintele Dumitru Badea. Gheorghe Vadana, presedintele Sindicatului Pensionarilor si consilier PSD, a recunoscut faptul ca ar trebui demolat, întrucît are o vechime de peste un secol, „dar prin demolare sînt de parere ca pierdem mai mult, decît daca l-am pastra“, a spus Gheorghe Vadana. Dan Vasile Constantin, liderul de grup al PSD în CJ, a precizat: „Ma gîndesc cu regret la ceea ce discutam. Spun asta pentru ca Piatra Neamt n-are un centru istoric. Unde e respectul nostru fata de înaintasi? În alte state se fac investitii semnificative ca sa se pastreze monumentele istorice“. Vlad Marcoci le-a reamintit consilierilor ca este caz penal daca se va întîmpla cuiva o nenorocire. Cristian Livescu a vrut sa afle daca la luarea deciziei privind declasarea si apoi demolarea au vreo legatura vecinii monumentului. „Are vreo legatura faptul ca vecin cu imobilul este viceprimarita Mihaela Stoica? O incomodeaza aceasta cladire asa cum o incomodeaza foarte multe lucruri de pe strada Mihai Eminescu?“. Nominalizarea în procesul verbal i-a responsabilizat pe consilieri, motiv pentru care unii n-au mai tinut cont de apartenenta politica. Asa se face ca doi au tradat tabara pesedista, adunîndu-se 13 voturi pentru ca proiectul sa nu treaca, iar cladirea sa ramîna în picioare. La mustata, adica la diferenta de un vot, tabara penelista a fost învinsa, adunînd 12 voturi, în vreme ce sase consilieri s-au abtinut. Si înca un amanunt important: un consilier PNL a votat împotriva colegilor sai de partid. Daca n-ar fi lipsit Daniil Harasemiuc, si absentii motivati Mihai Negura, Brado Copot si Cristina Trenchea-Gutu, probabil alta era soarta cladirii FIC-ului. Proiectul ar fi trecut cu jumatate plus unu din numarul consilierilor prezenti la sedinta.