Cheltuieli ciudate în bugetul Neamţului

■ liberalii, pemepiştii şi doi de la PSD au lipsit de la şedinţa în care trebuia votat bugetul ■ liberalii au acuzat nerespectarea legii, în sensul că bugetul nu a fost dezbătut ■ Asaftei a catalogat situaţia drept „regretabilă“ ■ liberalii au sesizat nişte cheltuieli „ciudate“ ■

Bugetul judeţului va mai aştepta pînă va fi aprobat, aceasta e concluzia seacă a celor întîmplate luni, 19 februarie, cînd ar fi trebuit să aibă loc o şedinţă extraordinară de Consiliu Judeţean. Cu puţin timp înainte de întîlnire, liberalii au anunţat printr-un comunicat de presă că nu vor participa pentru că nu ar fi fost respectată legea, în sensul că bugetul nu a fost dezbătut. Probabil aceeaşi părere au avut şi cei de la PMP, care au lipsit şi ei, dar n-au catadicsit să comunice public de ce. Cei de la PSD n-au reuşit să-şi mobilizeze toţi membrii şi aşa se face că în sala de şedinţe au fost prezenţi doar 16 consilieri. Ar fi trebuit 18 pentru a fi cvorum, altfel şedinţa n-a putut să aibă loc. Deci bugetul rămîne pe altă dată, la fel ca şi celelalte proiecte. Unul dintre ele fiind cel privind colectarea gunoaielor din zona Roman. Culmea, pe surse se spunea că ar fi urmat să fie votat şi de liberali, numai că n-am mai apucat să verificăm informaţia. Revenind la şedinţa de luni, pot fi făcute cîteva observaţii. În primul rînd că PNL a punctat la capitolul imagine. Cel puţin pentru proprii simpatizanţi. A avut atitudine de opoziţie, cerînd ca bugetul să fie dezbătut, nu votat pur şi simplu. Şi i-a pus pe cei de la PSD şi ALDE într-o situaţie în care au dovedit „slăbiciune“: n-au fost capabili să asigure cvorum, deşi ar fi avut teoretic numărul necesar de consilieri. Rămîne de văzut cît de bine vor reuşi să-şi motiveze absenţa cei de la PSD. Nu de alta dar, în plină isterie în partid legată de prezumtivi trădători, dacă nu vor veni cu scuze solide, s-ar putea trezi cu eticheta pusă. Oricum, chiar dacă vicepreşedintele cu prerogative de preşedinte, Ion Asaftei, a încercat să mute toată atenţia şi chiar oprobiul public pe liberali, mulţi au rămas cu impresia că majoritatea din CJ a social-democraţilor şi celor de la ALDE e chiar mai fragilă decît o arată aritmetica voturilor: 18 PSD+ALDE, la 17 PNL+PMP. Luni a fost de 16 la 17, ceea ce probabil va da de gîndit. „E destul de neplăcut pentru că aveam proiectul de buget pe ordinea de zi, buget pe care îl aşteaptă toţi cetăţenii judeţului. E regretabil că unii colegi nu înţeleg care este interesul cetăţenilor. Nemţenii vor judeca şi vor ajunge la o concluzie. Probabil că domnii de la PNL şi PMP nu au înţeles ceea ce am zis la momentul în care am preluat prerogativele de preşedinte, şi anume că vreau să facem administraţie, nu politică“, a declarat Ion Asaftei. Care a mai precizat că din lipsă de cvorum n-a putut fi votat nici un proiect ce ar fi adus aproape un milion de euro în Neamţ, bani europeni. Şi că, din motive de timp limitat, s-ar risca pierderea acestor bani.

Liberalii trăiesc. Şi comunică

Liberalii şi-au explicat absenţa printr-un comunicat de presă. Ceea ce, spun mulţi, e mare realizare, în condiţiile în care pînă acum erau cam scumpi la declaraţii şi explicaţii. Cel puţin la nivel oficial, pentru că unii dintre ei erau mai comunicativi, în plan personal. Revenind la comunicat, iată cîteva dintre informaţiile oferite de liberali. Unele dintre ele merită mare atenţie pentru că sesizează nişte cheltuieli cel puţin ciudate ce s-ar fi dorit a fi prinse în buget: „Consilierii judeţeni PNL Neamţ nu vor participa la şedinţa extraordinară, convocată pentru luni, 19 februarie, prin care se doreşte aprobarea proiectului bugetului judeţului Neamţ pe anul 2018. Decizia are la bază o serie de argumente legale şi valide, cu scopul de a proteja interesele nemţenilor. În primul rînd, proiectul de buget al judeţului Neamţ pe anul 2018 nu a fost supus dezbaterii publice aşa cum prevede Legea nr. 273 din 29 iunie 2006 privind finanţele publice locale. Solicităm ca proiectul de buget al judeţului Neamţ pentru anul 2018 să fie fundamentat şi să respecte următoarele principii: 1. Principiul universalităţii bugetului – totalul veniturilor şi al cheltuielilor trebuie să fie inclus în proiectul de buget; 2. Principiul unităţii bugetului – toate veniturile şi cheltuielile trebuie să fie cuprinse într-un singur proiect de buget; 3. Principiul realităţii bugetare – veniturile şi cheltuielile trebuie să pornească şi de la realitatea economico-socială; 4. Principiul anualităţii bugetului – proiectul de buget se întocmeşte anual; 5. Principiul echilibrului bugetar – cheltuielile să fie egale cu veniturile; 6. Principiul specializării – veniturile şi cheltuielile să fie defalcate pe articole bugetare; 7. Principiul publicităţii proiectului de buget – proiectul de buget trebuie să fie pus în dezbatere publică; 8. Principiul reprezentativităţii politice corecte; 9. Principiul dezvoltării durabile şi reprezentative a infrastructurii rutiere din judeţul Neamţ; 10. Principiul gîndirii durabile şi eficientizării cheltuielilor publice. În al doilea rînd, prin decizia de convocare a şedinţei extraordinare, consilierilor judeţeni liberali le-a fost transmis şi un proiect de buget, însă acesta nu cuprindea un raport detaliat prin care să fie oferite explicaţiile necesare sau motivaţiile care ar justifica o serie de cheltuieli prevăzute pentru anul în curs, cel puţin pentru obiectivele de investiţii sau pentru capitolele care înregistrează majorări semnificative ale sumelor alocate. Grupul consilierilor judeţeni liberali consideră că pe marginea proiectului de buget pentru judeţul Neamţ, pe anul 2018, este nevoie de o serie de lămuriri şi o discuţie profundă, înainte ca acesta să fie votat. De exemplu, în capitolul «Lucrări de infrastructură», fie că vorbim de lucrări noi sau investiţii care trebuie continuate, nu s-a avut în vedere respectarea solicitărilor venite din partea primarilor PNL, dar nici din partea edililor de altă culoare politică cu reprezentativitate judeţeană. Primarul comunei Tămăşeni a solicitat reparaţia DJ201C, între km 9 şi km 10,5, avînd în vedere că în acest moment această porţiune este doar balastată, însă în proiectul de buget nu este prevăzută această sumă. De asemenea, au fost solicitaţi bani pentru reparaţia DJ207B Roman – Cordun – Săbăoani, DJ 207A Roman – Bîra -Boghicea, dar şi pentru DJ157 Târgu Neamţ – Oglinzi – Răuceşti. Aceste obiective nu sînt prevăzute în buget, deşi sînt importante într-o viziune care să implice dezvoltarea corectă şi unitată a judeţului. Nu continuăm cu exemplele pentru că ar însemna să ne lungim foarte mult, dar considerăm că este destul de clar că nu au fost respectate principiile dialogului şi al reprezentativităţii politice corecte. Totodată, înţelegem şi sîntem de acord că judeţul Neamţ trebuie promovat pentru a deveni o destinaţie turistică de top, dar în acest moment ar trebui de analizat care ar fi ordinea priorităţilor în privinţa investiţiilor: nu este mai importantă în acest moment infrastructura rutieră în loc să fie alocată suma de 176.000 lei pentru un brand turistic al judeţului şi, respectiv, suma de 43.000 lei pentru un site nou al Consiliului Judeţean Neamţ? Oare este justificată alocarea sumei de 120.000 lei pentru materiale de curăţenie, la o singură instituţie? Este corect să se folosească zilnic produse de curăţenie în valoare de 320 de lei pe zi sau o parte din aceşti bani ar putea să fie alocaţi pentru investiţii? În forma actuală a proiectului de buget sînt trecute capitole întregi de cheltuieli care necesită o dezbatere reală privind justificarea şi necesitatea cheltuirii acestor fonduri. Solicităm ca această dezbatere să fie corectă ţi reală atunci cînd vorbim de construcţia proiectului de buget pentru anul 2018. Pînă nu vom avea acest dialog şi consens nu vom susţine orice demers «heirupist» făcut doar în ideea de a avea adoptat un proiect de bugetul al judeţului Neamţ, pentru anul 2018. Forma actuală a proiectului de buget nu răspunde nevoilor reale de dezvoltare a judeţului Neamţ“, se spune în comunicatul semnat de grupul consilierilor judeţeni PNL Neamţ. În loc de concluzie: chiar dacă ar fi fost cvorum şi bugetul ar fi fost votat de cei de la PSD şi ALDE, cei de la PNL declară că l-ar fi atacat în instanţă. Calea dialogului pare aşadar singura soluţie. Dacă dialogul va fi real şi vor fi oferite şi explicaţii pentru sumele bugetate (site, brand etc), va fi şi printre puţinele situatii cînd un astfel de „miracol“ chiar se va produce.