Contactează-ne

Arhivă 2005-2017

CE PERFORMANÞÃ!

Știre publicată în urmă cu

în data de

• trei nemtence sînt vicecampioane mondiale la handbal feminin • pietreanca Luminita Hutupanu-Dinu a fost aleasã cea mai bunã portãritã a întrecerii mondiale • România a cîstigat titlul de vicecampioanã mondialã la handbal feminin dupã ce a pierdut finala cu Rusia, cu scorul 28-23 •

Luminita Hutupanu-Dinu, cel mai bun portar al Campionatului Mondial din Rusia, Ana Maria Lazer, ambele din Piatra Neamt, si Tereza Tamas-Pîslaru, din Roman, sînt cele trei nemtence care, împreunã cu nationala României, au reusit marea performantã de a urca pe treapta a II-a a Campionatului Mondial de handbal feminin. Nemtencele si-au adus un imens aport la cîstigarea acestei strãlucitoare medalii pentru sportul romnesc. Hutupanu si Tamas au închis poarta în majoritatea meciurilor în care au evoluat, iar Lazer a fost unul din stîlpii apãrãrii tricolore. România a jucat ieri o finalã în care a pornit cu sansa a II-a, avînd în vedere jocul bun fãcut de rusoiace pînã acum, dar si statutul de gazde. S-a terminat 28-23 dupã un meci în care rusoaicele au fost purtate spre izbîndã de public, valoare si arbitri. România nu a fãcut în finalã cel mai bun joc posibil, dar nu s-a fãcut de rîs. România a urcat pe podium dupã mai mult de 30 de ani de absentã. Dintre cei mai cunoscuti pietreni care au fost la Sankt Petersburg s-au numãrat Petre Paleu, vicepresedintele federatiei de handbal, si Gheorghe Stefan, primarul de Piatra Neamt. Jocul a început bine pentru tricolore. România a condus cu 2-0 dupã un minut si 30 de secunde, dar Rusia a arãtat cã prin masivitate, stiintã a jocului si tupeu, transmis si de cei peste 10.000 de spectatori, cã se va impune în „meciul pentru aur“. Gazdele nu au stat prea mult la discutii si au preluat repede conducerea pe tabela de marcaj, iar din acel moment nu au mai dat nici o sansã României, care a avut de suferit chiar si atunci cînd gazdele au avut în teren doar în patru jucãtoare de cîmp. România a avut putine sanse de a ajunge Rusia pe tabela de marcaj, însã nu le-a fructificat. România nu poate plînge. A urcat pe podium, iar zîmbetele fetelor au fost reale la final, în fata unei sãli care le-a huiduit încã de la primul fluier al arbitrilor francezi. De remarcat este faptul cã douã românce au fost alese în „primul sapte al lumii“. Este vorba de pietreanca Luminita Hutupan Dinu, cel mai bun portar al întrecerii, si Valentina Ardean Elisei, cea mai bunã extremã stînga.

Amintiri despre campioane Luminita Hutupan Dinu a fost descoperitã de tehnicianul Ovidiu Þoc, dar a fost adusã la handbal de sora sa mai mare, Anca. A debutat la Fibrex Sãvinesti, la echipa de senioare în 1987, iar dupã 10 ani a plecat la Oltchim Rîmnicu Vîlcea. „Un om de o calitate extraordinarã. A învãtat mult de la Valentina Cãlian si mi-a rãsplãtit încrederea. Am emotii mari, dar România poate învinge Rusia. Simt asta si stiu cã româncele pot gresi mai putin decît adversarele lor si pot lua titlul. Am o amintire plãcutã cu Luminita. Era la începutul ei la senioare si se antrena în tenisi. Am decis atunci sã îi i-au o pereche de adidasi. Am întrebat-o ce mãrime poartã, mi-a zis 42, dar pînã la urmã a avut nevoie de 44. Era foarte mîndrã de noile sale încãltãri“, a declarat Dan Valentin, antrenorul care a promovat-o pe Hutupanu-Dinu spre handbalul de performantã, cu cîteva ore înainte de începerea finalei de ieri. Hutupanu este una dintre cele mai titrate handbaliste ale României. A cîstigat de trei ori Liga Campionilor cu Krim Ljiubjiana (Slovenia) si Kometal Skopje (Macedonia), iar în România a jucat pentru FibrexNylon Sãvinesti si Oltchim Rîmnicu Vîlcea. Ana Maria Lazer a pãtruns în tainele handbalului la îndemnul profesoarei Luminita Ciocîrlan. Aceasta din urmã îsi aduce aminte cu plãcere cã Lazer a lãsat voleiul pentru handbal si cã ochiul sãu nu s-a înselat atunci cînd a vãzut-o prima datã. „Se apropie finala si emotiile cresc din ce în ce mai tare. Parcã nu am loc în casã si astept un nou meci mare al României. Sper ca «fata mea» sã facã un joc foarte bun si sã plîngem de bucurie la final. Îmi aduc aminte cã prima datã am vãzut-o la Scoala 4, juca volei. Mi-am zis cã ea nu are ce cãuta la volei si am avut dreptate. Am convins-o sã vinã la antrenamente si s-a prezentat. Dupã douã luni a renuntat. A vãzut cã handbalul este un sport greu, iar eu o antrenoare rea, si a plecat. Am fost însã la tatãl sãu, am discutat cu el, dupã care a II-a zi a fost la antrenament, iar de atunci nu a mai iesit din salã. Este un om extraordinar, care nu a uitat niciodatã de unde a plecat. Cînd vine acasã nu uitã sã mã sune si nu uitã sã se întîlneascã cu unii dintre fostii colegi“, a declarat Luminita Ciocîrlan cu douã ore înainte de finalã. Ana Maria Lazer a terminat Liceul cu Program Sportiv din Piatra Neamt, acolo unde a avut-o pe Luminita Ciocîrlan ca dirigintã si a cîstigat medalia de bronz cu FibrexNylon Sãvinesti în 2001. A avut colegi de clasã care au ajuns sã joace la nivel înalt în România, precum fotbalistul Valentin Avãdanei, de la Ceahlãul, Crina Hosu, voleibalistã care acum joacã la Tîrgu Mures, Lucica Dãnoiu, fostã campioanã nationalã cu Unic în 2002. Ana Maria Lazer a jucat cu succes pentru FibrexNylon Sãvinesti si Silcotub Zalãu, iar acum evolueazã pentru liderul Ungariei, ETO Gyor. Tereza Tamas a fost formatã la Roman, dupã care a ajuns la FibrexNylon Sãvinesti, iar de aici a mers la Silcotub Zalãu, formatie pentru care evolueazã si în prezent. Antrenorul Ioan Holban, de la Liceul cu Program Sportiv Roman si-a amintit de sportiva înaltã si slãbutã, care a început sã practice handbalul în clasa a V-a. „Pe Tereza am descoperit-o contrar standardelor. Dacã, de obicei, remarci un copil la ora de educatie fizicã, în pauze sau chiar pe stradã, eu i-am observat prima datã, pe pãrinti, care erau înalti. S-a întîmplat de 8 martie, prin 1992, la Cantina Fabricii de Zahãr. I-am întrebat tatãl dacã are fete si, de acolo, a pornit totul. Ambele fiice au început sã practice handbalul, dar cea mare s-a lãsta deoarece purta ochelari. Am continuat cu Tereza care, din clasa a V-a si pînã într-a XII-a s-a antrenat neîncetat“, a povestit profesorul Ioan Holban.

Citește știrea
Postează comentariu

Lasă un răspuns

Acest site folosește Akismet pentru a reduce spamul. Află cum sunt procesate datele comentariilor tale.

Arhivă 2005-2017

Proces şi la Curte în cazul fraudelor de la postliceală

Știre publicată în urmă cu

în data de

■ procurorii au atacat sentinţa prin care s-au aplicat pedepse cu suspendare şi achitări ■ 19 din cei 96 de inculpaţi au uzat de calea de atac ■ 26 de lucrări au fost anulate de instanţa de fond ■ unii elevi nici nu treceau pe la şcoală, fiind plecaţi în străinătate ■ erau promovaţi contra unor sume de 1.000 de lei ■ unii profesorii-medici pătaţi completau în locul candidaţilor testele tip grilă ■

Procesul fraudelor de la postliceala sanitară continuă la Curtea de Apel Bacău după ce sentinţa instanţei de fond a fost atacată. Au declarat apel atît procurorii cît şi parte din inculpaţi, 19 din totalul din 96, profesori care şi-au pătat onoarea la corectarea tezelor, dar şi elevi care au cotizat pentru a deveni asistenţi medicali. Reamintim că Tribunalul Neamţ a aplicat pedepse cu suspendare, iar parte dintre cei deferiţi justiţiei au fost exoneraţi de răspundere penală, fiind achitaţi. 26 de lucrări ale elevilor „cotizanţi“ au fost anulate de instanţă, titularii rămînînd fără diploma care le atesta studiile. Acuzele de dare şi luare de mită nu au putut fi dovedite nici din probatoriu, nici din interceptări şi confruntări, astfel încît profesorii şi cei din comisia de examinare au fost inculpaţi numai pentru abuz în serviciu şi fals material în înscrisuri oficiale. În ceea ce priveşte alţi acuzaţi, ei au fost trimişi în judecată pentru comiterea infracţiunilor de trafic de influenţă, iar cursanţii şcolii postliceale fiind inculpaţi pentru cumpărare de influenţă. Cele două părţi vătămate din dosar, Inspectoratul Şcolar Judeţean Neamţ şi Şcoala Posliceală Sanitară Piatra Neamţ, nu s-au constituit părţi civile în procesul penal. Curtea de Apel Bacău va da în cauză o sentinţă definitivă. Conform actelor de urmărire penală, lanţul neregulilor pleca încă de intrarea în şcoală şi se termina la finele studiilor, cu examenul de certificare, unul care era de cele mai multe ori măsluit grosolan. Oamenii legii s-au sesizat despre nereguli în 2013, iar cercetările au durat aproape doi ani. Au ajuns în faţa judecătorilor membrii comisiilor de certificare a studiilor, diriginţii celor trei clase din Piatra Neamţ care au absolvit în 2013, secretarul unei postliceale din Roman, care în anul 2013 a scos ultima promoţie, apoi şi-a închis porţile, precum şi de mulţi din cei care au cumpărat bunăvoinţa profesorilor şi a medicilor şi au cumpărat o diplomă de asistent medical, deşi în unele cazuri chiar cei din comisia de examinare se minunau cît de neinstruiţi erau candidaţii. Acheta a relevat faptul că la postliceala din Roman succesul examenului era asigurat contra sumei de 1.000 de lei de persoană. În mod normal, taxa legal instituită era de 170 de lei, iar diferenţa pînă la 1.000 de lei însemna cumpărarea indulgenţei profesorilor examinatori. De toate demersurile s-a ocupat secretara unităţii, cea care strîngea banii de la cotizanţi, le spunea că această practică este valabilă de ani de zile şi că pentru cei care dau bani, poate rezolva problema examenului la Piatra Neamţ. Tot ea făcea drumurile la „judeţ“, unde era centru de examinare şi rezolva problema. Femeia le-a spus oamenilor legii că această taxă ilegală era de cînd lumea, că iniţial a fost mai modestă, dar că din 2009 rămăsese la pragul de 1.000 de lei. Din cei 34 de elevi înscrişi în promoţia 2010 – 2013, au venit la examenul de certificare numai 24, dar instanţa le-a anulat lucrările. Pentru unii, cursurile din cei trei ani au fost opţionale, nici măcar nu au trecut pe la şcoală fiind plecaţi la muncă în străinătate. Pentru majoritatea candidaţilor secretara le-a făcut rost şi de proiecte pe care le avea de la promoţiile anterioare. La Piatra Neamţ examenul de final costa mai puţin, cam 500 de lei. Ca orice examen şi cel de la postliceala sanitară era monitorizat audio şi video, aşa că anchetatorilor nu le-a trebuit decît niţică răbdare pentru a studia înregistrările. Aşa a ieşit la iveală că acolo unde toată comisia era „cumpărată“, medicii au muncit pe brînci, şi- au scos din poşete mai multe pixuri, au stabilit care este mai aproape de culoarea cu care s-a scris teza şi au trecut la treabă. La testele tip grilă erau întrebări care aveau unul, două sau chiar trei răspunsuri corecte. Corectorii au completat tot ce trebuia pentru note cît mai mari. Totuşi, mediciii care nu s-au lăsat cumpăraţi au rămas uimiţi de neştiinţa candidaţilor, catalogînd promoţia 2013 ca fiind cea mai slabă din istoria şcolii. La examenul din 2013 au fost un număr total de 212 candidaţi care au avut de susţinut proba scrisă şi proiectul. Dacă la cea de-a doua probă toţi au trecut cu brio, la teza scrisă, şapte candidaţi nu au reuşit să obţină minim nota 5. Din cei care au trecut însă, mulţi s-au bucurat de sprijinul comisiei de corectare, în unele cazuri modificările fiind evidente. În aceste condiţii, a fost dispusă o expertiză grafologică în urma căreia a ieşit la iveală că din totalul de 212 de teze, un număr de 113 prezintă modificări ale substanţei cu care s-a scris, dar nu s-a putut stabili dacă au făcut menţiunile pe foaie una, sau două persoane.

Citește știrea

Arhivă 2005-2017

Fratele lui Tîtã e acuzat de santaj

Știre publicată în urmă cu

în data de

• Daniel Lazãr a obtinut mai multi bani de la niste tinere • cauza a trecut de Camera preliminarã si procesul intrã în linie dreaptã •

Magistratii din cadrul Judecãtoriei Piatra Neamt au finalizat procedura de Camerã preliminarã si au dispus începerea procesului în care pietreanul Daniel Lazãr, de 43 de ani, fratele liderului Academiei Infractorilor, Adrian Botez, zis Tîtã, este acuzat de sãvîrsirea infractiunii de santaj, amenintare si fals în înscrisuri sub semnãturã privatã. De acum înainte cauza va fi publicã si continuã cu administrãri de probe si audieri de martori. În prezentul dosar Lazãr a fost cercetat în libertate, asta pînã cînd a furat un seif si a fost încarcerat. Santajul a avut loc în perioada decembrie 2015 – noiembrie 2016, victime fiind douã tinere, care au fost amenintate cu acte de violentã, în vederea obtinerii mai multor bunuri (telefoane, autoturisme, locuinte), paguba cifrîndu-se la vreo 45.000 de euro. Anchetatorii au apreciat ca inculpatul ar fi încercat sã falsifice semnãtura uneia dintre pãrtile vãtãmate pentru vînzarea unei alte masini. Victimele fac parte din anturajul lui Tîtã, cel care a pus bazele Academiei Infractorilor. În acest dosar procurorii au cerut arestarea lui Lazãr pe 8 iunie 2017, dar nu au obtinut decît punerea acestuia sub control judiciar. Doar cã pe 6 septembrie a fost arestat în lipsã, fiind acuzat cã înainte cu douã zile, însotit si de alte persoane, a intrat într-un apartament din Piatra Neamt, situat la etajul II, prin escaladarea unei copertine. A sustras un seif în care se afla suma de 8.000 de lei, 150 de euro, mai multe bijuterii din aur si documente. Hotii au aruncat seiful pe geam si l-au dus într-o locatie din oras. Cel mai probabil nu au putut sã-l deschidã, astfel cã seiful a fost gãsit ulterior, iar prejudiciul a fost recuperat integral. Lazãr a stat ascuns într-un imobil din oras, fiind depistat si încarcerat efectiv pe 30 septembrie. Pentru cã a comis faptele cît era sub control jdiciar, Lazãr a fost arestat si în cauza de santaj. El mai are de rezolvat si alte afaceri judiciare atît în tarã, cît si în strãinãtate. Acesta a contestat la Curtea de Apel Bacãu pedeapsa de 2 ani si 4 luni de închisoare cu executare pentru un scandal la Hotel Central. Cînd toate acestea vor fi terminate, el ar trebui extrãdat în Slovenia, unde autoritãtile au emis pe numele lui un mandat european de arestare. Slovenii îl acuzã cã în perioada 17 – 29 decembrie 2012 ar fi spart fereastra unui apartament de la parterul unei constructii, si ar fi intrat prin efractie în sediul unei firme. Intentia ar fi fost sã ajungã la un apartament aflat la etaj de unde sã sustragã bani si lucruri de valoare.

Citește știrea

Arhivă 2005-2017

Un telefon, mobilul unei crime la Bicaz

Știre publicată în urmă cu

în data de

• un localnic si-a ucis prietenul de pahar la care credea cã îsi uitase mobilul • victima nu a recunoscut si l-a lovit cu un par • musafirul l-a dezarmat si l-a tocat în bãtaie • o crimã asemãnãtoare avusese loc cu o zi înainte •

Un nou eveniment de violentã extremã a avut loc în Neamt si s-a soldat cu moartea unei persoane, miza fiind un banal telefon mobil. S-a întîmplat în a doua zi de Crãciun, pe 26 decembrie, în Bicaz, unde un bãrbat în vîrstã de 48 de ani l-a ucis în bãtaie pe cel care-l gãzduise si cu care bãuse ceva, un localnic de 58 de ani. La locuinta victimei a fost invitat la un pahar de vin Vasile Alexandru. Cei doi au chefuit, iar la un moment dat s-a alãturat un alt amic. Primul care a plecat cãtre casã a fost Alexandru. Cînd a ajuns si-a dat seama cã nu mai are telefonul mobil si s-a gîndit cã l-a uitat la cel cu care bãuse. S-a întors la locul cu pricina, gazda fiind încã în compania celuilalt petrecãret, iar viitorul ucigas a cerut restituirea telefonului. Gazda i-a dat asigurãri cã aparatul nu este acolo si cã dacã l-ar fi vãzut i l-ar fi dat. Cu toate argumentele lui Alexandru cã nu avea unde sã-si uite în altã parte bunul, gazda a negat. Cînd a vãzut cã nu o scoate la capãt, Alexandru a pãrãsit casa victimei. A asteptat pînã cînd musafirul a plecat din locuintã si s-a întors la victimã pentru a o forta sã-i dea telefonul. Acesta a spus cã nu ar fi în posesia bunului, iar la un moment dat a luat un par si l-a lovit pe Alexandru peste picioare cu intentia de a-l alunga din casã. Acest gest i-a fost fatal, deoarece inculpatul l-a deposedat de „armã“ si i-a aplicat multiple lovituri pe tot corpul. Cînd a obosit a plecat, abandonînd victima. Abia a doua zi cadavrul a fost descoperit de un amic care a trecut pe la bãrbatul de 58 de ani. La fata locului au fost chemati anchetatorii, prin apel la numãrul unic de urgentã 112. Politistii si un procuror criminalist au refãcut ultima zi de viatã a victimei, compania pe care a avut-o si nu a durat mult pînã au dat de urma criminalului. Acesta a fost prezentat magistratilor de la Tribunalul Neamt, care au dispus arestarea. „Admite propunerea de arestare preventivã formulatã de Parchetul de pe lîngã Tribunalul Neamt si în consecintã: În temeiul art. 226 raportat la art. 223 alin. 2 Cod procedura penalã, dispune arestarea preventivã a inculpatului Alexandru Vasile, cercetat pentru sãvîrsirea infractiunii de omor, prevãzutã de art. 188 Cod penal, pentru o perioadã de 30 zile, începînd cu 28.12.2017 si pînã la 26.01.2018, inclusiv“, conform instantei. Un eveniment similar a avut loc în prima zi de Crãciun, pe 25 decembrie 2017, la Ion Creangã, unde un bãrbat în vîrstã de 41 de ani a fost înjunghiat mortal de fratele concubinei, un tînãr de 30 de ani din aceeasi localitate, miza fiind tot un telefon mobil despre care agresorul a crezut cã ar fi fost sustras de victimã. Filmul crimei este identic ca cel al evenimentului de la Bicaz. Romicã Enea a venit în vizitã la sora sa, iar la un moment a constatat cã nu-si gãseste mobilul. L-a cãutat, apoi a presupus cã l-ar fi luat gazda. Aceasta din urmã a negat, dar nu a fost crezut, asa cã la un moment dat Enea l-a înjunghiat de mai multe ori. Si în acest caz agresorul a fost arestat preventiv.

Citește știrea

Trending