Cătuşe contestate în crima dibuită la spălatul mortului

■ inculpatul a fost acuzat că şi-a înjunghiat fratele şi a încercat să ascundă crima ■ a anunţat decesul, dar omorul nu a fost descoperit la prima vedere ■ abia cel care a spălat mortul a văzut leziunea şi a anunţat autorităţile ■

Constantin Podaru, de 50 de ani, din Săvineşti, acuzat că şi-a ucis fratele şi ar fi încercat să ascundă crima, a contestat decizia magistraţilor din cadrul Tribunalului Neamţ, care l-au privat de libertate pentru 30 de zile. El a contestat decizia instanţei de fond, iar o hotărîre definitivă în acest caz va lua Curtea de Apel Bacău. „Admite propunerea de arestare preventivă formulată de către Parchetul de pe lîngă Tribunalul Neamţ şi în consecinţă: În temeiul art. 226 raportat la art. 223 alin. 2 Cod procedură penală, dispune arestarea preventivă a inculpatului Podaru Constantin, cercetat pentru săvîrşirea infracţiunii de omor, prevăzuta de art.188 Cod penal raportat la art. 199 alin. 1 Cod penal, pentru o perioadă de 30 zile, începînd cu data de 31.08.2018 şi pînă la data de 29.09.2018, inclusiv“, conform instanţei. Podaru a depus contestaţie chiar la pronunţare, iar cu judecătorii de la Curtea de Apel Bacău se va vedea vineri, 7 septembrie. Conform actelor de urmărirere penală, victimă a fost fratele mai mare, în vîrstă de 58 de ani. Între cei doi erau relaţii tensionate, în principal din cauza fratelui mai mare, care era măcinat de diverse boli, dar care nu se putea abţine de la consumul de băuturi alcoolice. Aşa s-a întîmplat şi pe 29 august cînd ar fi plecat de acasă de dimineaţă şi s-a întors băut în jurul prînzului. La o masă, în curte, mezinul curăţa nişte legume. A fost ignorat de victima care ar fi urinat pe un gard. Agresorul nu şi-a putut stăpîni nervii, s-a ridicat de la masă şi cu cuţitul cu care curăţa legumele şi-a înjunghiat fratele o singură dată, în spate. Victima a mers la culcare şi a fost găsită moartă ceva mai tîrziu, de mezin. Acesta a sunat la 112 şi a anunţat decesul omiţînd să furnizeze date esenţiale, mai ales că victima sîngerase numai intern. A venit un agent de poliţie care nu a văzut leziunea, dar a luat legătura cu medicul de familie, care i-a confirmat numeroasele afecţiuni grave de care suferea mortul. Nu s-a considerat că ar fi vorba de o moarte suspectă şi familia a purces la cele creştineşti pentru înmormîntare. A fost chemat un bărbat pentru toaletarea cadavrului, acesta fiind cel care a văzut leziunea înjunghiată din care s-ar fi prelins sînge. Speriat de cele constatate, omul a anunţat autorităţile. Abia atunci cadavrul victimei a fost transportat la Serviciul Medicină Legală, iar în urma necropsiei s-a stabilit cu certitudine că a fost vorba de moarte violentă ce a fost provocată de insuficienţă cardio- circulatorie acută cu hemotorax. Au fost confirmate şi afecţiunile cu care figura în evidenţele medicale, totuşi moartea s-a datorat leziunii prin înjunghiere. Suspectul nu a recunoscut fapta în faţa anchetatorilor şi a susţinut că nu-şi explică cum de victima a fost înjunghiată. A amintit de toate bolile, dar şi de faptul că ar fi fost văzut de localnici cum a căzut, din cauza beţiei, în mod repetat.