Caragiale la Girov: Un consilier mai mult demis decât revocat sau mai mult revocat decât demis?

■ Să se revoce, primesc, dar să nu se demită. Sau să se demită, primesc, dar să nu se revoce. Am zis!

Mari patimi politice la Girov unde o consilieră locală trebuia musai să fie scoasă din consiliul de administraţie al unei şcoli.

De ce? Nu e prea clar, dar asta chiar că nu contează, nu-i aşa?!

Iată faptele.

Alina Ţipoş, consilier local S.O.S. la Girov, a ajuns – mare supărare pentru unii, se pare – în Consiliul de Administraţie al Şcolii Gimnaziale Profesor Gheorghe Dumitreasa.

Se propune demiterea ei – aşa scrie în proiectul de hotărâre – şi se trece la vot în şedinţa de CL.

Mă rog, că în referatele de aprobare şi de specialitate scrie „revocare”, e doar o nuanţă… semantică. Demitere, revocare, ce-o fi… să iasă, numai să plece împricinata.

Dincolo de rezultatul votului – impus de majoritatea „care este” – stăruie o întrebare: de ce a fost totuşi „demisă prin revocare sau revocată prin demitere” respectiva persoană?

Unii vor zice, normal mioritic, că a făcut ea ceva. Şi unele voci zic că a comis-o chiar, când a dus copiilor din şcoală dulciuri mai multe decât onor conducerea primăriei.

Pentru aşa crimă de lezmajestate.. normal că trebuia mai întâi demisă şi apoi revocată sau mai întâi revocată şi apoi demisă de tot.

„Frumuseţe” de motive

Pentru cei care chiar au timp şi doresc să audă cum e o piesă a la Conu Iancu în contemporaneitate ataşăm şi un fişier video/audio pus la dispoziţie de consiliera incriminată.

Rugăm atenţie la motivele invocate de un vorbitor.

Nu ştim cine e dar bănuim că persoană importantă – care o acuză pe consiliera cu pricina că nu ştie limba română – deci nu poate fi în CA la şcoală, evident fără a aduce şi probe în acest sens şi fără a explica de ce – dacă aşa stau lucrurile – nu s-au abţinut la a o numi în CA din primul moment.

Dar „frumuseţea” de argument vine abia mai apoi: „plus de asta doamna nu are copii la şcoala din Girov”.

Pe bune?! Păi, la o minimă analiză, dacă ar fi avut copiii la şcoala cu pricina, s-ar fi putut vorbi de un eventual conflict de interese, măcar moraliceşte vorbind.

Dar să trecem peste… chiar şi aşa, pe modelul ăsta de gândire toţi cei din CA-uri la toate unităţile de învăţământ ar trebui să aibă – dacă nu să.. „îşi facă rost rapid” – de copii pe care să-i dea la şcolile unde sunt în CA. Altfel demiterea îi paşte.

Păi… chiar nu mai ţinem deloc cu natalitatea? Că suntem pe spor demografic negativ…

Dincolo de hazul aproape macabru al argumentelor, dincolo de cine are dreptate – consiliera care consideră că a fost demis/revocată pe nedrept sau cei care au revocat/demis-o – un lucru e clar: avem nişte specimene prin administraţia locală de te umflă râsu-plânsu.

Şi vorbim doar de un episod cu o miză minoră până la urmă. Câte de astea or mai fi şi pe teme mult mai „grele”.

Administraţie frăţică.

La bulivar birjar, la bulivar… a, scuzaţi că Girov-ul nu doar că n-are bulivar dar parcă nici trotuare nu prea are…