Contactează-ne

Arhivă 2005-2017

Cãlugãr dezbrãcat si fortat sã bea mir

Știre publicată în urmă cu

în data de

• Vasile Mihai Doniscan, care s-a declarat cãlugãr, a fost bãtut si dezbrãcat în ploaie, în apropierea liniilor CFR din Roman • presupusul autor al faptei este un alt „cãlugãr“ • Doniscan a fost obligat sã bea si o sticlutã cu mir •

Vasile Mihai Doniscan, în vîrstã de 46 de ani, din comuna suceveanã Satu Mare, care sustine cã este cãlugãr, a fost, duminicã seara, 4 iunie, conform propriilor declaratii, „eroul“ unei pãtanii ciudate, fiind bãtut, dezbrãcat si fortat sã bea o sticlutã cu mir. Bãrbatul a povestit cã agresorul este un tînãr din localitatea Sagna. Victima a mai sustinut cã, sîmbãtã, 3 iunie, a fost la Mãnãstirea Rafaila, din judetul Vaslui, unde a stat timp de o noapte, de unde, a doua zi, a ajuns la Roman, cu o masinã de la mãnãstire, care se deplasa spre Rãdãuti. Ajuns în Gara Roman, cãlugãrul s-ar fi întîlnit cu un tînãr pe care îl cunoscuse anul trecut, la Mitropolia Iasi, de „Sfînta Cuvioasã Parascheva“ si care purta, la vremea respectivã, tot haine de cãlugãr. „Am ajuns în Gara Roman în jurul orei 17 si am vrut sã merg la un chiosc, sã-mi iau ceva de mîncare. Întîmplãtor, m-am întîlnit cu «fratele Adrian», un tînãr în vîrstã de 25 de ani, din Sagna, pe care îl cunoscusem anul trecut, în Iasi, chiar de «Sfînta Parascheva». La vremea respectivã, mi-a spus cã este cãlugãr si l-am crezut pe cuvînt, pentru cã purta vesminte cãlugãresti. În Gara Roman, cînd l-am revãzut, acesta era îmbrãcat civil si mi-a spus cã vine de la spital si cã a fost operat recent. Era pansat la burtã. Am mers la un chiosc, din zona gãrii, unde eu am servit o bere si «fratele Adrian» un suc. Acesta m-a invitat ulterior sã merg la el, la Sagna, iar eu am acceptat. Am mers de la garã, pe linia feratã, spre Iasi. Îmi amintesc faptul cã venea trenul de la Iasi spre Roman. Trecusem de barierã, cînd Adrian s-a oprit si mi-a spus: «te-am adus aici sã te omor». A început sã mã loveascã în burtã, în cap si în spate, cu pumnii si picioarele. Aveam la mine o geantã, în care aveam niste pastile pentru varice si niste Algocalmin, pe care m-a fortat sã le înghit. Aveam la mine si o sticlã cu mir, pe care m-a obligat sã-l beau. Sticla nu era plinã, însã, pur si simplu, mi-a turnat mirul pe gît. Dupã ce m-a bãtut, mi-a rupt haina cãlugãreascã si pantalonii. Mi-a luat si un milion de lei, bani pe care îi aveam la mine, dupã care Adrian a plecat. Am fost constient tot timpul. Am reusit sã ajung la sosea, exact cînd a început grindina. Un sofer a oprit si m-a adus la spital“, a povestit Vasile Mihai Doniscan. Bãrbatul a fost internat în Sectia chirurgie, cu diagnosticul traumatism cranio-cerebral acut, traumatism toracic si abdominal. Personalul medical din cadrul Centrului de Primire Urgente (CPU) a precizat cã, la internare, cãlugãrul era în stare criticã, înfrigurat si plin de sînge. Acesta a prezentat vãrsãturi si, spre surprinderea personalului sanitar, CPU a fost învãluit de un miros persistent de… mir, fapt ce poate confirma spusele cãlugãrului. Si în salonul în care cãlugãrul a fost internat, mirosea la fel. Vasile Mihai Doniscan a afirmat cã a devenit cãlugãr, în urmã cu 15 ani, pentru cã, „asa a fost voia Domnului“. Acesta avea asupra sa un certificat emis la data 3 martie 2004 de Patriarhia Bisericii Ortodoxe Române, Arhiepiscopia Sucevei si Rãdãutilor si Parohia „Sfintii Arhangheli Mihail si Gavril“ din comuna Satu Mare, judetul Suceava, purtînd antetul „Botezul Domnului“. „Am primit «Botezul Domnului» de la preotul din satul natal. Atunci cînd te cãlugãresti, depui un jurãmînt în fata Altarului, cã rãmîi la mãnãstire, toatã viata. Din 1995, am fost cãlugãr, timp de opt ani, la mãnãstirea «Negru Vodã», din judetul Arges. Apoi, am fost la mãnãstirea «Dobrovãt» din judetul Iasi, apoi la «Înãltarea Domnului» din judetul Dîmbovita. De acolo, am mers la mãnãstirea «Ciocanu», în judetul Arges si penultima oarã la mãnãstirea «Lacuri», din judetul Iasi. De acolo, staretul mi-a dat bilet de voie si, în luna martie, anul acesta, am mers la Mãnãstirea «Bistrita», judetul Neamt. Am mers la asa de multe mãnãstiri, pentru cã multi cãlugãri sînt rãi si m-au certat. As pleca din România, dar nu stiu încotro“, a mai spus Vasile Mihai Doniscan. Conform precizãrilor fãcute de pãrintele intendent Bartolomeu, din cadrul Mãnãstirii Bistrita, nu existã în evidentele acestei eparhii nici un cãlugãr cu numele Vasile Mihai Doniscan. „Cãlugãrii nostri stau în mãnãstire. Nu am cunostintã despre nici un cãlugãr plecat pe teren. Nu am auzit de acest Doniscan. Sînt multi care se dau drept cãlugãri, de la mãnãstirile «Bistrita», «Neamt», «Petru Vodã» si de fapt nu sînt. Poate fi unul din cei care se plimbã din mãnãstire în mãnãstire, stã o zi douã si pleacã. În ultimul timp, nu am avut nici un cãlugãr cu acest nume“, a declarat pãrintele Vartolomeu. Cazul a intrat si în atentia lucrãtorilor Politiei, însã acestia nu pot lua mãsuri deoarece presupusul cãlugãr nu doreste sã depunã nici o plîngere. Inspector Cãtãlina Bãdeanu, purtãtor de cuvînt al IPJ Neamt, a declarat cã, din primele verificãri efectuate, a reiesit cã Vasile Mihai Doniscan a fost agresat de un alt presupus cãlugãr, atacul avînd loc în apropierea liniilor CFR, pe cînd cei doi se deplasau spre Sagna. „Din audierea bãrbatului, a reiesit cã acesta a fost cãlugãr la mai multe mãnãstiri, dar si cã a vagabondat prin gãrile judetului. În seara de duminicã, 4 iunie, victima a fost agresatã de un cunoscut, dezbrãcatã de haine si abandonatã în frig, fapta fiind sãvîrsitã de o persoanã pe care o cunostea drept «fratele Adrian», din Sagna. Cãlugãrul a mentionat cã nu doreste sã depunã plîngere, asadar posibila infractiune de lovire, care se contura, nu poate fi luatã în considerare, decît la plîngerea prealabilã“, a declarat inspector Cãtãlina Bãdeanu. FOTO: Vasile Mihai Doniscan, care pretinde cã este cãlugãr, a trecut printr-o pãtanie incredibilã, la Roman

Citește știrea
Postează comentariu

Lasă un răspuns

Acest site folosește Akismet pentru a reduce spamul. Află cum sunt procesate datele comentariilor tale.

Arhivă 2005-2017

Proces şi la Curte în cazul fraudelor de la postliceală

Știre publicată în urmă cu

în data de

■ procurorii au atacat sentinţa prin care s-au aplicat pedepse cu suspendare şi achitări ■ 19 din cei 96 de inculpaţi au uzat de calea de atac ■ 26 de lucrări au fost anulate de instanţa de fond ■ unii elevi nici nu treceau pe la şcoală, fiind plecaţi în străinătate ■ erau promovaţi contra unor sume de 1.000 de lei ■ unii profesorii-medici pătaţi completau în locul candidaţilor testele tip grilă ■

Procesul fraudelor de la postliceala sanitară continuă la Curtea de Apel Bacău după ce sentinţa instanţei de fond a fost atacată. Au declarat apel atît procurorii cît şi parte din inculpaţi, 19 din totalul din 96, profesori care şi-au pătat onoarea la corectarea tezelor, dar şi elevi care au cotizat pentru a deveni asistenţi medicali. Reamintim că Tribunalul Neamţ a aplicat pedepse cu suspendare, iar parte dintre cei deferiţi justiţiei au fost exoneraţi de răspundere penală, fiind achitaţi. 26 de lucrări ale elevilor „cotizanţi“ au fost anulate de instanţă, titularii rămînînd fără diploma care le atesta studiile. Acuzele de dare şi luare de mită nu au putut fi dovedite nici din probatoriu, nici din interceptări şi confruntări, astfel încît profesorii şi cei din comisia de examinare au fost inculpaţi numai pentru abuz în serviciu şi fals material în înscrisuri oficiale. În ceea ce priveşte alţi acuzaţi, ei au fost trimişi în judecată pentru comiterea infracţiunilor de trafic de influenţă, iar cursanţii şcolii postliceale fiind inculpaţi pentru cumpărare de influenţă. Cele două părţi vătămate din dosar, Inspectoratul Şcolar Judeţean Neamţ şi Şcoala Posliceală Sanitară Piatra Neamţ, nu s-au constituit părţi civile în procesul penal. Curtea de Apel Bacău va da în cauză o sentinţă definitivă. Conform actelor de urmărire penală, lanţul neregulilor pleca încă de intrarea în şcoală şi se termina la finele studiilor, cu examenul de certificare, unul care era de cele mai multe ori măsluit grosolan. Oamenii legii s-au sesizat despre nereguli în 2013, iar cercetările au durat aproape doi ani. Au ajuns în faţa judecătorilor membrii comisiilor de certificare a studiilor, diriginţii celor trei clase din Piatra Neamţ care au absolvit în 2013, secretarul unei postliceale din Roman, care în anul 2013 a scos ultima promoţie, apoi şi-a închis porţile, precum şi de mulţi din cei care au cumpărat bunăvoinţa profesorilor şi a medicilor şi au cumpărat o diplomă de asistent medical, deşi în unele cazuri chiar cei din comisia de examinare se minunau cît de neinstruiţi erau candidaţii. Acheta a relevat faptul că la postliceala din Roman succesul examenului era asigurat contra sumei de 1.000 de lei de persoană. În mod normal, taxa legal instituită era de 170 de lei, iar diferenţa pînă la 1.000 de lei însemna cumpărarea indulgenţei profesorilor examinatori. De toate demersurile s-a ocupat secretara unităţii, cea care strîngea banii de la cotizanţi, le spunea că această practică este valabilă de ani de zile şi că pentru cei care dau bani, poate rezolva problema examenului la Piatra Neamţ. Tot ea făcea drumurile la „judeţ“, unde era centru de examinare şi rezolva problema. Femeia le-a spus oamenilor legii că această taxă ilegală era de cînd lumea, că iniţial a fost mai modestă, dar că din 2009 rămăsese la pragul de 1.000 de lei. Din cei 34 de elevi înscrişi în promoţia 2010 – 2013, au venit la examenul de certificare numai 24, dar instanţa le-a anulat lucrările. Pentru unii, cursurile din cei trei ani au fost opţionale, nici măcar nu au trecut pe la şcoală fiind plecaţi la muncă în străinătate. Pentru majoritatea candidaţilor secretara le-a făcut rost şi de proiecte pe care le avea de la promoţiile anterioare. La Piatra Neamţ examenul de final costa mai puţin, cam 500 de lei. Ca orice examen şi cel de la postliceala sanitară era monitorizat audio şi video, aşa că anchetatorilor nu le-a trebuit decît niţică răbdare pentru a studia înregistrările. Aşa a ieşit la iveală că acolo unde toată comisia era „cumpărată“, medicii au muncit pe brînci, şi- au scos din poşete mai multe pixuri, au stabilit care este mai aproape de culoarea cu care s-a scris teza şi au trecut la treabă. La testele tip grilă erau întrebări care aveau unul, două sau chiar trei răspunsuri corecte. Corectorii au completat tot ce trebuia pentru note cît mai mari. Totuşi, mediciii care nu s-au lăsat cumpăraţi au rămas uimiţi de neştiinţa candidaţilor, catalogînd promoţia 2013 ca fiind cea mai slabă din istoria şcolii. La examenul din 2013 au fost un număr total de 212 candidaţi care au avut de susţinut proba scrisă şi proiectul. Dacă la cea de-a doua probă toţi au trecut cu brio, la teza scrisă, şapte candidaţi nu au reuşit să obţină minim nota 5. Din cei care au trecut însă, mulţi s-au bucurat de sprijinul comisiei de corectare, în unele cazuri modificările fiind evidente. În aceste condiţii, a fost dispusă o expertiză grafologică în urma căreia a ieşit la iveală că din totalul de 212 de teze, un număr de 113 prezintă modificări ale substanţei cu care s-a scris, dar nu s-a putut stabili dacă au făcut menţiunile pe foaie una, sau două persoane.

Citește știrea

Arhivă 2005-2017

Releul Pietricica

Știre publicată în urmă cu

în data de

Fluturi, bufnite si nuduri deasupra cartierului Precista

1. Petru Diaconu, un boem total, fãrã mamã, fãrã tatã, nãscut de o mãtusã, rudã de sânge, totusi, cu Henri-Julien-Felix Rousseau (cunoscut ca le Dournier, Vamesul) a dat sfoarã-n Piatra si si-a adunat prietenii la un vernisaj, pe un deal, la Sestri Art Gallery, deasupra cartierului Precista. Acolo, împreunã cu mai tânãrul sãu camarad Bogdan Enache au pus-o de o expozitie de picturã, fiindcã ei asta stiu si asta fac: picteazã. În plus, omul acesta cu ochi limpezi de viezure tânãr, de o generozitate elegantã, cum rar mai întâlnesti în ziua de azi, se dovedeste de o consecventã înspãimântãtoare. El picteazã bufnite, frunze, nuduri, fructe tãiate în douã, ca sã li se vadã semintele, fântâni, puturi de fântânã în care se vede cerul si în care se vãd frunze, nuduri, seminte din fructe tãiate în douã, bufnite, poate si câte o oalã de lut preistoricã, devenind astfel mai împãmântenit decât ne putem imagina noi, care îl vedem doar un pictor recunoscut ca pictor fiindcã asa a vrut el: sã fie pictor. Fiecare lucrare a sa este de o minutiozitate exemplarã. Rousseau Vamesul opunea impresionismului arta naivã, visarea, fantezia, fiind definit drept un pictor neoprimitv genial. La fel e si Petricã Diaconu, un pictor absolut fascinant, de o energie debordantã si cu o fantezie care-l duce în visãrile lui pe pânzã. E unic, fiindcã e prea destept, prea citit ca sã fie pus în categoria pictorilor naivi, motiv pentru care cautã si titluri de expozitii, cautã cuvinte, cautã motive care sã-l desprindã de un fel de etichetã care, habar n-are el, s-a desprins de mult de lucrãrile sale. Si-a intitulat expozitia: Cãlãtorie în imaginar, iar tablourile sale au nume ca niste versuri. Nu le-am vãzut, dar a promis sau chiar a fãcut niste tablouri mari, gen Visul (1910 Museum of Modern Art, New York), Vamesul, o fi în stare. El îmi aduce aminte, mereu, de ce a spus cândva Janis Lyn Joplin: Nu sunt cea mai bunã, dar sunt unicã. 2. Si fiindcã vreau sã mã pãstrez în aceastã rubricã a Monitorului: pot fi invidiat pentru ziua de marti. Din marea cea mare a majoritãtii care si-a petrecut ziua de marti la televizor, privind si ascultând ineptiile zilei, care, desigur, au fost deja uitate, am avut sansa de a merge acolo, unde televizoarele erau oprite si unde oamenii se întâlneau, se salutau, unii se îmbrãtisau si se uitau pe pereti, la tablouri. Am stat la un pahar cu vin, am vorbit, am râs, l-am ascultat pe cel care a fãcut, elegant si scurt, vernisajul, cu multe glume, cu imaginatie, apoi iar am stat la taclale, am mai bãut un pahar cu vin, oameni frumosi, femei si bãrbati de toate vârstele, îmbrãcati îngrijit, civilizati, atenti la cei de lângã ei, distinsi. Pietreni distinsi. Oameni cu grijã de ei si de cei de lângã ei, oameni inteligenti, fãrã ifose, aflati într-un loc unde se simteau bine si, care, din când în când, se uitau si la motivul acelei întâlniri de searã: pe pereti. La tablouri. Un motiv absolut normal. A fost o searã frumoasã, în care nimeni nu a simtit nevoia sã se de-a balenã în apã micã. N-am vãzut politicieni. Singurul ales, Petru, nu mai termina sã se autoironizeze si avea si un fular alb în jurul gâtului. Totul a fost atât de firesc, de normal, cu oameni normali, încât pãrea anormal. Între timp, din balconul locantei, iluminat de Crãciun, începeau sã zboare pe deasupra cartierului Precista fantasmagoriile pictate de Petru Diaconu. Bufnitele si nudurile lui, frunzele si fluturii lui, în culori de normalitate. Un artist, iar acea punere în scenã, acea mise-en-scene, pãrea cã va putea fi reluatã si mâine, si poimâine. M-a cuprins o stare de bine. Coborând scãrile de la stadion, intram într-un oras frumos, iar pe cer… ce sã vã mai spun?! Acasã am gresit si am dat drumul la televizor, la stiri. Se vorbea despre scandalul, despre circul din Parlament. Am închis si am preferat sã scriu aceste gânduri. Ies pe balcon sã mã uit la cer, poate mai vãd ceva urme de culoare.

Citește știrea

Arhivă 2005-2017

REABILITAREA SI INTEGRAREA TURISTICĂ A MONUMENTULUI ISTORIC: BISERICA SF. GHEORGHE

Știre publicată în urmă cu

în data de

Citește știrea

Trending