Birurile locale învrãjbesc primarul si consilierii D.A.

• primarul Dan Ioan Cãrpusor considerã cã a te abtine de la o majorare a taxelor si impozitelor locale este o dovadã de imaturitate politicã • aceasta este reactia pe care a a avut-o edilul sef fatã de declaratiile din presã ale celor trei consilieri liberali privitoare la hotãrîrea Consiliului Local de majorare a taxelor si impozitelor locale •

Recenta hotãrîre de Consiliu Local de majorare cu 40% a taxelor si impozitelor locale a reusit sã stîrneascã adevãrate „patimi“ politice, din momentul ce consilierii Aliantei locale „Dreptate si Adevãr“ (D.A.) au declarat, în conferinta de presã de miercuri, 5 octombrie 2005, cã responsabilitatea majorãrii cuantumului taxelor si impozitelor locale ar apartine exclusiv celor 11 consilieri locali ai PSD. Trei dintre cei cinci consilieri ai Aliantei D.A. Roman: Marius Popescu, Constantin Traciuc si Constantin Ghica au declarat cã proiectul de hotãrîre amintit, referitor la majorarea cu 40% a taxelor si impozitelor locale, a trecut prin ultima sedintã de Consiliu Local, din 29 septembrie, cu o majoritate simplã, aceea a consilierilor social-democrati si a celor declarati „independenti“. „Fãrã a fi considerati cã facem o politicã populistã, ni s-a pãrut cã majorarea taxei locale pe locuintã, cu 40%, este exageratã. Spunem acest lucru în conditiile în care 20.000 dintre locuitorii Romanului sînt pensionari si majoritatea populatiei este sãracã. Practic, noi ne-am abtinut si hotãrîrea a trecut cu o majoritate simplã, adicã din 20 de consilieri prezenti, au votat pentru majorarea taxelor si impozitelor 11. Nouã ni s-a pãrut cã este exagerat procentul de majorare, în conditiile în care în alte orase acesta nu depãseste 20%. Normal cresterea impozitelor ar trebui sã urmãreascã o proiectie a bugetului, a investitiilor. Declaratia primarului cã nu existã bani pentru investitii pe mine, ne determinã sã fim deprimati, pentru cã nu vãd un interes privind atragerea altor surse de venit la buget“, au declarat consilierii liberali. Consilierul Constantin Traciuc a declarat, însã, cã majorarea era necesarã, dar nu într-un asemenea procent. Presedintele PNL Roman, Neculai Stan, în calitate de viceprimar, a recunoscut cã în 2006 municipalitatea va avea mari probleme în ceea ce priveste constituirea bugetului local, mai ales legat de faptul cã judetul Neamt se aflã printre judetele-pilot în ceea ce priveste finantarea per elev a învãtãmîntului, pe care nu o poate, nici într-un fel, sustine bugetul local. „În aceste conditii, voi avea motivatia de a solicita sprijin financiar pentru aceastã finantare“, a declarat Neculai Stan. Primarul municipiului, Dan Ioan Cãrpusor, a apreciat cã declaratiile consilierilor aliantei sînt demagogice si nu tin seamã de realitãtile economice locale. „Este de-a dreptul populism a iesi în fata populatiei acestui oras si a spune cã de vinã sînt consilierii PSD, care au aprobat majorarea taxelor locale, în conditiile în care pe umerii bugetului local s-au aruncat, fãrã discernãmînt, atîtea cheltuieli, în situatia în care numai costurile de întretinere a învãtãmîntului consumã mai mult de o treime din bugetul local, ca urmare a majorãrii aberante a costurilor la gazul metan, la benzinã si energie electricã. Am atras atentia Consiliului Local cã, în cazul în care aceste taxe nu se vor mai majora, se va ajunge în imposibilitatea de a achita utilitãtile pentru scoli si a sustine putinele investitii în derulare“, a precizat primarul Cãrpusor.