Bătrînii acuzaţi că au abuzat sexual o minoră, începe procesul

■ cinci bătrîni dintr-o localitate de lîngă Piatra Neamţ au fost acuzaţi de siluirea unei minore ■ victima agresiunii are numai 10 ani, în timp ce inculpaţii au vîrste cuprinse între 61 şi 87 de ani ■ doi dintre bunici sînt în arest preventiv, tot atîţia în stare de arest la domiciliu, iar unul a fost cercetat în stare de libertate ■

Procurorii Parchetului de pe lîngă Tribunalul Neamţ au finalizat urmărirerea penală şi au dispus trimiterea în judecată a unor bătrîni perverşi, care au abuzat sexual o minoră de 10 ani.

Faptele au avut loc într-o comună de lîngă municipiul reşedinţă de judeţ, într-o perioadă mai lungă de timp, cel puţin un an. De menţionat este faptul că inculpaţii sînt la vîrsta senectuţii şi au între 61 şi 87 de ani. Este vorba de Petru Trăscăoanu, Grigore Ţăpuc, Ion Ciudin, Ion Balmuş şi Ion Măriuţa. Ancheta a pornit de la Ciudin, acesta fiind primul care a fost arestat preventiv.

Cercetările efectuate în cauză au dus şi la dovedirea celorlalţi inculpaţi, dintre care Balmuş este cel mai bătrîn, fiind în etate de 87 de ani, Ţăpuc are 81 de ani, Trăscăoanu are 75 de ani, Măriuţa are 66 de ani, iar Ciudin este cel mai „tînăr“, avînd 61 de ani.

După arestarea acestuia din urmă şi ceilalţi patru au fost privaţi de libertate, însă au obţinut clemenţă şi au fost eliberaţi din dispoziţia Tribunalului Neamţ, fiind plasaţi în arest la domiciliu. Nu a durat mult şi Petru Trăscăoanu, de 75 de ani, nu a respectat condiţiile impuse de judecători, a încălcat arestul la domiciliu şi a fost reîncarcerat.

Septuagenarul nu a fost găsit acasă pe data de 9 decembrie, fiind depistat două zile mai tîrziu, astfel ca a fost reîncarcerat pe 11 decembrie. Şi de această dată inculpatul a contestat arestarea la Tribunal, dar nu a mai avut succes. Acţiunea lui a fost respinsă ca nefondată, măsura privării de libertate devenind definitivă şi a fost trimis în judecată în stare de arest preventiv.

Anterior, în acelaşi caz, a fost arestat preventiv alt individ, Ion Ciudin, de 61 de ani. De cîteva ori a tot cerut înlocuirea arestului cu o altă măsură preventivă, dar fără folos. Cît îl priveşte pe Ciudin, conform actelor de urmărire penală, faptele au avut loc în anii 2019 şi 2020. Profitînd de vulnerabilitatea părţii vătămate, de naivitatea specifică vîrstei, dar şi de starea materială precară a familiei din care făcea parte, individul a ademenit copila cu sume modice de bani şi ar fi întreţinut cu aceasta relaţii sexuale orale.

În cauză, pe 29 decembrie, judecătorii au menţinut arestul preventiv pentru Ciudin şi Trăscăoanu. Primul este acuzat de viol, în perioada 2019 – 2020, fără a se putea stabili numărul de acte materiale, dar au fost cel puţin 6, după după cum au stabilit anchetatorii, la fel ca şi la celălalt inculpat. Ambii au cerut înlocuirea cătuşelor cu arestul la domiciliu, dar solicitările au fost respinse ca nefondate. Balmuş şi Ţăpuc sînt acuzaţi de aceleaşi fapte, însă aceştia sînt în arest la domiciliu, măsură preventivă care a fost prelungită la trimiterea în judecată. Ambilor inculpaţi, judecătorii le-au atras atenţia că dacă nu respectă condiţiile impuse, pot ajunge după gratii.

Antecedentele amoroase ale primului arestat din acest dosar

Ion Măriuţa este singurul care a fost cercetat şi deferit justiţiei în stare de libertate. De acum înainte procesul va fi timp de cel mult două luni în procedură de Cameră preliminară, apoi procesul intră în linie dreaptă cu audieri de martori şi administrări de probe pentru stabilirea vinovăţiei sau nevinăvăţiei acuzaţilor.

Despre comportamentul deviant al lui Ciudin s-a aflat prin sat, fetiţa ar fi fost consiliată psihologic, după implicarea primăriei din localitate şi ancheta desfăşurată de Direcţia de Generală de Asistenţă Socială şi pentru Protecţia Copilului Neamţ, iar la un moment dat copila a detaliat ceea ce s-a petrecut, autorul fiind arestat.

„Dispune arestarea preventivă a inculpatului C. Ion, aflat în stare de reţinere (…), cercetat în dosarul penal nr. 368/P/2020 al Parchetului de pe lîngă Tribunalul Neamţ, pentru comiterea infracţiunii de viol în formă continuată (…), pentru o perioadă de 30 zile, începînd cu data de 10.11.2020 şi pînă la data 09.12.2020, inclusiv“, conform Judecătoriei Piatra Neamţ.

Primul inculpat din acest dosar este căsătorit, are doi copii majori, care lucrează în străinătate, în Italia. Despre Ciudin se spune ca şi-a pierdut calitatea de cîntăreţ bisericesc la aşezămîntul din localitatea de domiciliu în urma unei aventuri amoroase. A fost dat afară dupa ce s-a aflat ca ar fi avut relaţii cu o femeie, consătenii nefiind de acord ca el, persoană însurată, să slujească alături de preot, la sărbatori.

Dupa acest episod a ajuns la un schit din zonă, unde a prestat tot ca dascăl. Cît despre minora violată ea este singurul copil al familiei, una cu resurse materiale limitate, dar în care soţii nu se prea înţeleg, scandaluri izbucnind pe fondul consumului de alcool. Ancheta în acest dosar avea să stabilească că şi alte persoane au abuzat sexual copila de doar 10 ani, ceilaţi patru făptaşi procedînd întocmai ca primul arestat la comiterea infracţiunilor.

Articolul 218 din Noul Cod Penal prevede că raportul sexual, actul sexual oral sau anal cu o persoană, săvîrşit prin constrîngere, punere în imposibilitate de a se apăra ori de a-şi exprima voinţa sau profitînd de această stare, se pedepseşte cu închisoarea de la 3 la 10 ani şi interzicerea exercitării unor drepturi. Numai că, în cazul în care victima este minoră, sancţiunea este între 5 şi 12 ani.

FOTO: generica