Bătrîn pervers, nouă arestare

■ pentru viol, un bărbat de 75 de ani a fost arestat de Judecătorie ■ a contestat decizia, iar Tribunalul l-a plasat în arest la domiciului ■ nu a respectat condiţiile impuse şi instanţa a decis să fie iar arestat ■ împreună cu alţi „bunici“ a abuzat sexual o minoră de 10 ani ■

Unul dintre cei patru bărbaţi în etate acuzaţi că ar fi abuzat sexual o minoră de 10 ani nu a învăţat nimic din clemenţa Tribunalului Neamţ care l-a scăpat de detenţie şi l-a plasat în arest la domiciliu. Bărbatul de 75 de ani a încălcat obligaţiile impuse de instanţă, iar din acest motiv a ajuns din nou după gratii.

În cauză este vorba de Petru Trăscăoanu, dintr-o comună de lîngă Piatra Neamţ, care va petrece sărbătorile de iarnă în arestul IPJ Neamţ. Faptele au şocat comunitatea la începutul lunii decembrie, cînd patru „bunici“ au fost încarceraţi de magistraţii de la Judecătoria Piatra Neamţ după ce au batjocorit copila de 10 ani.

Cei în cauză, care au vîrste cuprinse între 66 şi 87 de ani, au fost privaţi de libertate pentru acuzaţia de viol în formă continuată. Imediat, cei patru inculpaţi au contestat măsura şi au beneficiat de clemenţă la Tribunalul Neamţ.

Prin sentinţă definitivă, în şedinţa de pe 4 decembrie, pentru Ioan Balmuş, de 87 de ani, Grigore Ţăpuc, în etate de 81 de ani şi Petru Trăscăuanu, de 75 de ani, s-a decis cercetarea în stare de arest la domiciliu, iar pentru Ion Măriuţa, de 66 de ani, s-a decis revocarea privării de libertate, fără a se mai aplica o măsură preventivă. Numai că, Trăscăuanu a „călcat strîmb“, iar procurorii au cerut, din nou, arestarea.

„Admite cererea Parchetului de pe lîngă Tribunalul Neamţ. În baza art. 221 alin. (11) Cod procedură penală raportat la art. 223 alin. (2) Cod procedură penală, înlocuieşte măsura arestului la domiciliu dispusă prin încheierea nr. 90/CDL din data de 04.12.2020 a Tribunalului Neamţ, cu măsura arestării preventive a inculpatului Trăscăoanu Petru. În baza art. 230 Cod procedură penală dispune emiterea mandatului de arestare preventivă a inculpatului, pentru o perioada de 30 zile, începînd cu data punerii în executare a mandatului de arestare preventivă“, conform deciziei instanţei din 9 decembrie.

Septuagenarul nu a fost găsit acasă pe data de 9 decembrie, fiind depistat două zile mai tîrziu, astfel că a fost reîncarcerat pe 11 decembrie. Şi de această dată inculpatul a contestat arestarea la Tribunal, dar nu a mai avut succes. Acţiunea lui a fost respinsă ca nefondată, măsura privării de libertate a devenit definitivă, astfel încît rămîne după gratii pînă în ianuarie 2021. Şocantul caz s-a petrecut într-un sat dintr-o comună de lângă oraşul Piatra Neamţ.

Anterior, în acelaşi caz, a fost arestat preventiv alt individ, din aceeaşi localitate, tot pentru viol, victimă fiind aceeaşi fetiţă de 10 ani. Pe 10 noiembrie 2020, a ajuns în faţa magistraţilor de la Judecătoria Piatra Neamţ şi era privat de libertate Ion Ciudin, de 61 de ani. De cîteva ori a tot cerut înlocuirea arestului cu o altă măsură preventivă, dar fără folos. Cît îl priveşte pe Ciudin, conform actelor de urmărire penală, faptele au avut loc în anii 2019 şi 2020.

Profitînd de vulnerabilitatea părţii vătămate, de naivitatea specifică vîrstei, dar şi de starea materială precară a familiei din care făcea parte, individul a ademenit copila cu sume modice de bani şi ar fi întreţinut cu aceasta relaţii sexuale orale.

Antecedentele amoroase ale primului arestat din acest dosar

Despre comportamentul deviant al lui Ciudin s-a aflat prin sat, fetiţa ar fi fost consiliată psihologic, după implicarea primăriei din localitate şi ancheta desfăşurată de Direcţia de Generală de Asistenţă Socială şi pentru Protecţia Copilului Neamţ, iar la un moment dat copila a detaliat ceea ce s-a petrecut, autorul fiind arestat.

„Dispune arestarea preventivă a inculpatului C. Ion, aflat în stare de reţinere (…), cercetat în dosarul penal nr. 368/P/2020 al Parchetului de pe lîngă Tribunalul Neamţ, pentru comiterea infracţiunii de viol în formă continuată (…), pentru o perioadă de 30 zile, începînd cu data de 10.11.2020 şi pînă la data 09.12.2020, inclusiv“, conform Judecătoriei Piatra Neamţ. Primul inculpatul din acest dosar este căsătorit, are doi copii majori, care lucrează în străinătate, în Italia. Despre Ciudin se spune că şi-a pierdut calitatea de cîntăreţ bisericesc la aşezămîntul din localitatea de domiciliu în urma unei aventuri amoroase.

A fost dat afară după ce s-a aflat că ar fi avut relaţii cu o femeie, consătenii nefiind de acord ca el, persoană însurată, să slujească alături de preot, la sărbători. După acest episod a ajuns la un schit din zonă, unde a prestat tot ca dascăl. Cît despre minora violată ea este singurul copil al familiei, una cu resurse materiale limitate, dar în care soţii nu se prea înţeleg, scandaluri izbucnind pe fondul consumului de alcool.

Ancheta în acest dosar avea să stabilească că şi alte persoane au abuzat sexual copila de doar 10 ani, ceilaţi patru făptaşi procedînd întocmai ca primul arestat la comiterea infracţiunilor. Articolul 218 din Noul Cod Penal prevede că raportul sexual, actul sexual oral sau anal cu o persoană, săvârşit prin constrângere, punere în imposibilitate de a se apăra ori de a-şi exprima voinţa sau profitând de această stare, se pedepseşte cu închisoarea de la 3 la 10 ani şi interzicerea exercitării unor drepturi. Numai că, în cazul în care victima este minoră, sancţiunea este între 5 şi 12 ani.