Contactează-ne

Actualitate

Bătaie de joc: CJ Neamţ cheltuie în pandemie zeci de mii de euro pe foişoare şi fotografii. La spital, un bolnav mănâncă de 15 lei pe zi

Știre publicată în urmă cu

în data de

■ un foişor la Văleni costă 20.000 de euro ■ CJ a mai cheltuit în iunie pentru servicii fotografice şi pentru o hartă turistică alţi aproape 20.000 de euro ■ pentru amenajarea şi întreţinerea spaţiilor verzi s-au dat “doar” 7.000 de euro ■ un bolnav la Spitalul judeţean are normă de hrană de doar 15 lei/zi ■

Bătaie de joc. În plină epidemie de COVID-19 şi în “pandemie” de sărăcie, banii nemţenilor sunt aruncaţi pe prostii. 20.000 de euro un foişor la Văleni, în septembrie, alţi 20.000 de euro pentru servicii fotografice şi o hartă turistică, în iunie, alţi 7.000 de euro pentru amenajarea şi întreţinerea unor spaţii verzi în iulie.

Fără număr, fără număr şi prin achiziţie directă. Aşa s-au cheltuit banii la Consiliul Judeţean Neamţ în aceste luni. Doar din cele trei exemple enumerate, câte or mai fi, dar încă nu am aflat de ele, se adună suma “rotundă” de 45.000 de euro. 220.000 de lei, ca să nu ne mai încurcăm în mărunţişuri.

Un bolnav internat în Spitalul Judeţean de Urgenţă Piatra Neamţ mănâncă de 15 lei pe zi, din “bunăvoinţa” celor care conduc CJ. Facem un calcul? Aproape 15.000 de bolnavi ar fi avut ce mânca într-o zi sau, dacă vreţi, un bolnav ar fi avut mâncare pentru 15.000 de zile. Vreo… 41 de ani.

Dar nu, în trei luni banii aceştia, s-au dus pe un foişor la Văleni, pe fotografii, pe o hartă pentru turiştii care abia mai ajung în judeţ şi pe tăiat iarbă… la câini. Foişor, fotografii, hartă şi iarbă tăiată de zeci de mii de euro. Asta e pentru ei. Bolnavi care mănâncă lături de 15 lei pe zi într-un spital în care bătrânii sunt ţinuţi şi câte 14 ore în curtea unităţii, pe un scaun, cu perfuzia lîngă ei, în frig şi ploaie, până când sunt diagnosticaţi. Apoi, dacă sunt internaţi, intră la meniul “de lux” de 15 lei zilnic. Asta e pentru noi.

Chiar mai contează dacă la guvernare e PNL sau la conducerea CJ Neamţ e PSD? Chiar nu vedem, nu înţelegem cifrele? Chiar nu vedem, nu înţelegem calculele? Chiar nu vedem în ce hal am ajuns? Să votăm de ani de zile politruci de lux care să cheltuie sute de mii din banii noştri pe foişoare, fotografii, hărţi şi iarbă şi să ne umilim tot de ani întregi în faţa lor pentru ca alor noştri părinţi, bunici, copii, când ajung în spital, să li se arunce în scârbă în farfurie lături de 15 lei? Asta ne-am dorit? Nu ştiu, dar ştiu sigur că asta avem. Şi merităm. Până la proba contrarie.

Citește știrea
6 comentarii

6 Comments

  1. V.Vasile

    21 octombrie 2020 at 7:59 AM

    Asta meritati ,,dragii mei nemteni,, daca in cunostinta de cauza votati astfel de specimene, XXXX sa conduca destinele judetului ! Noi ceilalti, ce vina avem ? Am vazut listele pt. parlamentare si mi-am amintit una din zicerile lui Horatiu Malaele ,,trecut de rahat am avut, prezent de rahat avem, macar e bine ca nu avem nici un viitor,,

  2. Andra

    21 octombrie 2020 at 9:56 AM

    Un jurnalist echidistant și-ar păstra verticalitatea și nu ar denatura adevărul. De ce nu le spuneți cititorilor că pentru amenajarea acestui foișor au fost alocate fonduri printr-un proiect cu finanțare europeană? Că banii necesari sunt prevăzuți într-un buget și trebuie utilizați conform destinației, altfel e ilegal? Acuzați Consiliul Județean că nu a deturnat fondurile? Este josnic să folosiți informații trunchiate, scoase din context, pentru a servi interesele unora. Chiar nu aveți pic de moralitate? Faceți conceptul de presă de râs, apoi vă plângeți că președintele consilului județean vă vorbește ”urât”. Este prea elegant pentru ceea ce faceți voi. De hărțuire și calomnie ați auzit? Sau nu v-a acuzat nimeni de așa ceva, pentu toate informațiile tendențioase pe care le publicați?

    • Cezar Filip

      21 octombrie 2020 at 10:11 AM

      Stimată doamnă chiar nu ne-a acuzat nimeni de calomnie, că nu e cazul, dar poftim pe oricine să facă acest lucru. Care e calomnia şi informaţia trunchiată? Am scris şi susţinem în continuare că aceşti bani au fost cheltuiţi. Că în spital se mănâncă de 15 lei pe zi. Care e minciuna? Şi dacă sunt bani europeni, tot ai noştri stimată doamnă, că noi contribuim la bugetul european, trebuie aruncaţi cu zecile de mii de euro pe un foişor? Dar de ce nu se accesează bani europeni pentru combaterea efectelor pandemiei de COVID 19 , că sunt disponibili? Dar de fotografii ce mare nevoie avem? Dar de hartă turistică în condiţiile în care HORECA e la un pas de faliment ce mare nevoie avem? “Scuza” că banii au fost prinşi în buget şi trebuie cheltuiţi e puerilă. Adică dacă prind nişte nătărăi în buget sute de mii de lei pentru tâmpenii, noi, ca jurnalişti, ar trebui să fim “verticali” şi “echidistanţi” şi să nu criticăm? Dar când fac aceşti domni bugetele de ce nu fac o dezbatere publică, să vedem dacă şi nemţenii sunt de acord cu bugetarea unor astfel de “investiţii”? Şi nu ne-am plâns că ne vorbeşte nimeni urât. De obicei nu ne plângem, iar dacă vorbeşte cineva urât cu noi, îi răspundem cu eleganţă, dar îi răspundem. Chiar dacă deranjăm clientela de partid care se repede să ne acuze tot pe noi că suntem “tendenţioşi” şi că îi “hărţuim” şefii. Dacă vă convine să se dea zeci de mii de euro pe foişoare şi fotografii, în vreme ce pentru hrana pacienţilor din spital ni se spune că nu sunt bani, cum se spune că nu sunt bani pentru salariile celor de la Protecţia Copilului, e treaba dumneavoastră. Dar vă faceţi dumneavoastră de râs rău.

      • Andra

        21 octombrie 2020 at 1:52 PM

        Nu întotdeauna atacul e cea mai bună apărare, prin răspunsul dumneavoastră continuați exact pe aceeași linie. V-ați informat despre acel proiect? Știți despre ce este vorba? Mi-ar plăcea să îmi scrieți aici exact, fără fraze care fac mult zgomot doar de dragul de a agita apa dintr-un pahar în care alții au turnat-o. Dar, mai întâi, ar trebui să aveți niște cunoștințe despre fondurile europene, ghiduri de finanțare, etc. Aaa, abia în 2020 a apărut COVID-19, lumea a existat și înainte…

        • Cezar Filip

          21 octombrie 2020 at 2:17 PM

          Stimată doamnă văd că nu ne înţelegem. Vă mai întreb odată: banii europeni sunt de aruncat în câini cu ei? 20.000 de euro un foişor? Chiar nu înţelegeţi? Ce treabă are COVID-ul? Bolnavii mănâncă de “trei lei” la spital de dinainte de pandemie şi vor mânca la fel şi după dacă îi lăsăm pe politicieni să cheltuie la fel de iresponsabil banii publici. Nu aţi mai auzit/citit de bani europeni aruncaţi aiurea? Pe puncte de informare turistică prin comune în care nu calcă picior de turist, iar după câţiva ani primarii se plângeau că nu au bani să întreţină, tot conform ghidurilor de finanţare pe care le invocaţi atât de doct, aceste puncte de informare inutile sau să angajeze personalul care să le deservească? Sau săli de sport, tot din bani europeni, prin comune, care zac în paragină pentru că nu are cine să le folosească iar întreţinerea lor, conform proiectului, e peste puterea financiară a beneficiarului? Expresia “:tichie de mărgăritar” vă spune ceva? Dar, repet, e dreptul dumneavoastră să consideraţi că 20.000 de euro cheltuiţi pe un foişor reprezintă un lucru “bine făcut”. Chiar dacă, declarativ, proiectul se adresează şcolarilor. Drumul spre iad a fost mereu pavat cu bune intenţii. Declarative. De fotografii şi hartă nu ziceţi nimic? Alte 20.000 de euro. Despre faptul că în urmă cu ceva timp Curtea de Conturi considera ilegală plata către aceeaşi firmă a unor sume pentru fotografii nu ziceţi nimic? După ce vine curtea de conturi şi îţi spune că ai cheltuit greşit nişte bani, să faci un nou contract, cu aceeaşi firmă, cum este? Iar în tot acest timp, am să vă repet până veţi înţelege, bolnavii de la spitalul judeţean, aflat în subordinea CJ-ului, mănâncă de 15 lei pe zi. S-a propus în şedinţă de CJ 20 de lei şi s-a “amendat” măreaţa sumă, fiind redusă la 15. 20 era prea mult.

  3. Cezar Filip

    21 octombrie 2020 at 10:57 AM

    Şi dacă tot m-aţi provocat doamnă cu verticalitatea şi echidistanţa dumneavoastră, mai citiţi şi aici din concluziile Curţii de Conturi: 104.087,50 lei au fost cheltuiţi ilegal pentru articole şi producţii TV şi realizarea de fotografii pentru un beneficiu de imagine al preşedintelui CJ. „Întreţinerea” paginii de Facebook a CJ a costat 70.000 de lei. Şi aştia tot bani bugetaţi şi cheltuiţi aiurea. Sute de mii de lei aruncaţi pe apa Sâmbetei şi câţi alţii or mai fi, în unul dintre cele mai sărace judeţe din ţară. Şi nu suntem noi echidistanţi şi verticali? Şi calomniem noi şi hărţuim pentru că arătăm cum se cheltuie banul public? Păi nu ar trebui să ştie nemţenii pe ce li se cheltuie banii? Ia daţi-ne în judecată pentru calomnie

Lasă un răspuns

Acest site folosește Akismet pentru a reduce spamul. Află cum sunt procesate datele comentariilor tale.

Actualitate

Undă verde în procesul unui traficant de arme

Știre publicată în urmă cu

în data de

■ judecătorii nemţeni au pus punct procedurii de Cameră preliminară, iar judecata intră în linie dreaptă ■ inculpatul a scos la vînzare un Kalaşnikov, muniţie şi o grenadă pentru 1.500 de euro ■ el ascunsese totul într-o groapă, la Cluj, dar nu a mai găsit locul ■

Magistraţii din cadrul Tribunalului Neamţ au pus punct procedurii de Cameră preliminară şi au dispus începerea procesului în care Gheorghiţă Purice, de 28 de ani, din Borleşti, a fost inculpat pentru infracţiunea de nerespectarea regimului armelor şi muniţiilor.

„În temeiul art. 346 alin. 1 Cod procedură penală, constată legalitatea sesizării instanţei cu Rechizitoriul nr. 51/D/P/2020 din 16.07.2021 al D.I.I.C.O.T. – Biroul Teritorial Neamţ, prin care a fost trimis în judecată inculpatul P G pentru săvîrşirea infracţiunilor de nerespectarea regimului armelor şi al muniţiilor, prev. de art. 342 alin.1 şi 5 din Cod penal, cu aplicarea art. 41 Cod penal şi nerespectarea regimului armelor şi al muniţiilor în formă continuată, prev. de art. 342 alin.1 şi 5 din Cod penal, cu aplicarea art. 41 Cod penal şi art. 35 Cod penal (2 acte materiale), cu aplicarea art. 38 alin. 1 Cod penal (2 fapte). Dispune începerea judecăţii în dosarul nr. 1729/103/2021, privind pe inculpatul P G.“, conform instanţei.

Cercetările în acest caz au stabilit că bărbatul a intrat în posesia unei arme Kalaşnikov (AK 47), două încărcătoare, 63 de cartuşe şi o grenadă defensivă, undeva în perioada 2012 – 2013. Le-ar fi achiziţionat de la Bucureşti, iar de acolo s-a deplasat la Cluj, cu marfa la el, a ales un teren viran, a săpat o groapă, ascunzînd arma, încărcătoarele, cartuşele şi grenada. O vreme nu s-a mai întîmplat nimic, dar la începutul lunii august 2020, Purice a plecat la Bucureşti. A căutat un cumpărător, l-a găsit, dar era un investigator sub acoperire, înţelegîndu-se pentru 1.500 de euro.

Pe 16 august 2020, nemţeanul a mers la Cluj, iar la adăpostul întunericului a căutat locul unde îngropase „comoara“, dar se pare că între timp peisajul s-a schimbat şi nu a mai dat de groapa în care avea marfa. Aceasta a fost decoperită recent de un clujean, a fost predată autorităţilor, astfel că ancheta s-a finalizat cu punerea sub acuzare. Pe 27 mai 2021 a fost prezentat în faţa magistraţilor de la Tribunalul Neamţ cu propunere de arestare preventivă, măsură care a fost admisă, ulterior fiind prelungită succesiv.

Purice nu este uşă de biserică, în mai 2009, cînd avea numai 17 ani, fiind condamnat la 4 ani de închisoare pentru omor. Fapta a avut loc pe 16 octombrie 2008. Minorul locuia sub acelaşi acoperiş cu părinţii, sora mai mare şi soţul acesteia, Constantin Marin, care avea 43 de ani. Între adolescent şi cumnat exista o stare conflictuală mai veche legată de faptul că Marin stătea în casa socrilor şi nu fusese în stare să aibă propria lui locuinţă. În ziua crimei a izbucnit iar un scandal, Purice reproşîndu-i din nou cumnatului că nu are grijă de sora lui, că el este „măritat“ şi nu însurat atît timp cît stă în casa lor. Marin a abandonat cearta şi s-a dus la culcare. Viitorul criminal a rămas în bucătăria de vară cu tatăl lui.

La o vreme cei doi s-au luat la ceartă, din cauza faptului că tatăl nu-l lăsase să-i arate cumnatului unde îi este locul. Marin s-a trezit din cauza gălăgiei şi a ieşit să vadă ce se întîmplă. A mers în bucătăria de vară, iar cînd minorul a dat cu ochii de el şi-a amintit de vechile animozităţi. A înşfăcat un cuţit şi l-a lovit o singură data, în zona toraco-abdominală, victima decedînd în scurt timp. Înainte de venirea oamenilor legii Purice a spus că pleacă să se predea, dar s-a oprit la un bar, acolo unde a şi fost găsit de anchetatori.

FOTO: generica

Citește știrea

Actualitate

Adresabilitate scăzută la centrele de vaccinare din Roman

Știre publicată în urmă cu

în data de

Autor

■ primarul municipiului le cere romaşcanilor să se prezinte la cele trei centre de vaccinare ■ DSP intenţionează reanalizarea programului acestora ■

Primarul municipiului Roman, Leonard Achiriloaei, a început conferinţa săptămînală de presă, de vineri, 17 septembrie printr-un nou apel adresat romaşcanilor neimunizaţi anti Covid, de a se prezenta la cele trei centre de vaccinare, atrăgînd atenţia asupra virulenţei cu care atacă varianta Delta, în cel de-al patrulea val dezlănţuit în această toamnă.

„Aş vrea să încep conferinţa de presă de astăzi (17 septembrie n.r) cu rugămintea şi îndemnul adresat romaşcanilor şi nu numai, de a se vaccina, în cele trei centre de imunizare: cel fix de la Colegiul Miron Costin, cel de la Piaţa Centrală şi centrul drive- thru, din parcarea de la Roman Centre Value, centre care îşi menţin, deocoamdată, acelaşi program.

Există, însă, o analiză la nivelul Direcţiei de Sănătate Publică Neamţ, referitoare la posibilitatea unei reaşezări a programului avînd în vedere adresabilitatea foarte mică din ultimele săptămîni şi ţinînd cont de faptul că, în condiţiile în care la aceste centre se vaccinează doar cîteva persoane, zilnic, costurile salariale sînt extrem de ridicate şi consumă foarte multe resurse din bugetul Ministerului Sănătăţii.

De aceea îndemn pe romaşcani să se vaccineze, cu atît mai mult cu cît a început şcoala şi noua tulpină a virusului -Delta- este mult mai agresivă şi contagioasă, iar gravitatea cazurilor este mai mare. Vaccinul este gratuit, aşa cum se ştie, şi e bine să fim mai precauţi cu sănătatea noastră”, a precizat primarul Leonard Achiriloaei.

Citește știrea

Actualitate

Criza apei: Primăria pune tunurile pe Apa Serv şi CJ

Știre publicată în urmă cu

în data de

Autor

■ Romanul a rămas în 2021 peste 20 de zile fără apă din cauza avarilor majore ■ pierderile au fost substanţiale şi sînt plătite de noi toţi ■ reprezerntanţii Primăriei Roman s-au întâlnit cu şefii Apa Serv ■ s-au stabilit, de principiu, obligaţiile asumate de companie şi de municipalitate, ca proprietară a reţelelor de distribuţie ■ primarul susţine că Romanul a fost discriminat la rectificarea bugetară, pentru că a primit din partea Consiliului Judeţean zero lei, asta în timp ce la Tîrgu Neamţ s-au alocat 27 milioane lei ■

Conform monitorizării realizate de Direcţia Tehnică din Primăria Roman în cursul anului 2021 romaşcanii au avut întreruptă apa, din cauza avariilor, timp de 20 de zile, cu neplăcerile respective şi cu pierderile aferente suportate indirect de către noi, toţi. Urmare a numeroaselor avarii apărute la Roman în ultima vreme, la solicitatea Primăriei Roman joi, 16 septembrie, s-a organizat o întîlnire cu managementul companiei ApaServ, pentru a se pune cărţile pe masă şi a se vedea concret care sînt obligaţiile asumate atît de operator, cît şi de municipalitate.

În conferinţa de presă de vineri, 17 septembrie, primarul municipiului Roman a prezentat jurnaliştilor principalele concluzii ale întîlnirii de lucru amintite. ” Întîlnirea am convocat-o ca urmare a multiplelor avarii apărute la Roman în ultima vreme, începînd cu cea de pe strada Tineretului. Am fost asiguraţi de conducerea companiei că, la momentul reluării furnizării cu apă, după remedierea avariilor, s-a ţinut cont de presiunea graduală, cerută de normele tehnice şi cu toate acestea reţeaua a cedat, ducînd la acele avarii, în lanţ.

La discuţiile avute reprezentanţii companiei au venit cu o listă de 8 priorităţi, asumate de ei. E vorba de: partea de captare pe tronsoanele 1 şi 2, reabilitarea tronsonului din zona Autogării, înlocuirea conductelor de transport din zona Anton Pann, înlocuirea reţelei din zona Libertăţii( Femina n.r), unde a avut loc una din avariile grele de săptămîna anterioară şi înlocuirea căminelor cu vană de la staţia de repompare 1 şi 2, cele două rezervoare avînd nevoie de vane şi debitmetre, precum şi efectuarea sectorizării în patru puncte.

În urma discuţiilor avute am constatat, însă că priorităţile lor diferă de ale noastre, pentru că, în timp ce compania e interesată de reţeaua de aducţiune, pe partea de rezervă, noi sîntem interesaţi de partea de sectorizare şi înlocuire a reţelelor pentru a se putea izola partea cu avarii şi pentru ca debitmetrele să indice zonele cu pierderi. În urma discuţiilor am reuşit, însă, să convenim modul de lucru al fiecărei părţi în perioada următoare.

Astfel s-a stabilit ca ApaServ să intervină în zona de captare de la Pildeştri, unde am fost informaţi că s-a demarat deja procedura de achiziţie a materialelor. Apoi se va înlocui conducta de pe strada Libertăţii, unde există, aşa cum s-a văzut, o problemă majoră” a declarat primarul Leonard Achiriloaei.

Romanul discriminat, pe criterii politice

Primăria Roman şi-a asumat investiţii în partea de sectorizare, unde deja a făcut această operaţie în câteva zone, respectiv în Cartierul Muncitoresc, în cartierele Favorit, Lipovenesc, Nicolae Bălcescu, Danubiana şi Dedeman -Gară. „Viitoarele lucrări de sectorizare se vor realiza din fonduri ale bugetului local.

Compania ne-a informat că va face anul acesta proiectul de înlocuire a reţelelor din strada Anton Pann, urmînd ca în 2022 să se treacă la efectuarea lucrării propriu-zise. La Staţia de repompare 1 şi 2 însă există probleme în sensul că nu există fonduri pentru realizarea investiţiei anul acesta.

Noi am solicitat întrunirea CA al companiei şi luarea unor decizii care să fie supuse aprobării conducerii Consiliului Judeţean, în subordinea căruia se află ApaServ, pentru ca cele 8 priorităţi asumate de companie să şi poată fi rezolvate. în cel mai scurt timp posibil” , a declarat primarul Leonard Achiriloaei. Acesta a reamintit şi faptul că Primăria Roman ar urma să primească o redevenţă de 1, 9 milioane lei, sumă pe care doreşte să o investească în totalitate în înlocuirea de reţele.

Primarul a spus că ApaServ a realizat lucrări în Roman de doar 830 mii lei, în zona Toma Stelian, Favorit, Roman-Muşat, Ştefan cel Mare. „Noi am insistat să se găsească resurse pentru că am reamintit faptul că Primăria a reuşit înlocuirea a 35% din aceste reţele în zonele: Petru Rareş, cartier Nicolae Bălcescu, Cuza Vodă şi zonele adiacente, în valoare de 2,8 milioane lei, cofinanţare a proiectului european, prin PID. Şi prin Administraţia Fondului de Mediu s-au realizat investiţii de 1,3 milioane în cartierul Nicolae Bălcescu, tot prin cofinanţare. Compania a realizat investiţii la Roman la Staţia de Epurare şi pe zona de canalizare. Am atras atenţia că nimeni nu stă pe roze cu fondurile şi e de datoria lor să meargă la conducerea CJ să prezinte situaţia.

Am arătat faptul că la ultima rectificare bugetară Romanul a primit zero lei, în timp ce la Tîrgu Neam s-a alocat suma de 1,2 milioane, din cota 6% care ar fi trebuit distribuită echitabil. De altfel, încă de la începutul anului am solicitat CJ fonduri pentru Spitalul Municipal, în vederea reabilitării Policlinicii, ştiut fiind că Romanul a dus greul în timpul pandemiei de coronavirus şi că acest spital asigură, în mod curent, de ani de zile îngrijirea a peste 200.000 de nemţeni, care locuiesc în Zona Metropolitană”, a mai precizat primarul municipiului Roman, Leonard Achiriloaei.

Citește știrea

Trending