Contactează-ne

Prima pagină

Balamucul de la Casa de Ajutor Reciproc Pensionari, departe de a fi soluționat

Știre publicată în urmă cu

în data de

■ miza conducerii CARP este una uriașă ■ instituția are un capital subscris de 50.000.000 lei și 22.000 de membri ■ contabila șefă, Mariana Rusu, cere aprobarea instanței de fuziune prin absorbție cu un alt CAR, ceea ce ar rezolva, în opinia ei, și disputele grupărilor ■

Cine se așteaptă ca scadalul de la CAR Pensionari Roman, unul izbucnit în anul 2013, să ia sfârșit, se înșeală amarnic. Așa cum recunosc și „beligeranții” în actele depuse la Judecătoria Roman în nenumăratele litigii, mai vechi și mai noi, cauza acestor neînțelegeri a fost alimentată de dorința de a conduce instituția de ajutor reciproc, fiecare dintre părți având interesele ei. Și poate mai puțin ale pensionarilor.

Conform cererii de intervenție depusă de contabila șefă, Mariana Rusu, la Judecătoria Roman, în dosarul 58/291/2024, aceasta încearcă să convingă magistrații că „dacă nu au reușit după atâția ani să facă alegeri conform Statutului CARP, înregistrat la instanță, nu cred că vor reuși nici de acum încolo. Se vor contesta la nesfârșit, având ambiții personale, așa cum s-a întâmplat din 2013 încoace”.

De altfel și în documentul depus în instanță și de gruparea  Stoica – Pătrașcu & comp, care pretinde că a câștigat la un vot diferență alegerile din noiembrie 2022 (lucru contestat de celelalte grupări), se argumentează, printre altele, că „așa cum s-au denumit singuri sunt o pleiadă de membri cu năzuințe și concepții comune care lucrează în acest domeniu după principiul «dacă nu noi, atunci nimeni»”.

Acest lucru ar justifica, în opinia grupării, faptul că au contestat documentul pentru că nu s-ar fi găsit printre membrii Consiliului Director (CD), ceea ce l-ar fi determinat să se ceară anularea în instanță a Hotărârii 1780/26 II 2022, cerere ce se află pe rolul instanței județene și la Parchetul Neamț. Alte argumente ale grupării Stoica-Pătrașcu se referă la faptul că nu ar fi acceptat „imixtiuni și presiuni” în timpul adunărilor de selectare a delegaților la Adunarea Generală, desfășurate de membrii CD provizoriu, desemnați prin Hotărârea judecătorească civilă nr.1789/2023.

Relevant ni s-a părut și menționarea faptului că în cererea de intervenție depusă în instanță de contabila șefă, Mariana Rusu, pentru prima dată în atâția ani, aflăm că CARP are un capital subscris de 50.000.000 lei (1 milion de euro), 22.000 de membri și că „situația financiară este bună”, dar că CARP nu-și mai poate, din 2021, îndeplini scopul de a acorda împrumuturi (decât în valoarea fondului fiecărui membru – n.r.), cu toate că și la acești bani se aplică o dobândă.

Contabila șefă mai solicită fuziunea cu un alt CARP, prin absorbție, noua entitate rezolvând, în opinia acesteia, și litigiile, fuziune care s-ar putea face conform Ordonanței 26/2000, dându-se ca exemplu unificarea, anul trecut, a CARP Tg.Neamț cu CARP Târgu Frumos. Mircea Anton crede că gruparea adversă a încercat, gratuit, să-l denigreze dar,  prin fermitate, președintele completului de judecată a reușit să impună disciplină și rigoare ședinței de judecată de săptămâna trecută.

Acesta a mai subliniat faptul că, de ceva vreme, contabila șefă a încetat să mai plătească drepturile bănești CD și a recunoscut că, gruparea adversă, s-a ocupat de organizarea Zilei Femeii 2024 la Hanul Mărioarei. „Faptul că în cererea depusă la instanță Ioan Stoica se consideră președinte, după ce instanța a invalidat alegerile, e un lucru grav, care, în opinia mea, ar putea să le aducă necazuri. La termenul de joi, 25 ianuarie, mi s-a cerut să demonstrez validitatea semnăturilor de pe memoriul meu.

Îl voi face prin prezentarea unor declarații notariale, din partea persoanelor rspective”, a declarat Mircea Anton, care recunoaște că Mariana Rusu a spus un adevăr prin faptul că instituția a rămas fără personal, o contabilă decedând anul trecut și alte 3 casiere părăsind instituția, în opinia sa,  din cauza neînțelegerilor cu Mariana Rusu. Dovadă a luptei pentru putere este faptul că și  cea de a treia grupare, Popa-Rusu-Popovici, a solicitat  reorganizarea adunării de alegeri, cu termen joi, 25 ianuarie.

Citește știrea
Postează comentariu

Lasă un răspuns

Acest site folosește Akismet pentru a reduce spamul. Află cum sunt procesate datele comentariilor tale.

Advertisement








Trending