Aventuri în tara lui Habarnam

• o licitatie pentru închirierea unui spatiu în care ar urma sã se deschidã o farmacie a stîrnit nemultumirile unora din participanti • pentru lipsa unui aviz, licitatia a fost amînatã • juristul unitãtii a hotãrît cã nu mai poate participa la licitatie, a anuntat cã nu mai este membru al comisiei, dar a rãmas în salã si… a scris procesul verbal • se zvoneste cã spatiul ar trebui sã fie cîstigat de „cine trebuie“ •

Visul oricãrui farmacist este sã prindã un spatiu cît mai aproape de locul unde vin bolnavii la consultatii, spitale sau policlinici. De aceea, în momentul în care s-a scos la licitatie pentru închiriere un spatiu pentru farmacie cu circuit deschis în Policlinica Piatra Neamt (foto), multi si-au frecat mîinile cu gîndul la viitorul profit. Licitatia trebuia sã aibã loc ieri la ora 9. S-au înscris 6 firme si s-au prezentat doar 4 : Medica Bacãu, IassyFarm Iasi, Romanita Farm SRL Piatra Neamt si RamoFarm Tîrgu Neamt. La ora 9.30 se fãcea prezenta si, cu chiu cu vai, o membrã a comisiei a dat citire conditiilor în baza cãrora se poate desfãsura licitatia: o hotãrîre a Consiliului Judetean, o hotãrîre a CA al Spitalului Judetean si a Consiliului Director. În acel moment a intervenit protagonistul celei mai ciudate licitatii din istoria institutiei, consilierul juridic Spiridon Petru. Domnia sa, persoana care a semnat pentru legalitate în caietele de sarcini ale licitatiei, a aruncat bomba: licitatia ar fi nulã de drept pentru cã nu ar exista aprobarea Ministerului Sãnãtãtii, potrivit unei hotãrîri de guvern. De aceea, dînsul a propus amînarea licitatiei. Participatii din Iasi si Bacãu au protestat, au protestat si ceilalti membrii ai comisiei (!!!???), care au cerut ca licitatia sã se desfãsoare pentru cã existã temeiul legal pentru asta. Presedintele comisiei, doctorul Victor Kirileanu a avut o pozitie de bun simt: „Domnule jurist, consemnati pozitia dvs si sã trecem la licitat“. Ceilalti membrii au avut aceeasi pãrere, dar dl. Spiridon, în inferioritate, a hotãrît cã nu mai poate participa la licitatie, deoarece „nu-si poate asuma rãspunderea“. Hilarul situatiei a continuat în momentul în care dînsul a anuntat cã nu mai este membru al comisiei, dar a rãmas în salã si… a scris procesul verbal. „Circ de cea mai joasã spetã“, „Vom cere daune“, „Domnule jurist, puneti într-o situatie penibilã institutia, o sã vã cerem daune“, „Dacã stiati cã licitatia nu se poate tine, de ce nu ne-ati anuntat, e bãtaie de joc!“ -iatã doar cîteva dintre cuvintele celor care asteptau ca licitatia sã înceapã. În fata refuzului domnului Spiridon, membrii comisiei au trebuit sã anunte amînarea licitatiei pînã la formarea unei noi comisii. În încercarea de a ne lãmuri de ce aceastã atitudine a domnului Spiridon am încercat un dialog : Reporter: De ce aceastã atitudine intransigentã? Spiridon Petru: Eu respect legea si de aceea m-am retras, nimeni nu mã poate obliga sã particip! Rep.: Totusi, de ce nu i-ati anuntat pe participanti de nereguli sau pe ceilalti membrii ai comisiei? S.P.: Eu am aflat abia ieri, nu aveam cum sã-i anunt, eu lucrez pe bazã de voluntariat aici, am si procese, nu aveam cum. Rep.: Nu vã simtiti rãspunzãtor de toatã tevatura asta? S.P.: Eu respect legea în spiritul si litera ei! Rep.: Sã trecem la alt subiect, acum cîteva zile pe 17 octombrie trebuia sã se desfãsoare o licitatie pentru lucrãri de reparatii. Ea s-a amînat fãrã ca participantii sã fie anuntati, cel putin asa ni s-a relatat. Ce ne puteti spune? S.P.: Nu stiu nimic! Rep: Dar nu erati membru în comisie? E vorba tot de respectarea legii! Erati membru sau nu? S.P.: Probabil cã am fost trecut ca membru, dar nu stiu nimic! Rep.: Si ati participat la licitatie sau nu ? S.P: Nu-mi amintesc! Rep: Totusi, cum sã nu vã amintiti? S.P.: Nu-mi amintesc! Acesta este rãspunsul stupefiant al juristului Spitalului Judetean Neamt. Este omul care a iesit dintr-o comisie pe motive de legalitate si nu-si aminteste dacã a participat la o licitatie (cu nereguli în desfãsurare) tinutã cu 3 zile înainte. Pînã la urmã, acest rãspuns dã nivelul de seriozitate al institutiei pe care o reprezintã. care institutie a avut probleme la aproape toate licitatiile din ultimul timp. P.S.: Multã lume se va întreba de ce un reporter de la Monitorul s-a dus la aceea licitatie. Rãspunsul este simplu: cu o zi înainte am fost informati cã licitatia se va amîna pentru a fi favorizatã o anumitã firmã. Restul lucrurilor sînt de-acum doar istorie. Ne bucurãm sincer pentru ceva: avem surse bune! Partea a doua a informatiei o publicãm de pe acum si sperãm sã fie falsã: licitatia se va tine în momentul în care va putea fi schimbat prin lege presedintele Consiliului Judetean. Oare de ce si pentru ce? Sau pentru cine, ar fi întrebarea corectã.