Arestat pentru un viol… ratat în căruţă

■ inculpatul a sărit în căruţa unei femei şi a vrut să o agreseze sexual ■ victima, ceva mai corpolentă, l-a cam altoit, l-a dat jos şi l- a reclamat pe „iubăteţ“ ■

Un nemţean de 30 de ani a fost arestat preventiv din cauza unui viol ratat. Fapta a avut loc pe 30 aprilie 2018, însă intenţiile lui nu au fost duse la bun sfîrşit, fiind doborît de victima în a cărui căruţă sărise din mers. Conform actelor de urmărirere penală în cauză este vorba de Ştefan Constantin Bobric, de 30 de ani, din localitatea Alexandru cel Bun. Pe 30 aprilie acesta se afla prin lunca Bistriţei, în localitatea Roznov. Era bine băut în urma unui periplu prin mai multe cîrciumi, iar la un moment dat i-a venit poftă de o partidă de sex. Întîmplător, în zonă a apărut o localnică, în vîrstă de 50 de ani, acesta deplasîndu-se cu o căruţă. Bobric a pus ochii pe ea şi chiar dacă femeia nu a oprit atelajul, acest lucru n-a constituit un impediment. A fugit după căruţă, a urcat din mers şi a vrut să o siluiască. Numai că victima, trează şi mai în putere, a avut prezenţă de spirit, s-a luptat cu el, l-a dat jos din atelaj şi a dat bice. Cînd a ajuns în localitate s-a oprit la postul de poliţie şi a reclamat cele întîmplate. În cîteva zile făptaşul a fost identificat, apoi dus în faţa magistraţilor de la Judecătoria Piatra Neamţ care nu au avut nici o rezervă să-l priveze de libertate, chiar dacă apărătorul a cerut pentru Bobric o măsură preventivă mai bîlndă, arestul la domiciliu. „Respinge cererea formulată de avocatul inculpatului de luare faţă de acesta a măsurii preventive a arestului la domiciliu şi admite propunerea formulată de Parchetul de pe lîngă Judecătoria Piatra Neamţ, avînd ca obiect luarea măsurii arestării preventive a inculpatului Bobric Ştefan Constantin, cercetat pentru săvîrşirea infracţiunii de tentativă la viol, prev.şi ped. de art. 32 alin.1 C.p. rap. la art. 218 alin.1 C.p.. Dispune arestarea preventivă a inculpatului Bobric Ştefan Constantin, cu datele de identificare de mai sus, pentru o perioadă de 30 zile, începînd cu data de 03.05.2018 pînă la data de 01.06.2018“, conform instanţei. Măsura nu este definitivă, dar la pronunţare inculpatul nu a uzat de calea de atac.