Arestat pentru furturi de catalizatoare auto

Un bărbat de 36 de ani, din Prahova, a dat de necazuri penale în Neamţ. În martie 2022, anchetatorii de investigaţii criminale din cadrul Poliţiei Piatra Neamţ au documentat activitatea infracţională a individului.

„Investigaţiile efectuate pînă în prezent au relevat faptul că, la data de 26 martie 2022, cel în cauză ar fi sustras catalizatorul unui autoturism ce aparţine unui bărbat, de 45 de ani, din Piatra Neamţ, pe care l-ar fi abandonat într-o zonă din apropiere, fiind găsit de poliţişti şi restituit persoanei vătămate“, conform Poliţiei Neamţ.

De asemenea, pe 28 martie, în jurul orei 02:00, individul a fost depistat, în flagrant delict, de un echipaj de poliţie, în timp ce încerca să sustragă catalizatorul unei autoutilitare ce era staţionată pe o stradă din reşedinţa de judeţ. Bărbatul în cauză a fost condus la sediul poliţiei, în vederea audierii, iar în baza probatoriului administrat, a fost reţinut pentru 24 de ore.

În cursul aceleiaşi zile, acesta a fost prezentat în faţa judecătorului de drepturi şi libertăţi din cadrul Judecătoriei Piatra Neamţ, care a dispus arestarea preventivă pentru 30 de zile.

„În temeiul art. 226 Cod procedură penală, raportat la art. 203 alin. 3 Cod procedură penală, art. 202 Cod procedură penală şi art. 223 alin. 2 Cod procedură penală, admite propunerea formulată de Parchetul de pe lîngă Judecătoria Piatra Neamţ, avînd ca obiect luarea măsurii arestării preventive faţă de inculpatul Coman Florin-Răzvan.

Dispune arestarea preventivă a inculpatului Coman Florin-Răzvan, cercetat în cadrul dosarului penal nr. 1194/P/2022 al Parchetului de pe lîngă Judecătoria Piatra Neamţ, pentru săvîrşirea, în stare de recidivă, a infracţiunii de furt calificat în forma continuată (2 acte materiale), prev. şi ped. de art. 228 alin. 1, art. 229 alin. 1 b şi c Cod penal, cu aplicarea art. 35 alin. 1 şi art. 41 alin. 1 Cod penal, pentru o perioadă de 30 zile, începînd cu data de 28.03.2022 şi pînă la data 26.04.2022, inclusiv“, se arată în decizia instanţei.

Măsura privativă de libertate nu este definitivă şi a fost deja contestată de inculpat, cauza urmînd a ajunge pe rolul Tribunalului Neamţ.

FOTO: generica