Ales demisionar. Calcule delicate pentru majorităţi în CJ şi CL

■ în locul lui Marius Ghineţ, în Consiliul Local Piatra ar urma să vină George Apetrei ■

Încetarea mandatului de consilier local al lui Marius Ghineţ, PMP, şi înlocuirea lui cu George Apetrei, reprezintă subiectele a două proiecte de hotărîri de consiliu local în şedinţa convocată pentru 27 ianuarie. Demisia, act unilateral, e greu de comentat, mai ales că de obicei se invocă „motive personale“. Însă cîteva observaţii pot fi făcute. La bursa zvonurilor, pentru că nimeni nu şi-a asumat să recunoască public astfel de informaţii, în PMP Neamţ ar fi o ruptură. În cel puţin două tabere. Şi, normal, fiecare lider încearcă să-şi impună sau menţină oamenii proprii. E posibil aşadar ca decizia lui Marius Ghineţ să fi fost influenţată, sau poate chiar determinată şi de această stare de fapt. Ori nu şi-a definit prea clar poziţia faţă de respectivele tabere, ori tabăra care a avut posibilitatea de a-şi impune punctul de vedere nu l-a considerat sută la sută de încredere, ori pur şi simplu s-a săturat să fie un soldat în acest război. Mai ales că e lucru cunoscut că soldaţii sînt lesne sacrificaţi în astfel de războaie politice din interiorul partidelor. Cert este că şi liberalii au toate motivele să fie cu ochii pe cine îi va lua locul. După ce au fost ceva vreme într-o opoziţie greu de digerat, pe vremea cînd PSD defila în Consiliul Local Piatra Neamţ alături de ALDE şi PMP, liberalii au reuşit să treacă la putere odată cu „resurecţia“ pemepiştilor. Dar sînt majoritari la un vîrf de ac sau, mai concret spus, la un vot. Situaţie care, pentru un obeservator neimplicat politic, e mai mult decît favorabilă. Mai ales că, măcar temporar, şi în Consiliul Judeţean Neamţ e la fel. Adică majoritatea e tot la un vot diferenţă. Ceea ce ar putea să le confere consilierilor, fiecăruia în parte, o mai mare putere. Votul fiecăruia chiar contează în această situaţie şi ar putea să-şi impună propriile idei, proiecte, sau viziuni. Sîntem însă aproape convinşi că nu va fi aşa. Pentru că, din păcate şi abia aşteptăm să fim contrazişi prin fapte, majoritatea aleşilor locali au dovedit că sînt nişte simpli executanţi ai ordinelor de partid sau persoane fără coloană vertebrală ori iniţiative proprii. Mai mult, această situaţie ar putea fi folosită, în trecut aşa s-a întîmplat, pentru negocierea unor interese personale. Mai pe şleau spus, pentru traficarea în interes propriu a votului care e atît de important în condiţiile unor majorităţi obţinute la doar un punct diferenţă. Aşa cum am spus, abia aşteptăm să fim contrazişi prin fapte.