Contactează-ne

Arhivă 2005-2017

Seful Politiei, amenintat cu un nou proces

Știre publicată în urmă cu

în data de

• presedintele unei asociatii de vînãtori din Tîrgu Neamt sustine cã intentioneazã sã-l acuze pe comisarul sef Cãrbunariu de calomnie • tîrgnemteanul mai sustine cã seful Politiei Neamt i-ar fi pus bete în roate la obtinerea unei autorizatii • în replicã, Biroul de Presã al IPJ Neamt sustine cã toate acestea sînt acuzatii nefondate •

La doar cîteva zile dupã ce un ofiter de politie a declarat public cã l-a dat în judecatã pe seful Politiei Neamt pentru abuz în serviciu si cercetare abuzivã, comisarul sef Nistor Cãrbunariu este amenintat cu un nou proces, de aceastã datã pentru calomnie. Cel care intentioneazã sã se rãzboiascã cu seful politistilor nemteni este Ion Hutanu, din Tîrgu Neamt, reprezentant al Asociatiei Vînãtorilor si Pescarilor „Zimbrul“. Acesta este nemultumit de faptul cã a obtinut o autorizatie necesarã asociatiei dupã mai bine de 100 de zile, dar si de faptul cã nu a fost primit în audientã de seful IPJ. De asemenea, Hutanu sustine cã a fost fãcut „hot“ de cãtre comisarul sef Cãrbunariu într-o discutie cu Toader Roca, seful AJVPS Neamt. De altfel, nemultumirile lui Ion Hutanu au ajuns si la urechile sefului Corpului de Control din cadrul Ministerului de Interne, dar si ale sefului Inspectoratului General de Politie din România, chestorul Dan Valentin Fãtuloiu, prin intermediul unor reclamatii. Toate aceste acuze, ca si multe altele, au fãcut obiectul verificãrilor efectuate la finele lunii octombrie de o echipã de ofiteri de la Corpul de Control de la minister, dar si de la IGPR. „Concret, eu îl acuz pe domnul Cãrbunariu de abuz în serviciu deoarece intentionat mi-a tinut cererea de autorizare pe biroul sãu mai bine de 100 de zile, îl acuz de faptul cã nu m-a primit în audientã, desi m-am dus într-o zi de audientã, dar mi-a transmis prin ofiterul de serviciu cã nu are timp de mine. Consider cã aceastã purtare este inacceptabilã întrucît politia este o institutie publicã si nu spatiul privat al sefului inspectoratului. În al treilea rînd mã deranjeazã cã seful IPJ m-a fãcut «hot» într-o discutie particularã. Consider cã am fost calomniat si iau în calcul varianta de a-l actiona în instantã pentru cã nu existã nici un motiv sã fiu catalogat cu acest apelativ“, a declarat Ion Hutanu. Mentionãm cã Asociatia „Zimbrul“ din Tîrgu Neamt s-a desprins din AJVPS si si are în administrare 4 fonduri de vînãtoare si 124 de membri vînãtori.

„Nu-i voi da niciodatã autorizatie hotului de Hutanu“ Pentru a fi în legalitate, asociatia avea nevoie de autorizatii de la Serviciul Arme, Explozibili si Substante Toxice din cadrul Politiei Neamt pentru a putea utiliza mai multe arme de vînãtoare. Astfel, asociatia a depus la Politia Neamt, pe 25 aprilie, o cerere de eliberare a autorizatiilor si, pentru cã nu a primit nici un rãspuns, nici pozitiv, nici negativ, pe data de 22 iulie a formulat o nouã cerere. „Aceastã tergiversare se datoreazã în exclusivitate atitudinii abuzive si discretionare a inspectorului sef al IPJ care s-a opus din rãsputeri eliberãrii autorizatiei tinînd pe biroul sãu, în mapã, cererea nesolutionatã. În aceste împrejurãri am cerut o audientã la domnul inspector sef, însã acesta a refuzat sã mã primeascã, spunînd cã nu are timp, desi era zi de audientã. Pe de altã parte, am aflat cã domnul Cãrbunaru l-a chemat la el pe domnul Roca de la AJVPS cãruia i-a spus «nu-i voi da niciodatã autorizatie hotului de Hutanu»“ se aratã în plîngerea formulatã de Ion Hutanu cãtre Corpul de Control al MAI si IGPR. Tîrgnemteanul sustine cã abia dupã trimiterea acestor sesizãri a obtinut autorizatia, pe data de 18 august, la mai bine de 100 de zile de la depunerea cererii. Pe 31 august 2005, Ion Hutanu a fost informat cã în urma plîngerilor sale au fost gãsiti vinovati de aceastã amînare lucrãtorii de la arme si explozibili, care vor fi sanctionati administrativ. „Lucrãtorii AEST au constatat faptul cã documentele necesare obtinerii avizului favorabil erau incomplete, dar acest fapt nu v-a fost adus la cunostintã în termenul legal de 30 de zile si avînd în vedere aceste aspecte s-a cerut conducerii IPJ aplicarea de mãsuri administrative împotriva lucrãtorilor care se fac vinovati de depãsirea termenului de solutionare“, se aratã în adresa remisã Asociatiei „Zimbrul“ de cãtre IGPR. Comisarul sef Nistor Cãrbunariu a refuzat sã comenteze aceste acuzatii spunînd cã vom obtine un rãspuns oficial de la Biroul de Presã al IPJ Neamt. Comunicatul remis aratã cã toate acuzatiile fãcute de Hutanu sînt nefondate si cã Politia Neamt instrumenteazã o lucrare penalã în legãturã cu gestionarea si detinerea unor fonduri de vînãtoare. Fãrã a se preciza despre cine este vorba. „Cererea de autorizare depusã pe 26 aprilie de Asociatia Zimbrul a fost înaintatã spre solutionare de adjunctul sefului IPJ Biroului AEST. În urma cercetãrii politistii au constatat cã documentatia este incompletã, motiv pentru care au luat legãtura cu asociatia pentru a depune documentatia legalã. Fiind vorba de un numãr mare de documente, termenul a fost prelungit. În aceastã situatie, la 27 iulie, asociatia revine cu o nouã adresã, iar cererea a fost aprobatã de adjunctul sefului IPJ care a si stabilit termenul de solutionare pentru data de 19 august. La data de 18 august, Asociatia a fost chematã sã se prezinte la sediul IPJ pentru a-si ridica autorizatia. Aceste aspecte au fãcut si obiectul unui control fãcut de cãtre MAI si IGPR în perioada 25-28 octombrie. Biroul AEST instrumenteazã în prezent o lucrare penalã referitoare la gestionarea si detinerea unor fonduri de vînãtoare din judetul Neamt“, se aratã în comunicatul primit de la Politia Neamt. (FOTO: Ion Hutanu, presedintele Asociatiei Zimbru)

Citește știrea
Postează comentariu

Lasă un răspuns

Acest site folosește Akismet pentru a reduce spamul. Află cum sunt procesate datele comentariilor tale.

Arhivă 2005-2017

Proces şi la Curte în cazul fraudelor de la postliceală

Știre publicată în urmă cu

în data de

■ procurorii au atacat sentinţa prin care s-au aplicat pedepse cu suspendare şi achitări ■ 19 din cei 96 de inculpaţi au uzat de calea de atac ■ 26 de lucrări au fost anulate de instanţa de fond ■ unii elevi nici nu treceau pe la şcoală, fiind plecaţi în străinătate ■ erau promovaţi contra unor sume de 1.000 de lei ■ unii profesorii-medici pătaţi completau în locul candidaţilor testele tip grilă ■

Procesul fraudelor de la postliceala sanitară continuă la Curtea de Apel Bacău după ce sentinţa instanţei de fond a fost atacată. Au declarat apel atît procurorii cît şi parte din inculpaţi, 19 din totalul din 96, profesori care şi-au pătat onoarea la corectarea tezelor, dar şi elevi care au cotizat pentru a deveni asistenţi medicali. Reamintim că Tribunalul Neamţ a aplicat pedepse cu suspendare, iar parte dintre cei deferiţi justiţiei au fost exoneraţi de răspundere penală, fiind achitaţi. 26 de lucrări ale elevilor „cotizanţi“ au fost anulate de instanţă, titularii rămînînd fără diploma care le atesta studiile. Acuzele de dare şi luare de mită nu au putut fi dovedite nici din probatoriu, nici din interceptări şi confruntări, astfel încît profesorii şi cei din comisia de examinare au fost inculpaţi numai pentru abuz în serviciu şi fals material în înscrisuri oficiale. În ceea ce priveşte alţi acuzaţi, ei au fost trimişi în judecată pentru comiterea infracţiunilor de trafic de influenţă, iar cursanţii şcolii postliceale fiind inculpaţi pentru cumpărare de influenţă. Cele două părţi vătămate din dosar, Inspectoratul Şcolar Judeţean Neamţ şi Şcoala Posliceală Sanitară Piatra Neamţ, nu s-au constituit părţi civile în procesul penal. Curtea de Apel Bacău va da în cauză o sentinţă definitivă. Conform actelor de urmărire penală, lanţul neregulilor pleca încă de intrarea în şcoală şi se termina la finele studiilor, cu examenul de certificare, unul care era de cele mai multe ori măsluit grosolan. Oamenii legii s-au sesizat despre nereguli în 2013, iar cercetările au durat aproape doi ani. Au ajuns în faţa judecătorilor membrii comisiilor de certificare a studiilor, diriginţii celor trei clase din Piatra Neamţ care au absolvit în 2013, secretarul unei postliceale din Roman, care în anul 2013 a scos ultima promoţie, apoi şi-a închis porţile, precum şi de mulţi din cei care au cumpărat bunăvoinţa profesorilor şi a medicilor şi au cumpărat o diplomă de asistent medical, deşi în unele cazuri chiar cei din comisia de examinare se minunau cît de neinstruiţi erau candidaţii. Acheta a relevat faptul că la postliceala din Roman succesul examenului era asigurat contra sumei de 1.000 de lei de persoană. În mod normal, taxa legal instituită era de 170 de lei, iar diferenţa pînă la 1.000 de lei însemna cumpărarea indulgenţei profesorilor examinatori. De toate demersurile s-a ocupat secretara unităţii, cea care strîngea banii de la cotizanţi, le spunea că această practică este valabilă de ani de zile şi că pentru cei care dau bani, poate rezolva problema examenului la Piatra Neamţ. Tot ea făcea drumurile la „judeţ“, unde era centru de examinare şi rezolva problema. Femeia le-a spus oamenilor legii că această taxă ilegală era de cînd lumea, că iniţial a fost mai modestă, dar că din 2009 rămăsese la pragul de 1.000 de lei. Din cei 34 de elevi înscrişi în promoţia 2010 – 2013, au venit la examenul de certificare numai 24, dar instanţa le-a anulat lucrările. Pentru unii, cursurile din cei trei ani au fost opţionale, nici măcar nu au trecut pe la şcoală fiind plecaţi la muncă în străinătate. Pentru majoritatea candidaţilor secretara le-a făcut rost şi de proiecte pe care le avea de la promoţiile anterioare. La Piatra Neamţ examenul de final costa mai puţin, cam 500 de lei. Ca orice examen şi cel de la postliceala sanitară era monitorizat audio şi video, aşa că anchetatorilor nu le-a trebuit decît niţică răbdare pentru a studia înregistrările. Aşa a ieşit la iveală că acolo unde toată comisia era „cumpărată“, medicii au muncit pe brînci, şi- au scos din poşete mai multe pixuri, au stabilit care este mai aproape de culoarea cu care s-a scris teza şi au trecut la treabă. La testele tip grilă erau întrebări care aveau unul, două sau chiar trei răspunsuri corecte. Corectorii au completat tot ce trebuia pentru note cît mai mari. Totuşi, mediciii care nu s-au lăsat cumpăraţi au rămas uimiţi de neştiinţa candidaţilor, catalogînd promoţia 2013 ca fiind cea mai slabă din istoria şcolii. La examenul din 2013 au fost un număr total de 212 candidaţi care au avut de susţinut proba scrisă şi proiectul. Dacă la cea de-a doua probă toţi au trecut cu brio, la teza scrisă, şapte candidaţi nu au reuşit să obţină minim nota 5. Din cei care au trecut însă, mulţi s-au bucurat de sprijinul comisiei de corectare, în unele cazuri modificările fiind evidente. În aceste condiţii, a fost dispusă o expertiză grafologică în urma căreia a ieşit la iveală că din totalul de 212 de teze, un număr de 113 prezintă modificări ale substanţei cu care s-a scris, dar nu s-a putut stabili dacă au făcut menţiunile pe foaie una, sau două persoane.

Citește știrea

Arhivă 2005-2017

Jandarmii si politistii sînt la datorie si de Anul Nou

Știre publicată în urmă cu

în data de

• cadrele celor douã instititutii vor fi în stradã pentru prevenirea evenimentelor nedorite

Jandarmeria si Politia Neamt au dispus intensificarea mãsurilor si suplimentarea efectivelor pentru asigurarea unui climat de ordine, sigurantã si liniste publicã, la nivel întregului judet, precum si pentru solutionarea operativã a sesizãrilor care vor veni în mini-vacanta dintre ani. „În perioada 30 decembrie 2017 – 2 ianuarie 2018, jandarmii vor actiona zilnic, la nivelul judetului, pentru ca cetãtenii sã se poatã bucura de mini-vacanta prilejuitã de trecerea dintre ani în conditii de sigurantã si liniste publicã“, a declarat cãpitanul Marius Gãmãnut, purtãtor de cuvînt al Jandarmeriei Neamt. Pentru a preveni orice incidente ce ar putea tulbura ordinea publicã, precum si pentru descurajarea faptelor antisociale, jandarmii vor fi prezenti în stradã si vor patrula pe traseele de deplasare cãtre zonele unde se organizeazã evenimente, în zonele si arterele intens circulate, precum si în zonele aglomerate. De asemenea, ca urmare a afluentei de turisti, în aceastã perioadã Jandarmeria Montanã si-a suplimentat efectivele, fiind pregãtitã sã intervinã în situatii de urgentã, pentru salvarea celor aflati în dificultate. Inspectoratul de Jandarmi desfãsoarã în aceastã perioadã actiuni pentru prevenirea si combaterea fenomenului contraventional si infractional, prin monitorizarea respectãrii legislatiei referitoare la regimul materialelor pirotehnice. Jandarmeria recomandã persoanelor care participã la evenimente sã manifeste rãbdare, sã respecte indicatiile fortelor de ordine si sã evite implicarea în conflicte de orice naturã. În aceastã perioadã, pãrintii sînt rugati sã supravegheze cu atentie sporitã copiii, pentru a preveni eventualele accidente survenite în urma folosirii obiectelor de distractie pe bazã de amestecuri pirotehnice. Cu ocazia trecerii în noul an, Jandarmeria Neamt ureazã tuturor un cãlduros La Multi Ani! În ceea ce priveste Politia, peste 500 de cadre, cu aproape 250 de autospeciale, vor fi la datorie în perioada mentionatã mai sus. Din totalul politistilor angrenati suplimentar, 400 sînt de la Ordine publicã, aproape 100 de la Rutier, iar restul de la Transporturi, Investigatii criminale, Investigarea criminalitãtii economice, luptãtori de la Interventia rapidã si de la Arme, explozivi si substante periculoase. Va fi monitorizat si traficul rutier, pe toate drumurile nationale, judetene si autostrãzi, pentru fluidizarea circulatiei si prevenirea evenimentelor nedorite.

Citește știrea

Arhivă 2005-2017

Fratele lui Tîtã e acuzat de santaj

Știre publicată în urmă cu

în data de

• Daniel Lazãr a obtinut mai multi bani de la niste tinere • cauza a trecut de Camera preliminarã si procesul intrã în linie dreaptã •

Magistratii din cadrul Judecãtoriei Piatra Neamt au finalizat procedura de Camerã preliminarã si au dispus începerea procesului în care pietreanul Daniel Lazãr, de 43 de ani, fratele liderului Academiei Infractorilor, Adrian Botez, zis Tîtã, este acuzat de sãvîrsirea infractiunii de santaj, amenintare si fals în înscrisuri sub semnãturã privatã. De acum înainte cauza va fi publicã si continuã cu administrãri de probe si audieri de martori. În prezentul dosar Lazãr a fost cercetat în libertate, asta pînã cînd a furat un seif si a fost încarcerat. Santajul a avut loc în perioada decembrie 2015 – noiembrie 2016, victime fiind douã tinere, care au fost amenintate cu acte de violentã, în vederea obtinerii mai multor bunuri (telefoane, autoturisme, locuinte), paguba cifrîndu-se la vreo 45.000 de euro. Anchetatorii au apreciat ca inculpatul ar fi încercat sã falsifice semnãtura uneia dintre pãrtile vãtãmate pentru vînzarea unei alte masini. Victimele fac parte din anturajul lui Tîtã, cel care a pus bazele Academiei Infractorilor. În acest dosar procurorii au cerut arestarea lui Lazãr pe 8 iunie 2017, dar nu au obtinut decît punerea acestuia sub control judiciar. Doar cã pe 6 septembrie a fost arestat în lipsã, fiind acuzat cã înainte cu douã zile, însotit si de alte persoane, a intrat într-un apartament din Piatra Neamt, situat la etajul II, prin escaladarea unei copertine. A sustras un seif în care se afla suma de 8.000 de lei, 150 de euro, mai multe bijuterii din aur si documente. Hotii au aruncat seiful pe geam si l-au dus într-o locatie din oras. Cel mai probabil nu au putut sã-l deschidã, astfel cã seiful a fost gãsit ulterior, iar prejudiciul a fost recuperat integral. Lazãr a stat ascuns într-un imobil din oras, fiind depistat si încarcerat efectiv pe 30 septembrie. Pentru cã a comis faptele cît era sub control jdiciar, Lazãr a fost arestat si în cauza de santaj. El mai are de rezolvat si alte afaceri judiciare atît în tarã, cît si în strãinãtate. Acesta a contestat la Curtea de Apel Bacãu pedeapsa de 2 ani si 4 luni de închisoare cu executare pentru un scandal la Hotel Central. Cînd toate acestea vor fi terminate, el ar trebui extrãdat în Slovenia, unde autoritãtile au emis pe numele lui un mandat european de arestare. Slovenii îl acuzã cã în perioada 17 – 29 decembrie 2012 ar fi spart fereastra unui apartament de la parterul unei constructii, si ar fi intrat prin efractie în sediul unei firme. Intentia ar fi fost sã ajungã la un apartament aflat la etaj de unde sã sustragã bani si lucruri de valoare.

Citește știrea

Trending