A turbat după ce i-a observat pe poliţişti

■ un tînăr a fost reclamat de concubină ■ la venirea forţelor de ordine, i-a atacat pe poliţişti cu spray iritant şi cu un box metalic ■ a fost reţinut, apoi a fost plasat în arest la domiciliu ■

Un tînăr de 25 de ani, din localitatea Doljeşti, s-a comportat agresiv cu poliţiştii după ce a fost reclamat de concubină că este violent. A fost reţinut şi apoi prezentat instanţei cu propunere de arestare preventivă.

Judecătorii au declinat propunerea şi l-au făcut pe inculpat arestat casnic, fiind cercetat pentru săvîrşirea infracţiunii de ultraj. S-a întîmplat pe 8 noiembrie 2020, cînd anchetatorii din cadrul Secţiei de Poliţie Rurală Sagna au fost sesizaţi de către o tînără cu privire la faptul că, în timp ce se deplasa cu autoturism pe DJ 207 D, în apropierea localităţii Sagna, concubinul său i-a solicitat să oprească vehiculul, moment în care i-a distrus oglinda retrovizoare.

Poliţiştii s-au deplasat la faţa locului, fiind identificat cel în cauză, care are domiciliul în localitatea Doljeşti. La vederea poliţiştilor, ar fi devenit recalcitrant şi ar fi adresat ameninţări cu acte de violenţă. În continuare, acesta ar fi utilizat un spray iritant- lacrimogen în direcţia unuia dintre poliţişti şi folosindu-se de un box metalic pe care îl deţinea asupra sa, ar fi încercat să-l lovească, moment în care a fost somat să înceteze.

În urma nerespectării somaţiilor, poliţiştii au intervenit, procedînd la imobilizarea şi încătuşarea acestuia, folosind mijloacele din dotare. Pe timpul deplasării la sediul poliţiei, tînărul ar fi continuat să adreseze ameninţări cu acte de violenţă unuia dintre anchetatori.

Agentul de poliţie nu a suferit leziuni care să necesite asistenţă medicală de specialitate. În baza probatoriului administrat, procurorul a dispus reţinerea acestuia pentru 24 de ore, fiind cercetat sub aspectul comiterii infracţiunii de ultraj. recalcitrantul a fost prezentat în faţa judecătorului de drepturi şi libertăţi de la Judecătoriei Roman cu propunere de arestare preventivă.

„În temeiul art. 227 alin.1 C.p.p., respinge, ca neîntemeiată, propunerea formulată de Parchetul de pe lîngă Judecătoria Roman în dosarul de urmărire penală nr. 3533/P/2020 de arestare preventivă a inculpatului Bahnaru Gabriel Emanuel. Dispune punerea în libertate a inculpatului, dacă nu este arestat sau reţinut în altă cauză. În condiţiile art. 227 alin. 2 NCPP, cu referire la art. 218 şi urm. CPP, ia faţă de inculpatul Bahnaru Gabriel Emanuel, fără antecedente penale, cercetat sub aspectul săvîrşirii infracţiunilor de ultraj, prev. de art. 257 al. 1 şi 4 C. pen. raportat la art. 193 al. 2 C. pen. şi ultraj, prev. de art. 257 al. 1 şi 4 C. pen. raportat Ia art. 206 al. 1 C. pen. , ambele cu aplicarea art. 38 al. 1 C. pen. măsura preventivă a arestului la domiciliu pe o perioadă de 30 de zile, începînd din data de 09.11.2020 pînă la data de 08.12.2020 inclusiv.

Impune inculpatului Bahnaru Gabriel Emanuel obligaţia de a nu părăsi imobilul unde domiciliază, fără permisiunea organului judiciar care a dispus măsura sau în faţa căruia se află cauza“, conform instanţei. Inculpatul mai are de respectat şi alte obligaţii şi i s-a atras atenţia asupra faptului că dacă nu se supune, măsura arestului la domiciliu poate fi înlocuită cu arestarea preventivă.