Contactează-ne

Eveniment

Victorie la CEDO pentru un nemţean

Știre publicată în urmă cu

în data de

■ un pietrean care s-a considerat nedreptăţit la judecată s-a adresat Curţii Europene a Drepturilor Omului ■ acolo s-a făcut dreptate şi s- a constatat că petentului i-a fost încălcat dreptul la viaţă privată ■ după divorţ, bărbatul a bănuit că nu este tatăl copilului născut în timpul căsniciei ■ lucru care a şi fost certificat ■

Curtea Eurtopeană a Drepturilor Omului, sesizată de un pietrean care s-a simţit nedreptăţit la Tribunalul Neamţ i-a dat dreptate petentului şi a constatat că i-a fost încălcat dreptul la viaţă privată. Pe scurt, el a divorţat de soţie în 2010, iar în 2013 ar fi aflat că e posibil să nu fie tatăl biologic al copilului născut în timpul căsniciei cu soţia sa, în 2006. „Contactat de reclamant, medicul mamei copilului a refuzat să elibereze date pentru a-i confirma sau respinge suspiciunea. Reclamantul a introdus o acţiune pentru repudierea copilului său. A fost respinsă ca fiind introdusă în afara termenului, prin decizia finală din 10 martie 2015 a Tribunalului Neamţ. Instanţa a reiterat că o astfel de acţiune trebuie introdusă în termen de şase luni din ziua în care soţul a luat cunoştinţă de naştere. A considerat că reclamantul nu a putut justifica de ce nu a respectat acest termen“, conform juridice.ro. CEDO a constatat că bărbatului i-a fost respinsă acţiunea fără a se lua în calcul circumstanţele concrete ale cazului. Reclamantul dorea să obţină o revizuire a declarării judecătoreşti a paternităţii care îl privea, în lumina probelor biologice de care nu avea cunoştintă la vremea primei proceduri în stabilirea paternităţii. H.A., care era major, a fost de acord, împreună cu mama sa, cu efectuarea testului ADN. „Prin urmare, Curtea consideră că, declarînd inadmisibilă cererea sa de redeschidere a procedurii în stabilirea paternităţii copilului născut în afara căsătoriei, deşi persoanele în cauză păreau să fie de acord cu stabilirea adevărului biologic privind filiaţia lui H.A., autorităţile naţionale nu au ţinut seama de echilibrul just care trebuie păstrat între interesele în cauză“. Prin urmare, acestea au adus atingere drepturilor sale. În alte cauze judecate de Curte, acţiunea în justiţie introdusă de taţii prezumtivi viza obţinerea unei probe care să permită cunoaşterea realităţii biologice, obligînd copilul prezumtiv să se supună unui test biologic. În aceste cauze, Curtea a acordat o importanţă decisivă faptului că nu exista nici o probă biologică care să contrazică filiaţia stabilită legal, atunci cînd a procedat la punerea în balanţă a intereselor în cauză. În acest context, Curtea a apreciat că nu este nerezonabil ca instanţele interne să acorde o importanţă mai mare intereselor copilului şi familiei în care acesta trăieşte decît intereselor pe care le-ar putea avea reclamantul de a verifica un fapt biologic. Totusi, situaţia este diferită în speţă. În fapt, reclamantul deţinea un raport de expertiză biologică, realizat cu consimţămîntul dat de H.A. după ce a devenit major şi care dovedea că nu e tatăl său. În plus, conform informaţiilor furnizate de INML, proba ştiinţifică obţinută de acesta în 2003 nu îi era accesibilă cu mijloacele disponibile în 1981. În plus, Curtea constată ca decizia pronunţată în speţă de instanţa naţională nu e conformă cu evoluţia dreptului român în domeniul filiaţiei, adusă de noul Cod civil. Această evoluţie pare a fi în favoarea prevalenţei realităţii biologice asupra ficţiunilor legale, renuntînd, de exemplu, la termene de prescripţie rigide. Astfel, noul Cod civil prevede că, pentru a răsturna prezumţia de paternitate a unui copil născut în cadrul unei căsătorii, termenul de prescripţie al acţiunii în tăgada paternităţii este calculat, pentru tatăl prezumtiv, începînd de la data la care acesta din urmă a aflat că era tatăl prezumtiv al copilului sau de la o dată ulterioară, cînd acesta a aflat ca prezumţia nu corespundea realităţii. „Pe de altă parte, conform noului Cod civil, acţiunea în stabilirea paternităţii este imprescriptibilă în timpul vieţii copilului. Totuşi, reclamantul nu a putut să beneficieze de această evoluţie a dreptului român, avînd în vedere că aceasta a avut loc ulterior faptelor. Curtea admite că situaţia reclamantului este, poate, diferită în anumite privinţe de cea a taţilor prezumtivi a căror paternitate este prezumată în mod legal, dar nu a fost stabilită pe cale judiciară. În lumina considerentelor anterioare, Curtea concluzionează că nu a fost păstrat un echilibru just între interesele reclamantului şi cele ale societăţii şi că, prin urmare, sistemul juridic intern nu a garantat în mod corespunzator «respectarea vieţii private» a reclamantului“.

Citește știrea
Un comentariu

Un comentariu

  1. vali

    5 noiembrie 2019 at 7:31 PM

    Multe din hotararile luate de tribunalul neamt sunt impotriva legii. Va dau un exemplu: am avut un incident auto când o masina cu platforma care a taiat o curba m-a agatat cu remorca. Masina nu avea asigurare fapt pt care soferul a intins-o fara sa faca intelegerea amiabila. Politia l-a amendat pt incalcare legislatiei prin schimbarea directiei fara asigurare, parasirea locului precum si pt lipsa asigurarii obligatorii. Tipul apeleaza la justitie unde pierde la Judecatorie dar la Tribunal un judecator „profesionist” anuleaza procesul verbal. Cata spaga a luat magistratul?

Lasă un răspuns

Acest sit folosește Akismet pentru a reduce spamul. Află cum sunt procesate datele comentariilor tale.

Actualitate

Neamţ: 450 de amenzi şi 70 de permise “săltate”, după o razie a poliţiştilor de la rutier

Știre publicată în urmă cu

în data de

Poliţiştii de la Rutier au aplicat, în doar cinci zile, 452 de amenzi şi au reţinut peste 70 de permise de conducere.

Cele mai multe permise au fost eţinute pentru depăşire de viteză, dar unii şoferi au devenit pietoni şi pentru consum de alcool sau depăşiri neregulamentare.

“În perioada 13 – 17 noiembrie a.c.,  polițiștii Serviciului Rutier Neamț în colaborare cu cei ai Serviciului de Ordine Publică au acționat pentru combaterea principalelor cauze generatoare de accidente rutiere grave.

Astfel, în cele 5 zile de controale, polițiștii au aplicat 452  de sancțiuni contravenționale, conform O.U.G. 195/2002 R.

În cadrul acțiunii, au fost reținute peste 70 de permise de conducere, dintre care 35 pentru depășirea cu mai mult de 50 km/h a vitezei maxime admise,  10 pentru alcool, 11 pentru depășire neregulamentară și 23 pentru alte abateri”, se precizează în comunicatul de presă al IPJ Neamţ.

Polițiștii au constatat şi 8 infracțiuni la regimul rutier, dintre care două pentru conducerea unui vehicul sub influenţa alcoolului, una pentru conducerea unui vehicul fără permis de conducere și 5 pentru infracțiuni de altă natură.

“Astfel de acţiuni vor continua şi în perioada următoare, în vederea combaterii cauzelor generatoare de accidente, respectiv excesul de viteză și consumul de alcool în rîndul conducătorilor auto”, atenţionează poliţiştii nemţeni.

Citește știrea

Actualitate

Neamţ: Un beţivan şi-a bătut mama şi merge “la beci”

Știre publicată în urmă cu

în data de

Un bărbat în vîrstă de 51 de ani, care, pe fondul consumului de alcool, şi-a bătut mama şi a încălcat apoi şi ordinul de protecţie, a fost băgat la beci de poliţişti.

“Din cercetări a reieșit faptul că, la data de 17 noiembrie a.c., pe fondul consumului de băuturi alcoolice, un bărbat de 51 de ani, din Dulcești, ar fi lovit-o pe mama sa, de 78 de ani, cu palmele în zona feței și i-ar fi adresat amenințări cu acte de violență, fapt pentru care polițiștii au emis un ordin de protecție provizoriu prin care acesta a fost obligat să părăsească locuinţa comună”, au transmis poliţiştii nemţeni.

Scandalagiul nu s-a liniştit însă şi în cursul aceleiași zile ar fi pătruns în incinta imobilului mamei sale, fiind depistat de polițiști încălcînd obligațiile dispuse.

A fost condus la sediul poliției în vederea continuării cercetărilor.

“În urma administrării probatoriului, la data de 18 noiembrie a.c., polițiștii l-au reținut pentru 24 de ore, sub aspectul comiterii infracțiunii de încălcarea ordinului de protecție provizoriu, fiind introdus în Centrul de Reținere și Arestare Preventivă din cadrul I.P.J. Neamț.

Astăzi, bărbatul urmează să fie prezentat Parchetului de pe lîngă Judecătoria Roman cu propunere de luare a unei măsuri preventive”, se mai precizează în comunicatul de presă al IPJ Neamţ.

 

FOTO: generica

Citește știrea

Actualitate

Neamţ: Bătaie, la crîşmă, patru persoane reţinute

Știre publicată în urmă cu

în data de

Patru persoane au fost reţinute pentru 24 de ore de poliţiştii nemţeni, după ce s-au încăierat în apropierea unui magazin din Cîndeşti.

Conflictul s-a produs pe fondul consumului de băuturi alcoolice, iar doi bărbaţi au fost transportaţi la spital pentru a primi îngrijiri medicale

„La data de 17 noiembrie a.c., polițiștii din cadrul Secției de Poliție Rurală Borlești au fost sesizați de către o femeie, de 51 de ani, cu privire la faptul că în apropierea unei societăți comerciale din localitatea Cîndești a izbucnit un conflict între mai multe persoane.

Polițiștii s-au deplasat la fața locului, conflictul fiind aplanat. Totodată, persoanele participante au fost identificate de polițiști și conduse la sediul poliției, în vederea audierii”, au transmis oamenii legii.

Din primele cercetări  reieșit că, în urma unui conflict survenit pe fondul consumului de băuturi alcoolice și a unor neînțelegeri, 4 bărbați cu vîrste cuprinse între 25 și 60 de ani, toți din Cîndești, s-ar fi agresat fizic reciproc.

În urma conflictului, doi bărbați, de 31, respectiv 60 de ani, au suferit leziuni, fapt pentru care au fost preluați și transportați la spital în vederea primirii de îngrijiri medicale.

“În urma probării activității infracționale a celor implicați, polițiștii au dispus măsura reținerii pentru 24 de ore față de cele 4 persoane, sub aspectul comiterii infracțiunilor de tulburarea ordinii și liniștii publice și încăierare. Acestea au fost introduse în Centrul de Reținere și Arestare Preventivă din cadrul I.P.J. Neamț, urmînd ca astăzi să fie prezentate Parchetului de pe lîngă Judecătoria Piatra Neamț cu propunerea de luare a unei măsuri preventive”, au mai comunicat poliţiştii nemţeni.

 

FOTO generica

 

Citește știrea

Trending