Contactează-ne

Eveniment

UPDATE: Pinalti, eliberat din închisoare

Știre publicată în urmă cu

în data de

■ Gheorghe Ştefan a fost încarcerat pe 29 iunie pentru o pedeapsă de 3,3 ani de închisoare ■ după 4 luni şi jumătate a devenit un om liber ■ el a ajuns după gratii fiind condamnat definitiv în dosarul Strong Montaj ■ Curtea de Apel Bucureşti trebuie să se pronunţe într-o cauză unde a fost condamnat la 8,2 ani de închisoare ■

4 luni şi jumătate de închisoare a executat fostul primar de Piatra Neamţ, Gheorghe Ştefan, în dosarul Strong Montaj în care fusese condamnat definitiv la 3 ani şi 3 luni de detenţie. Condamnarea a fost dată de Curtea de Apel Bacău pe 29 iunie 2018, zi în care a şi ajuns după gratii. A fost eliberat din Penitenciarul Ploieşti şi a ajuns acasă pe 15 noiembrie 2018, în baza unei sentinţe a Tribunalului Prahova. „Admite contestaţia formulată de persoana condamnată Ştefan Gheorghe, în prezent aflat în Penitenciarul Ploieşti, împotriva sentinţei penale nr. 2113/03.10.2018 pronunţată de Judecătoria Ploieşti. Desfiinţează sentinţa contestată şi, în consecinţă: În baza art.587 Cod proc. penală rap. la art.60 Cod penal anterior şi art. 6 Cod penal, admite cererea de liberare condiţionată formulată de condamnat. Constată îndeplinite condiţiile disp. art.59 şi urm. Cod penal anterior şi dispune punerea în libertate condiţionată a condamnatului Ştefan Gheorghe de sub puterea MEPI nr. 1707/2018 emis de Tribunalul Dîmboviţa, dacă nu este reţinut sau arestat în alta cauză. Atrage atenţia condamnatului asupra disp. art.61 Cod penal anterior privind efectele liberării condiţionate pentru restul de pedeapsă rămasă neexecutată. În baza art.275 alin.3 Cod proc. penală, cheltuielile judiciare avansate de către stat ramîn în sarcina acestuia. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 15.11.2018“, conform instanţei. În acelaşi dosar Strong Montaj cele patru firme implicate în cauză, achitate la prima instanţă, au primit amenzi penale care de depăşesc 100.000 lei, respectiv Giga Star SRL are 30.000 lei la fel ca şi Best GSG SRL, Sonic Media SRL are 24.000 lei, iar Euromedia TV SRL are o amendă penală de 20.000 de lei, simultan fiind menţinute şi măsurile asiguratorii. Pinalti a fost găsit vinovat de operaţiuni financiare, ca acte de comerţ, incompatibile cu funcţia pe care o îndeplineşte o persoană, în scopul obţinerii de bani, bunuri sau foloase necuvenite şi folosirea influenţei sau a autorităţii de către o persoană care deţine o funcţie de conducere într-un partid, în scopul obţinerii pentru sine sau pentru altul de bunuri sau foloase necuvenite. Pe latură civilă, judecătorii au dispus confiscarea de la Ştefan a sumei de 3.031.365 de lei noi, bani obţinuţi din cele două infracţiuni. DNA l-a inculpat pe Pinalti în acest dosar la finele anului 2014. Anchetatorii au arătat că din 2009 Ştefan a administrat în fapt firma Strong Montaj, fosta Tehnoutilaj, folosindu-se de interpuşi. Firma a încheiat şi a executat contracte vizînd realizarea unor lucrări cu diferiţi clienţi şi a achiziţionat, de la o serie de furnizori, bunuri şi servicii, făcînd acte de comerţ ce au implicat circulaţia banilor. Procurorii consideră că operaţiunile comerciale în care s-a implicat Pinati erau incompatibile cu funcţia de primar şi au fost menite să-i aducă bani necuveniţi.

Lucrări la Tazlău

Parte din sume au provenit de la executarea unor lucrări în Tazlău. „Pentru asigurarea alocării de fonduri şi pentru finanţarea cu prioritate a lucrărilor din care obţinea sume de bani necuvenite, în perioada 2010-2012, Gheorghe Ştefan s-a folosit de autoritatea şi de influenţa conferite de funcţia de conducere deţinută într-un partid, intervenind la funcţionari din cadrul Ministerului Dezvoltării şi ai CJ Neamţ“, arătau anchetatorii. Repartizarea pe comune a sumelor de la bugetul de stat se făcea de CJ Neamţ, listele se cumunicau la MDRT, iar după aprobare, se făcea plata. Pentru a controla modul de repartizare a banilor alocaţi, Ştefan a susţinut o anumită persoană (martor în cauză) să ocupe funcţia de consilier personal al preşedintelui CJ. În afara atribuţiilor de serviciu, acesteia i s-a permis să completeze listele comunicate MDRT cu date indicate de Ştefan. În situaţia în care datele comunicate MDRT nu erau stabilite de Gheorghe Ştefan cu apropiata sa din CJ Neamţ, Pinalti lua legătura cu un funcţionar din cadrul MDRT, desemnat să gestioneze relaţia cu autorităţile locale (martor în cauză) sau cu alţi reprezentanţi ai ministerului. „În această modalitate, Gheorghe Ştefan a reuşit, în mod repetat, în perioada 2010-2012, cu ocazia rectificărilor ori a alocărilor bugetare anuale, să direcţioneze sume de bani, în special către comuna Tazlău, care avea încheiat un contract cu asocieri din care făcea parte chiar Strong Montaj“, conform actului de inculpare. Pentru scoaterea banilor de la firmă şi ascunderea provenienţiei acestora ex-primarul s-a folosit de cele patru firme inculpate. În rechizitoriu se mai arată că, de la 1 ianuarie 2010 şi pînă la 1 februarie 2014 s-au „spălat“ 4,4 milioane de lei (circa un milion de euro). Pinalti a dat declaraţii pe 22 februarie 2017, prin videoconferinţă din Penitenciarul Mărgineni. „Dacă am greşit, am greşit fiindcă am fost naiv şi am fost folosit pentru unii care nu doreau decît să scoată bani. M-am zbătut pentru Neamţ să aduc fonduri de sute de milioane de euro“, a declara fostul primar. Instanţa a ţinut să-l întrebe pe Pinalti, la cererea apărării, dacă e de acord cu o sentinţă de muncă în folosul comunităţii, în caz că va fi găsit vinovat, iar acesta a spus: „Categoric, decît în puşcărie…“.

Cît mai stă acasă?

Pe 15 mai 2017 Tribunalul Bucureşti l-a condamnat pe Pinalti la 8 ani şi 2 luni de închisoare în dosarul prejudicierii Poştei Române. A fost găsit vinovat de trafic de influenţă, spălare de bani şi instigare la abuz în serviciu. S-a dispus confiscarea de la Gheorghe Ştefan a sumelor de 422.138 de lei şi 35.306 euro. Pinalti, dar şi DNA, a uzat de calea de atac, în acest moment dosarul fiind la Curtea de Apel Bucureşti, o nouă înfăţişare urmînd a avea loc pe 23 noiembrie 2018. La finele procesului va fi o sentinţă definitivă, iar dacă va fi o pedeapsă cu executare, Pinalti va ajunge din nou după gratii. De prin mai 2014 Ştefan a început să fie „de-al casei“ pe la DNA, iar de atunci şi pînă astăzi a fost inculpat în vreo opt dosare penale. În dosarul Microsoft, fostul primar a fost condamnat definitiv la 6 ani de închisoare pentru trafic de influenţă. În dosarul spălării de bani de un milion de euro prin firma Strong Montaj tocmai a fost eliberat condiţionat, iar în dosarul „Bani pentru partid“ a recunoscut faptele, s-a tîrguit cu procurorii şi a obţinut 3 ani. Dosarul obţinerii frauduloase a licenţei pentru postul Giga Tv este încă la prima instanţă, Tribunalul Bucureşti. Mai sînt alte două dosare de prejudiciere a Poştei Române cu sume mari de bani, plus cel care intră acum la judecată, dar şi un altul, aflat tot pe rolul Tribunalului Neamţ, pentru trafic de influenţă. În afară de problemele penale care l-ar putea duce iar la închisoare, Gheorghe Ştefan a fost obligat de diferite instanţe să plătească mari sume de bani reprezentînd prejudicii. Ar fi vorba de vreo 8,025 milioane de euro şi 3,45 milioane de lei noi, în total, peste 40 milioane de lei noi.

Citește știrea
Postează comentariu

Lasă un răspuns

Acest sit folosește Akismet pentru a reduce spamul. Află cum sunt procesate datele comentariilor tale.

Actualitate

Neamţ: Crima de la păcănele, autorul tot după gratii

Știre publicată în urmă cu

în data de

■ inculpatul şi-a atacat cu cuţitul un fost prieten ■ victima a fost înjunghiată de şase ori şi nu a mai putut fi salvată ■ chiar ucigaşul a sunat la 112 după ajutor ■

La cererea procurorilor, magistraţii de la Tribunalul Neamţ au prelungit cu încă 30 de zile arestul preventiv pentru ucigaşul de la păcănele.

În cauză este vorba de Ioan Răzvan Dascălu, de 32 de ani, din localitatea Piatra Şoimului, acuzat de omor după ce l-a înjunghiat mortal pe un fost amic.

Admite propunerea de prelungire arestare preventivă formulată de către Parchetul de pe lîngă Tribunalul Neamţ şi în consecinţă: În temeiul art. 234, raportat la art. 236 şi 223 alin. 2 Cod procedură penală, dispune prelungirea pe o durată de 30 zile, începînd cu data de 27.02.2020, pînă la data de 27.03.2020, inclusiv, a stării de arest preventiv a inculpatului D. I.R., cercetat pentru săvîrşirea infracţiunii de omor, faptă prevăzută de art. 188 alin. 1 Cod penal, stare de arest preventiv ce a fost dispusă prin încheierea nr. 14/U/28.01.2020 a Tribunalului Neamţ, pronunţată în dosarul nr. 210/103/2020“, conform Tribunalului Neamţ.

Fapta a avut loc pe 27 ianuarie 2020, la Piatra Şoimului, iar altercaţia s-a soldat cu decesul lui Liviu Ioan Turnea, de 37 de ani. Cei doi au fost prieteni mult timp, însă ulterior s-au certat şi chiar au avut unele conflicte, situaţia între ei fiind tensionată. S-au reîntîlnit la începutul acelei săptămîni la un local din Piatra Şoimului.

A fost momentul în care vechiul conflict s-a reaprins şi agresorul a atacat victima cu un cuţit, cu care l-a înjunghiat de nu mai puţin de şase ori în zona capului şi a gîtului. Una dintre lovituri a lezat pachetul vascular de la gît iar în scurt timp, în urma hemoragiei abundente, victima a decedat.

Chiar agresorul a fost cel care a cerut ajutor la numărul unic de urgenţă 112, însă iniţial şi-ar fi declinat altă identitate. La faţa locului au ajuns poliţiştii, un procuror criminalist şi cadrele medicale de la Ambulanţa Neamţ. Din păcate, pentru victimă nu s-a mai putut face nimic, fiind declarat decesul. Agresorul a fost reţinut pentru 24 de ore sub acuzaţia de omor, ulterior fiind privat de libertate.

Citește știrea

Eveniment

Neamţ: Proces cu poliţişti acuzaţi de mită reluat de la zero

Știre publicată în urmă cu

în data de

■ Înalta Curte a desfiinţat sentinţele prin care oamenii legii fuseseră condamnaţi la închisoare cu executare ■ s-a dispus reluarea procesului la instanţa de fond, Curtea de Apel Bacău ■ după doi ani şi jumătate de termene şi înfăţişări judecata se reia de la zero ■ iniţial cea mai mare sancţiune era de 7 ani de detenţie ■

Procesul cîtorva poliţişti de la Serviciul Rutier, acuzaţi de nenumărate fapte de luare de mită, se reia de la zero la doi ani şi jumătatea de la ajungerea dosarului la judecată.

Totul din dispoziţia Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie, care a admis apelurile inculpaţilor, a desfiinţat sentinţa Curţii de Apel şi a decis reluarea procesului de către un complet specializat.

„Desfiinţează, în tot, sentinţa penală atacată şi trimite cauza spre rejudecare la Curtea de Apel Bacău, pentru rejudecare de către un complet specializat, conform dispoziţiilor art.29 alin.1 din Legea nr.78/2000. (…) Definitivă“, a decis instanţa supremă în şedinţa din 19 februarie 2020.

Reamintim că, iniţial, Curtea de Apel Bacău aplicase pedepse aspre, cu executare, cea mai mare, de 7 ani şi 2 luni fiind pentru Marius Laurenţiu Greaca. În acelaşi dosar, Constantin Neamţu fusese condamnat la 5 ani şi 8 luni de detenţie, Dragomir Loredan Covasan primise 2 ani şi 3 luni de detenţie, Gabriel Negoiţă avea 3 ani de închisoare, iar Ioan Alexandru Găluşcă primise o sancţiune de 2 ani şi 3 luni de detenţie, dar cu suspendare, plus 60 de zile de muncă în folosul comunităţii.

Ei au fost găsiţi vinovaţi de săvîrşirea infracţiunii de luare de mită, în formă continuată. Toţi cei care au dat şpagă fuseseră condamnaţi la pedepse cu suspendare, între un an şi 9 luni şi 2 ani. În acelaşi dosar au mai fost şi alţi poliţişti inculpaţi, însă aceştia şi-au recunoscut vina şi au deja pedepse definitive, toate fără executare. Agenţii Vasile Lucian Chifu, Ioan Inimosu Botcă, Marius Ioan Munteanu, Ionuţ Popescu şi Ovidiu Zaharia au avut pedepse de cîte 2 ani, cu suspendare, plus 60 de zile de muncă voluntară pentru fiecare.

Poliţiştii Iulian Ciolpan şi Ionuţ Alexandru Berbec au avut cîte 3 ani de detenţie în aceleaşi condiţii, iar Bogdan Eugen Miziligeanu are o sancţiune definitivă de 2 ani şi 9 luni de închisoare. Comisarul şef Viorel Andronic, şeful serviciului, a fost condamnat definitiv la 3 ani de închisoare cu suspendare, a fost obligat să urmeze un program de reintegrare socială, să presteze 60 de zile de muncă în folosul comunităţii şi nu are voie să ocupe funcţii publice.

Faptele au avut loc între 22 aprilie – 18 mai 2016, cînd poliţiştii au participat la acţiuni de prevenire a evenimentelor rutiere cauzate de excesul de viteză. Toţi au „lucrat“ în schimburi pe o autospecială care era monitorizată audio-video, anchetatorii aflînd de 116 fapte de luare de mită, catalogate de procurorii DNA ca „o activitate repetitivă“. Poliţiştii Ciolpan, Greaca, Covasan şi Berbec au falsificat procesele verbale de constatare a contravenţiei cu ocazia întocmirii acestora, prin atestarea unor fapte necorespunzătoare adevărului, respectiv consemnarea unei viteze de deplasare inferioare celei constatate, cu consecinţa reducerii amenzii sau consemnarea unei alte contravenţii decît cea real constatată.

Pe 25 şi 29 aprilie, Greaca şi Neamţu au promis şi remis o parte din sumele de bani primite cu titlu de mită de la conducătorii auto verificaţi şefului Viorel Andronic. În motivarea instanţei la arestarea preventivă a poliţiştilor corupţi se arăta cum un rol activ în nelegiuiri îl avea chiar şeful. Ofiţerul Viorel Andronic nu doar primea bani de la echipajele de la Rutier, el însuşi mergînd în control, unde nu se ferea să primească bani pe care-i împărţea cu colegul de muncă.

Pe 24 aprilie a făcut parte din acelaţi echipaj cu agentul Iulian Ciolpan. De la şase vitezomani au primit, între ora 8.28 şi 11.50 suma de 750 de lei, pentru neaplicarea de sancţiuni.

Citește știrea

Actualitate

Neamţ: Şi-a ameninţat şi hărţuit soţia, a ajuns în arest

Știre publicată în urmă cu

în data de

Un bărbat în vîrstă de 40 de ani, acuzat că şi-a ameninţat şi hărţuit soţia chiar şi după ce împotriva sa a fost emis un ordin de protecţie, a fost reţinut de poliţişti.

“La data de 19 februarie, polițiștii de investigații criminale din cadrul Poliției municipiului Roman au identificat și reținut pentru 24 de ore un bărbat de 40 de ani, din Roman, bănuit că ar fi încălcat obligațiile ce i-au fost impuse printr-un ordin de protecție.

Conform probatoriului administrat, în cursul lunii februarie, bărbatul ar fi încălcat, în mod repetat, obligațiile impuse prin ordinul de protecție emis de Judecătoria Roman, apropiindu-se fără drept de autoturismul sau de locuința soției sale de 32 de ani. De asemenea, cel în cauză i-ar fi adresat acesteia cuvinte jignitoare și amenințări cu acte de violență, creîndu-i astfel o stare de temere.

Ieri, în urma documentării activității infracționale, bărbatul a fost reținut pentru 24 de ore, sub aspectul comiterii infracțiunilor nerespectarea hotărârii judecătorești (trei acte materiale), amenințare și hărțuire, fiind introdus în Centrul de Reținere și Arestare Preventivă din cadrul IPJ Neamț.

Astăzi, bărbatul va fi prezentat Parchetului de pe lîngă Judecătoria Roman, cu propunerea de luare a unei măsuri preventive”, se precizează în comunicatul de presă al IPJ Neamţ.

FOTO: generică

Citește știrea

Trending