Contactează-ne

Prima pagină

Uite unde am ajuns!

Știre publicată în urmă cu

în data de

Nu mă puteţi contrazice: nu e deloc uşor să fii bolnav în ziua de astăzi. Asta nu înseamnă că-i denigrez pe slujitorii medicinii actuale, ori că mă bat în piept, arătând cât a fost generaţia mea de grozavă şi ce multe a făcut. E adevărat că, după o viaţă întreagă petrecută cu şi printre pacienţi, m-am retras din activitate, dar asta nu înseamnă că mi-am uitat profesia. Sunt la curent cu progresele medicale şi, mai ales, cu problematica atât de vastă şi controversată a medicinii moderne la nivel mondial şi zonal, sunt nelipsit de la manifestările la care altădată aveam şi eu ceva de spus şi, dacă admit că mai practic un fel de medicină, aceea este una de consultanţă, de sfat medical, care îmi satisface vocaţia de profesionist. Nu refuz pe nimeni, o fac cu plăcere, dacă e nevoie mă deplasez la bolnav şi încerc să-i netezesc calea către o finalitate favorabilă. În context, sâmbătă dimineaţa (24 martie – n.r.), înainte cu puţină vreme de a aşterne pe hârtie rândurile de faţă, un distins concetăţean (din generaţia mea, nume de rezonanţă pentru comunitatea noastră, care a pus umărul din greu pentru progresul ei şi căruia i se datorează bună parte din cele existente astăzi în urbea noastră) mi-a telefonat, rugându-mă să mă interesez de o fostă subalternă, ingineră de prestigiu a fostului CFS Săvineşti, internată în secţia de ATI a Spitalului Judeţean. Mi-am dat seama că era vorba de un caz mai grav, încurcat ori neelucidat şi trebuie să spun că interlocutorul meu îmi amintea – nimic nou sub soare – de un oarece dezinteres în îngrijirea acordată. Ca unul care nu mi-am uitat niciodată obârşia profesională şi nici apartenenţa de breaslă, m-am grăbit să neg o asemenea posibilitate pentru secţia respectivă, unde bolnavii beneficiază de cea mai calificată asistenţă, sunt monitorizaţi minut cu minut, dar i-am promis că am să mă interesez despre cazul în speţă, cu atât mai mult cu cât o cunoşteam pe acea doamnă care a fost, fără nici un fel de exagerare, unul dintre promotorii fibrelor sintetice din România. Am pus mâna pe telefon, am ajuns la secţia cuvenită, m-am recomandat şi mi-am spus păsul. Asistenta sau cine a ridicat receptorul – corect din partea ei – mi-a spus că medicul de gardă, V. G., este aproape şi îmi poate oferi datele cele mai competente. Când colegul a răspuns la telefon, m-am prezentat din nou, cu respectul cuvenit unuia care ţine în mâinile sale destinul şi viaţa unora dintre noi, mi-am cerut iertare că îl deranjam şi i-am adus la cunoştinţă că mă interesam de pacienta I.A. -În ce calitate? – ??????? M-am blocat. Am crezut că n-am înţeles, că n-am auzit… dar întrebarea s-a repetat: -În ce calitate? Nu mai era de glumă. Am derulat, cu viteza fulgerului, toate eventualităţile care mi-ar fi îngăduit să mă interesez de o bolnavă şi… am îngăimat: -Ăăă… ââââ… prieten de familie… cunoştinţă… am colabo… Răspunsul a venit prompt ţi categoric: -Nu vă pot da nici o informaţie. Datele sunt secrete şi numai familia are dreptul… -????? -Aşa e legea…, legea… nu ne permite… Ce puteam să fac? Respectul pentru lege… am renunţat… -Vă mulţumesc, domnule doctor… vă mulţumesc… vă mulţumesc DOMNULE DOCTOR… de o sută de ori vă mulţumesc… şi am închis. Domnule doctor (regret, dar coleg nu vă pot numi) V.G. Nu ştiu dacă, dincolo de Prut, în timpul în care v-aţi format ca medic şi cetăţean, v-a explicat cineva că, în afară de legile scrise, mai există şi altele, nescrise, care sunt subordonate umanismului, au aceeaşi putere de circulaţie ca şi cele prevăzute în Codul penal şi se cer respectate în egală măsură. Ele sunt cam aceleaşi pentru toate domeniile de activitate, nu au duritatea celorlalte şi sunt mult mai uşor de respectat. Sunt legile bunei-cuviinţe şi ale respectului faţă de semeni, şi ar fi spre folosul tuturor ca, în relaţiile interumane, să ni le însuşim în paralel cu cele stipulate prin litera legii. Am cunoscut multe personalităţi ale vieţii medicale din Republica Moldova şi am rămas profund impresionat de modul în care înţelegeau să profeseze cu respect deplin faţă de om şi faţă de ceea ce înseamnă suferinţa acestuia. Se pare însă că dumneavoastră, domnule V.G., nu faceţi parte dintre mlădiţele acestora. Să mai pun la socoteală politeţea, ca dovadă a educaţiei, cu care suntem datori să-i tratăm pe cei din jur? Ţin să vă amintesc, dacă nu ştiţi, că o fărâmă cât de mică din pâinea pe care o mâncaţi dumneavoastră şi familia dumneavoastră mi se datorează şi mie, activităţii şi eforturilor mele de-a lungul celor 45 de ani petrecuţi între zidurile spitalului în care lucraţi în prezent. Mai aflaţi că, dacă astăzi beneficiaţi de condiţii bune, civilizate, pentru a vă practica profesia, condiţii pe care nu le-aţi avut în altă parte şi de care nici eu şi nici generaţia mea nu am avut parte, se datorează şi altora ca mine, care s-au zbătut în tinereţe pentru ca măcar cei din viitor să se poată bucura ele. Lumea nu a început cu dumneavoastră. Indiferent de starea în care vă aflaţi în acel moment, şi chiar asaltat fiind de alte solicitări, nu aveaţi dreptul să vă uitaţi statutul de medic şi să vă manifestaţi ca un pieţar. Aveaţi datoria să găsiţi o formulă civilizată de răspuns. Cum să pot crede că sunteţi interesat şi că faceţi ce trebuie pentru bolnavii dumneavoastră, când vă irită până şi cineva care vi se adresează la modul cel mai civilizat posibil? Cum ar fi trebuit să procedez? Să vă prezint o biografie de care nu mă pot simţi ruşinat? Să vă prezint fişa cu câţi bolnavi am îngrijit, cu ce titluri am fost onorat sau câte academii m-au acceptat? Dacă-mi indicaţi o adresă, vă pot oferi un CV detaliat, cu realizări pe care vi le doresc şi dumneavoastră, dar care s-ar putea să se lase aşteptate, posibil tocmai din cauza interpretării greşite a standardului social pe care ni-l conferă profesia. Personal, nu mi-aş fi permis o asemenea mostră de inabilitate (folosesc un termen blând) faţă de un (fie şi fost) coleg. Cum vă adresaţi oare unui necunoscut? Sau poate aţi fi preferat să mint, spunându-vă că sunt, spre exemplu, fratele pacientei. N-aveaţi cum să verificaţi şi am fi fost în „deplină legalitate“. Nu vă fac un proces de intenţie, dar poate că unii tineri urmaşi ai lui Hipocrate, şi nu doar aceştia, vor citi şi vor considera că, din povestea asta, ar avea ceva de învăţat. Câtusi de puţin. P.S. Din nefericire, inginera Iulia Amălinei, ilustră reprezentantă a industriei chimice şi a generaţiei care a creat platforma chimică Săvineşti, ne-a părăsit pentru totdeauna. Fie-i ţărâna uşoară!

Citește știrea
Advertisement
loading...
Un comentariu

Un comentariu

  1. vio

    29 martie 2018 at 9:08 PM

    de ce nu dati numele medicului?

Lasă un răspuns

Acest sit folosește Akismet pentru a reduce spamul. Află cum sunt procesate datele comentariilor tale.

Administrație

Neamţ: Exerciţiu de imagine? Strategie antişpagă la spital

Știre publicată în urmă cu

în data de

Autor

■ conducerea unităţii spitaliceşti din Roman va implementa propria strategie, începînd din această toamnă

Iniţiativa ministrului Sănătăţii, Sorina Pintea, de a întări lupta antişpagă din spitale este o măsură, care, de voie, de nevoie, e apreciată de conducerile spitalelor, iar volens-nolens, managerii sînt determinaţi astfel să aplice propriile strategii. La Spitalul Roman, doctor Maria Andrici a explicat cum vor fi puse în practică aceste măsuri antişpagă: „Iniţiativa doamnei ministru, de a trimite pacienţi sub acoperire pentru a identifica personalul care ia şpagă în spitale e o măsură ce face parte din Strategia naţională anticorupţie. E adevărat că la nivelul spitalului nostru există o serie de chestionare on-line, care testează gradul de satisfacţie al pacienţilor faţă de serviciile oferite. Aceste chestionare sînt periodic analizate în Consiliul Medical, sau în cel de etică, însă în formularele respective nu sînt şi întrebări legate de subiectul corupţie. Din toamna acestui an vom implementa Standardul anticorupţie ISO 37001, sistem de management aniti-mită. La sfîrşitul lunii iunie, la Sibiu, a fost un curs cu tematica anticorupţie, la care a participat şi un salariat al unităţii noastre. S-a luat legătura cu persoana responsabilă de coordonarea acestui program şi s-a decis ca la sfîrşitul lunii septembrie 2019 să organizăm şi la Roman acest curs“, a declarat medicul Maria Andrici. Managerul unităţii şi-a exprimat satisfacţia că la Roman nu au fost scandaluri în care personalul să fie acuzat de condiţionarea actului medical. Sistemul de management anticorupţie se bazează pe o serie de măsuri şi de mijloace de control, inclusiv pe linii directoare de susţinere şi specifică cerinţe privind: adoptarea unei politici şi a unor proceduri de combatere a corupţiei; formarea în spiritul combaterii corupţiei; evaluarea riscurilor de corupţie referitoare la unele proiecte sau unii parteneri comerciali; implementarea de mijloace de control financiare, comerciale sau contractuale, precum şi în domeniul achiziţiilor, etc. Dacă strategia va duce şi la combaterea micii corupţii – şpaga dată de aparţinători portarului, pentru a permite intrarea într-o secţie, sau spăguţa dată infirmierei pentru a schimba lenjeria patului, care ar trebui schimbată oricum, rămîne de văzut. Totul pare a fi pentru moment doar exerciţiu de imagine.

Citește știrea

Administrație

Neamţ: Noutăţi legislative pentru şoferi. Clemenţă pentru vitezomani

Știre publicată în urmă cu

în data de

■ şoferii cărora le-au fost suspendate permisele de conducere din pricina vitezei pot solicita restituirea lor doar dacă au fost sancţionaţi pentru această faptă o singură dată într-un an ■ sînt şi alte modificări în legislaţia rutieră, ele intrînd deja în vigoare ■

Şoferii cărora le-au fost suspendate permisele de conducere din pricina vitezei pot solicita restituirea lor doar dacă au fost sancţionaţi pentru această faptă o singură dată într-un an. E doar una dintre modificările aduse ordonanţei privind circulaţia pe drumurile publice, intrată în vigoare. Ordonanţa a fost modificată şi publicată în Monitorul Oficial, noile prevederi despre suspendarea permisului şi modalităţile de restituire într-un timp mai scurt faţă de cel prevăzut de lege intrînd în vigoare de pe 17 iulie. Primul articol modificat impune unui şofer căruia i-a fost suspendat permisul între 30 şi 90 de zile şi ulterior restituit, o perioadă de două luni, timp în care nu va trebui să mai comită nici o abatere. În caz contrar perioada de suspendare se va prelungi cu 30 de zile. „La articolul 103, alineatul (2) are următorul cuprins: (2) În cazul în care conducătorul de autovehicul, tractor ori tramvai săvîrşeşte, într-un interval de două luni de la data restituirii permisului, din nou o nouă faptă prevăzută la art. 100 alin. (3), art. 101 alin. (3) şi art. 102 alin. (3), perioada de suspendare se majorează cu încă 30 de zile“, se arată în ordonanţă. Faptele pentru care se aplică noile prevederi fac trimitere la depăşirea coloanelor de vehicule oprite la culoarea roşie a semaforului sau la trecerile la nivel cu calea ferată, neacordarea priorităţii de trecere pietonilor sau a vehiculelor, nerespectarea semnificaţiei culorii roşii a semaforului, nerespectarea regulilor privind depăşirea, nerespectarea indicaţiilor poliţistului sau nerespectarea regulilor de circulaţie la trecerea unei coloane oficiale. Modificările sînt valabile şi în situaţia în care şoferul a fost prins băut la volan, dacă fapta nu constituie infracţiune, conducerea vehiculului cu probleme la frînare sau direcţie, neoprirea la trecerea la nivel cu calea ferată cînd barierele sau semibarierele sînt coborîte şi depăşirea vitezei maxime admise. Vechea reglementare prevedea un interval de 6 luni de la data restituirii permisului, pentru majorarea perioadei de suspendare cu 30 de zile în cazurile în care un şofer ar fi încălcat regulile de circulaţie. Articolul 104 din ordonanţă a fost şi el modificat şi completat cu o serie de prevederi. Prima dintre ele înlătură pragul impus de 30 de zile pentru suspendarea permisului. „Articolul 104(1) – La cererea titularului permisului, perioadele de suspendare se reduc de către şeful poliţiei rutiere a judeţului sau a municipiului Bucureşti pe raza căreia a fost săvîrşită fapta ori de către şeful poliţiei rutiere din Inspectoratul General al Poliţiei Române“, se arată în textul ordonanţei. Vechea reglementare pevedea faptul că, la cererea titularului permisului, perioadele de suspendare se reduc de către şeful poliţiei rutiere a judeţului sau a municipiului Bucureşti pe raza căreia a fost săvîrşită fapta ori de către şeful poliţiei rutiere din Inspectoratul General al Poliţiei Române, dar nu mai puţin de 30 de zile, în condiţiile prevăzute în regulament. În plus faţă de forma iniţială a ordonanţei, perioada de suspendare a exercitării dreptului de a conduce se reduce, dacă şoferul sancţionat îndeplineşte cumulativ, mai multe condiţii, respectiv a fost declarat admis la testul de verificare a cunoaşterii regulilor de circulaţie şi a obţinut permisul de conducere cu cel puţin un an înainte de săvîrşirea faptei.

Reglementări în cazul depăşirii vitezei

Totodată, un conducător auto căruia i-a fost suspendat permisul pentru depăşirea vitezei legale poate să-şi recupereze actul doar dacă a fost sancţionat pentru această faptă o singură dată într-un an. Reglementarea face referire şi la pragul de viteză, respectiv 70 de km/h, regăsit în altă formă şi în vechea formă a legii. „Pentru fapta prevăzută la art. 102 alin. (3) lit. e), perioada de suspendare se reduce la 30 de zile, la cererea titularului dacă depăşirea vitezei maxime admise pe sectorul de drum respectiv şi pentru categoria din care face parte autovehiculul condus este cu 70 km/h, dacă depăşirea vitezei maxime admise pe sectorul de drum respectiv şi pentru categoria din care face parte autovehiculul condus este cu mai mult de 70 km/h, doar dacă fapta a fost săvârşită o singură dată în 12 luni“. Art.102 alin.3 lit. e din forma veche a legii prevede o depăşire cu mai mult de 50 km/h a vitezei maxime admise pe sectorul de drum respectiv şi pentru categoria din care face parte autovehiculul condus. Şoferul sancţionat nu va avea posibilitatea de a solicita reducerea perioadei de suspendare a exercitării dreptului de a conduce, dacă a cumulat, din nou, cel puţin 15 puncte de penalizare în următoarele 12 luni de la data expirării ultimei suspendări a exercitării dreptului de a conduce, a fost implicat într- un accident de circulaţie din care au rezultat numai pagube materiale, iar rezultatul testării aerului expirat sau al probelor biologice a stabilit că a condus vehiculul în timp ce se afla sub influenţa alcoolului. În acelaşi timp a fost introdus un nou articol care prevede că în cazul săvârşirii a două sau a mai multor contravenţii care atrag şi suspendarea exercitării dreptului de a conduce, constatate prin acelaşi proces-verbal, perioada de suspendare se calculează prin însumarea perioadelor prevăzute pentru fiecare faptă, fără ca aceasta să depăşească 90 de zile. Cînd o persoană căreia i-a fost reţinut permisul pentru o faptă prevăzută cu suspendarea exercitării dreptului de a conduce săvîrşeşte, în perioada în care are drept de circulaţie, o nouă contravenţie pentru care se dispune suspendarea exercitării dreptului de a conduce, se aplică suprapunerea perioadelor de suspendare dispuse pentru fiecare sancţiune. Totodată, dacă o persoană căreia i-a fost reţinut permisul pentru o faptă prevăzută cu suspendarea exercitării dreptului de a conduce săvârşeşte, în perioada în care are drept de circulaţie, în timpul valabilităţii dovezii de reţinere a permisului de conducere, o nouă contravenţie pentru care se dispune suspendarea exercitării dreptului de a conduce, se aplică distinct perioade de suspendare pentru fiecare contravenţie.

Un ordin al Ministrerului Sănătăţii

Ministrul Sănătăţii a schimbat, printr-un ordin, condiţiile pentru obţinerea sau reînnoirea permisului, astfel încît solicitanţii care prezintă deficienţe profunde de auz trebuie să-şi echipeze maşinile cu oglinzi mai mari. „Pct. 2.3: Solicitanţii care prezintă hipoacuzie profundă bilaterală care nu poate fi corectată la nici o ureche pot fi încadraţi doar în grupa 1 dacă vehiculul dispune de oglinzi mai mari. Pct.2.4: Pentru solicitanţii care prezintă hipoacuzie cu sau fără corecţie protetică, după caz, şi care solicită permis pentru grupa 1 se eliberează avizul apt/apt condiţionat, cu recomandarea echipării autovehiculului potrivit prevederilor pct. 2.3“, se arată în ordinul publicat marţi în Monitorul Oficial.

Citește știrea

Administrație

Strigăt de disperare pentru sinistraţii din Văleni

Știre publicată în urmă cu

în data de

Autor

■ “structura caselor este în mare parte afectată, dar autorităţile au uitat deja”, ne scrie un cititor al Monitorului

Un cititor al Monitorului de Neamţ şi de Roman ne-a trimis un mesaj pe adresa redacţiei prin care atrage atenţia că problemele pietrenilor din anexa Văleni, afectaţi grav de inundaţiile de luna trecută, încă nu au fost rezolvate, iar autorităţile par să fi uitat că trebuie găsite soluţii. Cititorul a şi identificat principalele probleme şi cere, absolut firesc şi corect, ca acestea să fie rezolvate. Redăm mesajul cetăţeanului şi facem apel la autorităţi pentru a formula un răspuns. “Dar ce faceţi pentru sinistraţii din anexa Văleni! Oamenii se luptă cu noroaiele din curţi şi astăzi. Au aruncat mobila, bunuri electrocasnice, structura caselor este în mare parte afectată, dar autorităţile au uitat deja. Toate inundaţiile provocate în Văleni sînt numai din vina autorităţilor locale! În primul rînd şoseaua a fost ridicată cu circa un metru faţă de cum a fost iniţial prin depunere de material rezultat de la lucrările de pe Bistriţa. Casele dintre drum şi pădure sînt ca pe fundul unui lac şi aşa vor rămîne. Acolo nu mai este zonă de locuit. Daţi oamenilor teren gratuit în altă parte şi bani să-şi facă case. Pîraiele din zonă trebuie regularizate, lărgite şi duse direct în Bistriţa. Este a doua mare inundaţie în ultimii 9 ani. Este o xonă calamitată. Este o totală lipsă de preocupare faţă de cetăţenii afectaţi. Mass-media ar trebui să meargă acolo şi să aducă la cunoştiinţa tuturor situaţia disperată a acelor oameni”, este mesajul cititorului Monitorul. Persoane evacuate, gospodării inundate, poduri afectate, punţi distruse, străzi inundate, acesta este bilanţul potopului din noaptea de 19/20 iunie, cînd municipiul Piatra Neamţ şi comunele limitrofe au fost sub cod roşu de ploi torenţiale. Conform raportului operativ emis de reprezentanţii ISU Neamţ au fost evacuate 15 persoane, dintre care 3 copii, 24 de gospodării au fost inundate, patru poduri afectate, 15 punţi distruse, mai multe străzi şi terenuri agricole inundate. De asemenea, au fost afectate două lucrări hidrotehnice, respectiv „Regularizare albie pîrîu Bisericii şi Turcului la Piatra Neamţ“ şi „Regularizare albie pîrîu Doamna la Piatra Neamţ“.

Citește știrea

Trending