Contactează-ne

Prima pagină

Uite unde am ajuns!

Știe publicată cu

în data de

Nu mă puteţi contrazice: nu e deloc uşor să fii bolnav în ziua de astăzi. Asta nu înseamnă că-i denigrez pe slujitorii medicinii actuale, ori că mă bat în piept, arătând cât a fost generaţia mea de grozavă şi ce multe a făcut. E adevărat că, după o viaţă întreagă petrecută cu şi printre pacienţi, m-am retras din activitate, dar asta nu înseamnă că mi-am uitat profesia. Sunt la curent cu progresele medicale şi, mai ales, cu problematica atât de vastă şi controversată a medicinii moderne la nivel mondial şi zonal, sunt nelipsit de la manifestările la care altădată aveam şi eu ceva de spus şi, dacă admit că mai practic un fel de medicină, aceea este una de consultanţă, de sfat medical, care îmi satisface vocaţia de profesionist. Nu refuz pe nimeni, o fac cu plăcere, dacă e nevoie mă deplasez la bolnav şi încerc să-i netezesc calea către o finalitate favorabilă. În context, sâmbătă dimineaţa (24 martie – n.r.), înainte cu puţină vreme de a aşterne pe hârtie rândurile de faţă, un distins concetăţean (din generaţia mea, nume de rezonanţă pentru comunitatea noastră, care a pus umărul din greu pentru progresul ei şi căruia i se datorează bună parte din cele existente astăzi în urbea noastră) mi-a telefonat, rugându-mă să mă interesez de o fostă subalternă, ingineră de prestigiu a fostului CFS Săvineşti, internată în secţia de ATI a Spitalului Judeţean. Mi-am dat seama că era vorba de un caz mai grav, încurcat ori neelucidat şi trebuie să spun că interlocutorul meu îmi amintea – nimic nou sub soare – de un oarece dezinteres în îngrijirea acordată. Ca unul care nu mi-am uitat niciodată obârşia profesională şi nici apartenenţa de breaslă, m-am grăbit să neg o asemenea posibilitate pentru secţia respectivă, unde bolnavii beneficiază de cea mai calificată asistenţă, sunt monitorizaţi minut cu minut, dar i-am promis că am să mă interesez despre cazul în speţă, cu atât mai mult cu cât o cunoşteam pe acea doamnă care a fost, fără nici un fel de exagerare, unul dintre promotorii fibrelor sintetice din România. Am pus mâna pe telefon, am ajuns la secţia cuvenită, m-am recomandat şi mi-am spus păsul. Asistenta sau cine a ridicat receptorul – corect din partea ei – mi-a spus că medicul de gardă, V. G., este aproape şi îmi poate oferi datele cele mai competente. Când colegul a răspuns la telefon, m-am prezentat din nou, cu respectul cuvenit unuia care ţine în mâinile sale destinul şi viaţa unora dintre noi, mi-am cerut iertare că îl deranjam şi i-am adus la cunoştinţă că mă interesam de pacienta I.A. -În ce calitate? – ??????? M-am blocat. Am crezut că n-am înţeles, că n-am auzit… dar întrebarea s-a repetat: -În ce calitate? Nu mai era de glumă. Am derulat, cu viteza fulgerului, toate eventualităţile care mi-ar fi îngăduit să mă interesez de o bolnavă şi… am îngăimat: -Ăăă… ââââ… prieten de familie… cunoştinţă… am colabo… Răspunsul a venit prompt ţi categoric: -Nu vă pot da nici o informaţie. Datele sunt secrete şi numai familia are dreptul… -????? -Aşa e legea…, legea… nu ne permite… Ce puteam să fac? Respectul pentru lege… am renunţat… -Vă mulţumesc, domnule doctor… vă mulţumesc… vă mulţumesc DOMNULE DOCTOR… de o sută de ori vă mulţumesc… şi am închis. Domnule doctor (regret, dar coleg nu vă pot numi) V.G. Nu ştiu dacă, dincolo de Prut, în timpul în care v-aţi format ca medic şi cetăţean, v-a explicat cineva că, în afară de legile scrise, mai există şi altele, nescrise, care sunt subordonate umanismului, au aceeaşi putere de circulaţie ca şi cele prevăzute în Codul penal şi se cer respectate în egală măsură. Ele sunt cam aceleaşi pentru toate domeniile de activitate, nu au duritatea celorlalte şi sunt mult mai uşor de respectat. Sunt legile bunei-cuviinţe şi ale respectului faţă de semeni, şi ar fi spre folosul tuturor ca, în relaţiile interumane, să ni le însuşim în paralel cu cele stipulate prin litera legii. Am cunoscut multe personalităţi ale vieţii medicale din Republica Moldova şi am rămas profund impresionat de modul în care înţelegeau să profeseze cu respect deplin faţă de om şi faţă de ceea ce înseamnă suferinţa acestuia. Se pare însă că dumneavoastră, domnule V.G., nu faceţi parte dintre mlădiţele acestora. Să mai pun la socoteală politeţea, ca dovadă a educaţiei, cu care suntem datori să-i tratăm pe cei din jur? Ţin să vă amintesc, dacă nu ştiţi, că o fărâmă cât de mică din pâinea pe care o mâncaţi dumneavoastră şi familia dumneavoastră mi se datorează şi mie, activităţii şi eforturilor mele de-a lungul celor 45 de ani petrecuţi între zidurile spitalului în care lucraţi în prezent. Mai aflaţi că, dacă astăzi beneficiaţi de condiţii bune, civilizate, pentru a vă practica profesia, condiţii pe care nu le-aţi avut în altă parte şi de care nici eu şi nici generaţia mea nu am avut parte, se datorează şi altora ca mine, care s-au zbătut în tinereţe pentru ca măcar cei din viitor să se poată bucura ele. Lumea nu a început cu dumneavoastră. Indiferent de starea în care vă aflaţi în acel moment, şi chiar asaltat fiind de alte solicitări, nu aveaţi dreptul să vă uitaţi statutul de medic şi să vă manifestaţi ca un pieţar. Aveaţi datoria să găsiţi o formulă civilizată de răspuns. Cum să pot crede că sunteţi interesat şi că faceţi ce trebuie pentru bolnavii dumneavoastră, când vă irită până şi cineva care vi se adresează la modul cel mai civilizat posibil? Cum ar fi trebuit să procedez? Să vă prezint o biografie de care nu mă pot simţi ruşinat? Să vă prezint fişa cu câţi bolnavi am îngrijit, cu ce titluri am fost onorat sau câte academii m-au acceptat? Dacă-mi indicaţi o adresă, vă pot oferi un CV detaliat, cu realizări pe care vi le doresc şi dumneavoastră, dar care s-ar putea să se lase aşteptate, posibil tocmai din cauza interpretării greşite a standardului social pe care ni-l conferă profesia. Personal, nu mi-aş fi permis o asemenea mostră de inabilitate (folosesc un termen blând) faţă de un (fie şi fost) coleg. Cum vă adresaţi oare unui necunoscut? Sau poate aţi fi preferat să mint, spunându-vă că sunt, spre exemplu, fratele pacientei. N-aveaţi cum să verificaţi şi am fi fost în „deplină legalitate“. Nu vă fac un proces de intenţie, dar poate că unii tineri urmaşi ai lui Hipocrate, şi nu doar aceştia, vor citi şi vor considera că, din povestea asta, ar avea ceva de învăţat. Câtusi de puţin. P.S. Din nefericire, inginera Iulia Amălinei, ilustră reprezentantă a industriei chimice şi a generaţiei care a creat platforma chimică Săvineşti, ne-a părăsit pentru totdeauna. Fie-i ţărâna uşoară!

Citește știrea
Advertisement
loading...
Un comentariu

Un comentariu

  1. vio

    29 martie 2018 at 9:08 PM

    de ce nu dati numele medicului?

Lasă un comentariu

Adresa ta de email nu va fi publicată. Câmpurile obligatorii sunt marcate cu *

Acest sit folosește Akismet pentru a reduce spamul. Află cum sunt procesate datele comentariilor tale.

Eveniment

Stupefiantele din Anglia, pe masa judecătorilor

Știe publicată cu

în data de

■ inculpatul a adus stupefiante din Anglia, fiind acuzat de mai multe infracţiuni ■ la percheziţie au fost găsite peste 1.300 de comprimate de ecstasy, haşiş, cannabis, dar şi etnobotanice ■

Procurorii din cadrul DIICOT Neamţ au finalizat urmărirea penală şi au dispus trimiterea în judecată a lui Mihai Dumitru Dăluţă, acuzat că aducea stupefiante din Anglia şi le plasa în cercuri restrînse. Cauza a ajuns pe rolul Tribunalului Neanţ unde timp de două luni va fi în procedură de Cameră preliminară apoi procesul intră în linie dreaptă cu administrări de probe şi audieri de martori. Procurorii l- au acuzat de mai multe infracţiuni, trafic de droguri de risc şi mare risc, deţinere fără drept de droguri de risc şi mare risc, efectuare de operaţiuni cu produse susceptibile de a avea efecte psihoactive, altele decît cele prevăzute de actele normative în vigoare, fără a deţine autorizaţie. El a fost filat un timp şi anchetatorii au acţionat pe 27 martie, la scurt timp după ce tînărul care locuieşte în anexa Văleni s-a întors dintr-o călătorie „de lucru“ din Anglia. Suspectul a fost „vizitat“ acasă de forţele de ordine, care au efectuat şi o percheziţie. „În urma percheziţiei efectuate la domiciliul bărbatului, poliţiştii au ridicat, în vederea confiscării, peste 1.300 de comprimate de culoare verde, 500 de grame de substanţă cu aspect de rezină de cannabis, 50 de grame de substanţă cu aspect de cannabis, 100 de grame de substanţă susceptibil a avea efecte psihoactive şi 10 grame de substanţă activă pentru prepararea substanţelor psihoactive“, conform unui comunicat de presă emis de IPJ Neamţ. Anchetatorii au mai ridicat un cîntar electronic şi două telefoane mobile. Cercetările au stabilit că tînărul ar fi procurat drogurile din Anglia şi le-a introdus în ţară, marfa ilicită fiind atît pentru consum propriu, cît şi pentru comercializarea către diferite persoane. Mai exact, stupefiantele erau trimise din Anglia, la Piatra Neamţ, cu ajutorul unor firme de curierat. Suspectul venea acasă cu avionul şi ajungea la timp ca să ridice drogurile pe care şi le expedia. Cea mai mare parte din marfa ilicită, preponderent pastile de ecstasy, dar şi haşiş, le vindea unor consumatori aleşi pe sprînceană, care făceau parte dintr-un cerc foarte restrîns, doar persoane de încredere. Numai că, la începutul acestui an, a făcut o tranzacţie care a dus la sfîrşitul „carierei“. A vîndut circa un kilogram de cannabis către un alt dealer din Piatra Neamţ, în prezent arestat în alt dosar penal pentru fapte similare în cauza numită generic Dosarul florarilor. Mergînd pe fir, oamenii legii au ajuns şi la el, iar după audieri a fost reţinut şi mai apoi arestat. Mai trebuie spus că inculpatul era foarte atent la ce se întîmplă pe piaţa drogurilor din Neamţ şi studia pe internet toate site-urile de ştiri, urmărind articolele care aveau informaţii pe acest subiect.

Citește știrea

Eveniment

Începe procesul jafului de 23.000 de euro

Știe publicată cu

în data de

Procurorii din cadrul Parchetului de pe lîngă Judecătoria Piatra Neamţ au finalizat urmărirea penală şi au dispus trimiterea în judecată a patru persoane acuzate de săvîrşirea infracţiunii de furt calificat şi complicitate la această faptă. Dosarul a ajuns pe rolul instanţei care recent a încheiat procedura de Cameră preliminară şi a dispus începerea procesului. În cauză Szabo Mihaly este acuzat de furt calificat, iar Teodor Mihai Staicu, Eugen Gabriel Gaşpar şi Daniel Melente Moldovan au fost inculpaţi pentru săvîrşirea infracţiunii de complicitate la furt calificat. Acuzaţii ar fi prădat casa unei tinere din localitatea Zăneşti de unde au plecat cu 23.000 de euro, 8.000 de lei şi 100 de grame de aur. Ei au fost identificaţi cam la o lună distanţă de la faptă, iar ulterior au fost arestaţi, la acest moment cu toţii avînd cea mai blîndă măsură preventivă, controlul judiciar. „La data de 7 septembrie a.c., poliţiştii de investigaţii criminale din cadrul Poliţiei municipiului Piatra Neamţ, în colaborare cu poliţiştii de investigaţii criminale din cadrul I.P.J. Mureş, cu suportul de specialitate al Biroului de Operaţiuni Speciale din cadrul I.P.J. Neamţ şi al Serviciului de Operaţiuni Speciale, din cadrul I.P.J Mureş au desfăşurat o actiune în Mureş, ocazie cu care au depistat doi bărbaţi, de 35, respectiv 34 de ani, bănuiţi de comiterea infracţiunii de furt calificat. Poliţiştii au extins cercetările şi au stabilit că un alt bărbat de 45 de ani, din Bistriţa-Năsaud, care locuieşte fără forme legale în localitatea Zăneşti a sprijinit activitatea infracţională a celorlalţi doi“, conform unui comunicat al IPJ Neamţ. Reamintim că fapta a avut loc pe 7 august 2018, în localitatea Zăneşti. Pe seară, cînd tînăra de 29 de ani s-a întors acasă, a constatat că i-au dispărut valorile în lei, valută şi aur. Imediat a alertat oamenii legii şi a reclamat că totul s-a întîmplat în aceeaşi zi, în intervalul orar 9.00-18.30, cînd era plecată la serviciu. Hoţii au avut tupeu să prade în plină zi, însă cel mai probabil victima a fost filată anterior pentru ca infractorii să-i afle obiceiurile, timpul cît lipsea de acasă şi unde mergea. E foarte posibil ca totul să fi avut loc la „pont“, deoarece nu multă lume ţine în casă mai bine de un miliard de lei vechi.

Citește știrea

Eveniment

Neamţ: Şoferul urmărit de poliţişti în două judeţe a fost prins şi este audiat

Știe publicată cu

în data de

■ este vorba despre un romaşcan de 41 de ani ■ acesta consumase alcool şi depăşise limita de viteză ■ în Piatra Neamţ nu s-ar fi tras focuri de armă, doar un poliţist ar fi scos pistolul pe geamul maşinii ■

Un romaşcan de 41 de ani a fost, sîmbătă, 18 mai, “eroul” unei întîmplări ce pare desprinsă din filmele de acţiune. Pentru că depăşise limita de viteză într-o localitate din judeţul Bacău şi nu a oprit la semnalul unui echipaj de poliţie, a fost urmărit prin două judeţe de mai multe maşini ale oamenilor legii. Iniţial, bărbatul se deplasa dinspre Bacău spre Roman, nu a oprit la filtrul rutier şi, cînd a văzut că este urmărit de poliţişti, a întors, a revenit în judeţul Bacău şi a pornit spre Piatra Neamţ. A intrat în oraş, moment în care unul dintre poliţiştii care îl urmăreau a scos pistolul pe geamul maşinii somîndu-l să oprească, însă, conform declaraţiilor purtătorului de cuvînt al IPJ Neamţ, Robert Costan, nu a executat foc, aşa cum au susţinut iniţial persoane care au asistat la incident. A pornit apoi spre Roman şi, la un moment dat, a abandonat autoturismul la Horia. A fost indentificat ulterior de poliţişti şi dus la audieri. A fost testat alcoolscopic rezultînd o alcoolemie de 0,40 mg/l de alcool pur în aerul expirat. Conform sursei citate, şoferul va fi preluat de poliţiştii din Bacău pentru continuarea anchetei.

Citește știrea

Trending