Contactează-ne

Politica

Susţinătorii lui Buşoi îi bat pe cei ai lui Orban? Ce zice “grupul de la Roman”?

Știre publicată în urmă cu

în data de

■ „judeţul“ i-a mazilit pe susţinătorii lui Chitic ■ BPJ a desfiinţat BPL Piatra Neamţ ■ „este o decizie nedreaptă pe care o vom contesta“, declară Dragoş Chitic ■ „mi se pare cam ciudat“, susţine Ludovic Orban ■ şefii judeţeni au anunţat conferinţă de presă pentru vineri ■

Folosește ← → (săgețile) pentru navigare

Buboiul s-a spart în PNL Neamţ şi „ziua judecăţii“ s-a produs. A fost mai mult seara judecăţii, pentru că miercuri, la ceas de seară, Biroul Politic Judeţean a decis desfiinţarea Biroului Permanent Local (BPL) PNL Piatra Neamţ. Chiar dacă artizanii execuţiei lui Dragoş Chitic şi susţinătorilor săi au fost extrem de rezervaţi în a face publică informaţia, imediat după aflarea veştii au început să curgă reacţiile. Prima, apărută a doua zi dimineaţă, a fost a primarului liberal de Piatra Neamţ. „Este o decizie nedreaptă pe care o vom contesta. Organizaţia Municipală PNL Piatra Neamţ este una dintre cele mai active şi funcţionale organizaţii locale. Prin astfel de acţiuni PNL Neamţ îşi periclitează şansa de a deveni cea mai puternică forţă politică judeţeană“, a declarat pentru Monitorul cel care a rămas practic fără preşedinţia organizaţiei municipale, Dragoş Chitic. La puţin timp a survenit şi reacţia de la centru, chiar de la preşedintele partidului, Ludovic Orban: „Abia ce am aflat despre situaţia de la Neamţ. Vreau să mă documentez despre motivele care au stat la baza acestei decizii. Mi se pare cam ciudat, mai ales că eu am fost la multe evenimente organizate de domnul primar Dragoş Chitic. E ciudat ca biroul judeţean să dizolve biroul municipal care e condus de primar. Ar trebui să fie nişte motive extrem de serioase pentru o astfel de decizie. Cu atît mai mult cu cît eu nu am avut motive de nemulţumire legate de activitatea organizaţiei municipale“, a declarat preşedintele PNL, Ludovic Orban. Sigur că declaraţia în sine poate fi considerată una extrem de „clară“: şeful partidului nu a ştiut de ce vor să facă şefii judeţeni ai PNL Neamţ şi, mai mult, nu are motive de nemulţumire. Sigur că acestea ar putea să apară ulterior. Cît priveşte motivele, pe surse, s-a făcut referire la încălcarea statutului, însă mai multe e posibil să aflăm după conferinţa de presă anunţată pentru vineri de cei din conducerea filialei nemţene a PNL. La care aflăm că vor fi prezenţi: preşedintele PNL Neamţ Mugur Cozmanciuc, prim-vicepreşedintele PNL Neamţ Mihai Stoica, prim-vicepreşedintele PNL Neamţ George Lazăr, vicepreşedintele PNL Neamţ Constantin Teodorescu, secretarul adjunct PNL Neamţ Cezar Sava şi alţi membri din Biroul Politic Judeţean PNL Neamţ. Şi mai multe vom afla după şedinţa de luni a Biroului Politic Executiv Naţional. „Luni, 12 martie, vom analiza situaţia de la Piatra Neamţ în Biroul Politic Executiv Naţional cu toate argumentele pe masă. Pînă atunci îmi rezerv dreptul de a nu ieşi cu nici un fel de comentarii pe marginea situaţiei complexe de la Neamţ“, a precizat deputatul Dan Laurenţiu Leoreanu, vicepreşedinte PNL. Nici senatorul Eugen Ţapu, chestor al Senatului, nu a vrut să facă alte comentarii precizînd doar faptul că decizia de dizolvare a Biroului Politic de la Neamţ a fost luată doar de o parte dintre membrii acestuia. Preşedintele Ligii aleşilor locali, consilierul judeţean Lucian Pelepco, a declarat pentru redactorii „Monitorul“ doar că vineri se va organiza o conferinţă de presă în care se vor aduce clarificări legate de decizia politică amintită, pînă atunci niciunul din membrii Biroului nefiind mandatat să facă comentarii pe marginea deciziei luate. Pînă la noi informaţii, pot fi făcute cîteva observaţii. Că războiul a ajuns la cote maxime şi că, indiferent cine va avea cîştig de cauză în biroul executiv, e foarte probabil să asistăm la plecări din partid ale unora din tabăra care va fi învinsă. E posibil ca acei de la judeţ să fi procedat astfel tocmai pentru că pe surse se spunea că va urma zilele acestea o decizie de la Bucureşti pentru a tranşa disputa de la Neamţ. Şi au vrut să o ia înainte. Rămîne de văzut ce poziţie va adopta după aceste zile „grupul de la Roman“ care ar putea înclina balanţa. Deocamdată membrii acestuia, după cum s-a văzut, au fost reţinuţi în declaraţii. Rămîne de văzut dacă vor rămîne alături de Dragoş Chitic, unde se poziţionaseră pînă în prezent. Cît îi priveşte pe susţinătorii pietreni ai primarului, aceştia aşteaptă să vadă motivele pentru care au fost „maziliţi“, după care vor face declaraţii publice.

Folosește ← → (săgețile) pentru navigare

Citește știrea
Postează comentariu

Lasă un răspuns

Acest sit folosește Akismet pentru a reduce spamul. Află cum sunt procesate datele comentariilor tale.

Advertorial

“Suntem chemaţi să dezbatem nu o moţiune, ci un autodenunţ”

Știre publicată în urmă cu

în data de

■ a susţinut senatorul PNL de Neamţ Eugen Ţapu

Folosește ← → (săgețile) pentru navigare

Senatorul PNL de Neamţ Eugen Ţapu a avut o intervenţie în Parlament, la dezbaterea moţiunii simple de cenzură depusă de PSD împotriva ministrului finanţelor, în care a afirmat că de fapt este vorba despre un autodenunţ îndreptat împotriva fostului ministru social-democrat, pe care l-a caracterizat ca fiind “discotecar şi miştocar”.

“Suntem astăzi chemaţi să dezbatem nu o moţiune, ci un autodenunţ. O radiografie care îl sancţionează pe cel care s-a ocupat, de fapt, de finanţele României în ultimii ani, din partea social-democraţilor, Eugen Orlando Teodorovici. Pentru că, atunci când încerci să sancţionezi un ministru al unui cabinet desemnat de mai puţin de o lună, este evident un demers neserios. În 30 de zile, nimeni nu poate lua decizii care să fie amendate cu o moţiune.

Am putea să folosim acest timp pentru a dezbate chestiuni serioase, pentru a repune România pe coordonatele economice corecte. În realitate, trei ani de guvernare PSD au însemnat paşi făcuţi spre prăpastie, cu un ministru al Finanţelor discotecar şi miştocar, care s-a remarcat prin gafe şi glume de prost gust şi care a aruncat ţara în haos. Prin deciziile sale iresponsabile, a îngropat capitalul românesc şi mediul de afaceri. S-a jucat de-a codul fiscal fără niciun discernământ şi fără să se întrebe nicio secundă care vor fi efectele măsurilor aberante pe care le-a luat. Stimaţi colegi de la PSD, chiar nu aveţi niciun strop de asumare şi de măsură?

Se pare că nu aţi înţeles mai nimic din lecţia pe care v-au dat-o românii, în 26 mai, la alegerile europarlamentare. Se pare că nu aţi că nu aţi înţeles mai nimic din alegerile prezidenţiale, când propriul dumneavoastră electorat v-a desfiinţat!

Nu puteţi minţi la nesfârşit, nu puteţi manipula după cum aveţi chef, pentru că generaţiile se schimbă, iar iresponsabilităţile dumneavoastră nu mai sunt digerabile. Este o sfidare să depuneţi astăzi o moţiune împotriva unui membru al Cabinetului Orban, după ce aţi segmentat România, după ce aţi determinat creşterea cursului de schimb, a ratei  inflaţiei, după ce aţi creat o explozie a dobânzilor bancare, care a afectat sute de mii de români.

După ce aţi prezentat bugete construite pe prognoze false sau inexistente. Conştienţi sau nu, aţi creat şi aţi întreţinut un haos, o stare de derută, o lipsă de predictibilitatea financiară şi legislativă, aproape fără precedent. Doamnelor şi domnilor de la PSD, veniţi astăzi şi depuneţi o moţiune. Chiar cred că sunteţi rupţi de realitatea românească, care nu înseamnă doar cei câţiva lei daţi la pensii şi salarii, ci şi scumpirile care se ţin lanţ, după ce preţurile la carburanţi, energie electrică, gaze naturale au explodat. Nu puteţi invoca nici vreo criză mondială, nici vreun crah pe Wall Street.

Motivul este unul singur: măsurile aberante şi lipsite de fundament economic, politicile falimentare, lipsa dumneavoastră de viziune. Aţi manipulat poporul român cu trei lei în plus, dar l-aţi condamnat, de fapt, la sărăcie. Aţi afişat grijă faţă de protecţia socială, în realitate, calitatea vieţii şi nivelul de trai al românilor a fost tot mai jos.

Dacă nu aţi fost capabili, lăsaţi-ne măcar pe noi să reparăm ce-aţi stricat, lăsaţi-ne să repunem economia românească pe un traseu corect. Lăsaţi-ne să facem şcoli, autostrăzi, spitale. Opriţi-vă! România are nevoie de coerenţă, de viziune şi de dezvoltare. Încetaţi cu demersurile puerile şi lăsaţi-ne să muncim, pentru România şi români!”, a afirmat senatorul Eugen Ţapu.

Folosește ← → (săgețile) pentru navigare

Citește știrea

Advertorial

Infrastructura rutieră a județului Neamț va fi susținută de Guvernul Orban! Intoxicările PSD ascund teama de a fi trași la răspundere că au risipit banul public!

Știre publicată în urmă cu

în data de

susţine deputatul Mugur Cozmanciuc, preşedinte PNL Neamţ

Folosește ← → (săgețile) pentru navigare

Deputatul Mugur Cozmanciuc, preşedinte al PNL Neamţ, a emis recent un comunicat de presă în care susţine că Guvernul Orban susţine proiectele de infrastructură din zona Moldovei şi acuză „intoxicări” pe acest subiect, lansate de adversarii politici.

„Guvernul PNL susține fără rezerve județul Neamț și marile proiecte de infrastructură din zona Moldovei. Acuzațiile și intoxicările lansate, din nou, de liderul PSD Neamț nu fac nimic altceva decât să arate disperarea celor care au risipit banul public.

Stimate președinte al Consiliului Județean Neamț poate dumneavoastră sunteți speriat! Vă înțeleg! Însă un lucru e sigur: cetățenii județului Neamț nu au motive să fie speriați. Noi nu vom face ce au făcut cei de la PSD. Oamenii onești vor fi respectați, iar județul Neamț se va dezvolta.

Afirm cu tărie că proiectele de infrastructură vor fi finanțate de Guvernul PNL, iar ministrul Transporturilor, Infrastructurii și Comunicațiilor va suplimenta fondurile dacă este necesar. Însă cu siguranță va lua măsurile necesare pentru a stopa risipa banului public, care a fost dusă la rang de artă de mai mulți social democrați. Toți cei care au lucrat și vor lucre cinstit vor fi respectați și susținuți pentru a se dezvolta.

Vreau să îi reamintesc președintelui PSD Neamț Ionel Arsene că de data asta nu va funcționa zicala: atacul este cea mai bună armă de apărare! Așa că intoxicările pe care le lansează în spațiul public se vor dovedi că sunt neadevăruri.

Județul Neamț și zona Moldovei au susținere totală din partea Guvernului PNL!

Vreau să le transmit nemțenilor că ministrul Lucian Bode va veni să viziteze județul Neamț pentru a susține proiectele de infrastructură, dar nu va face turism electoral, așa cum au făcut alți miniștri de la PSD.

Interesul Guvernului PNL pentru zona Moldovei, inclusiv pentru autostrada Moldovei este real, iar așa cum am mai spus: soluția Parteneriatului Public Privat s-a dovedit că nu este una viabilă. Avem nevoie să accesăm fonduri europene, care de altfel puteau fi deja accesate așa cum preciza și fostul comisar European al PSD – doamna Corina Crețu, pentru a urgenta începerea lucrărilor la Autostrada Unirii.

Drumul expres Piatra – Neamț – Bacău nu va fi blocat, iar cei de la PSD, dacă tot se laudă că aproape au săpat singuri, cu lopata, la modernizarea acestui tronson, puteau să îl finalizeze până acum. Doar ”știu” cum se face, aveau experiență de la centura ocolitoare a Bacăului.

Din păcate, adevărul este acesta: PSD a blocat Moldova! PNL va susține și va implementa realizarea marilor proiecte de infrastructură rutieră, fără a risipi banul public!

Guvernul Orban și PNL Neamț vor susține dezvoltarea județului Neamț, iar cele 3 proiecte (DN 15 Bicaz – Poiana Largului, drumul expres Piatra Neamț – Bacău și Autostrada Unirii) vor fi continuate și finalizate”.

Folosește ← → (săgețile) pentru navigare

Citește știrea

Actualitate

Legea Recursului compensatoriu a fost abrogată, dar Guvernul Orban ştie că rata de recidivă rezistă?

Știre publicată în urmă cu

în data de

Folosește ← → (săgețile) pentru navigare

Datorită condiţiilor improprii de detenţie din România, multe dintre persoanele încarcerate au reclamat la CEDO, solicitând ca statul român să le despăgubească. Majoritatea deţinuţilor care mor în închisorile noastre, mor din cauza bolilor cardiovasculare, a cancerelor, a bolilor aparatului digestiv,a calităţii alimentaţiei sau a condiţiilor improprii de vieţuit. În perioada 2010-2016, CEDO a obligat România să plătească 3,5 milioane euro, pentru persoanele reclamante, ca despăgubire, pentru condiţiile improprii de detenţie. În urma ultimatumului din Decizia pilot a CEDO , dacă nu poate îmbunătăţi condiţiile de detenţie, România a avut de ales între a acorda despăgubiri băneşti la eliberare (ca în Italia) sau a acorda liberări compensatorii, pentru scurtarea termenelor de detenţie. În 2016, ministrul Justiţiei, Raluca Prună din Guvernul Cioloş, a decis să adopte soluţia a doua, propunând printr-un proiect de lege să se acorde deţinuţilor bonusuri în zile, pentru scurtarea perioadei de detenţie. Proiectul propunea, scăderea din fiecare 30 de zile de detenţie a trei. Astfel, un deţinut condamnat la trei ani de închisoare, ar fi fost eliberat cu 108 zile mai devreme. Proiectul a fost adoptat de Senat, fără a stârni controverse care să şocheze societatea. În Camera Deputaţilor, deputaţii PSD, ALDE şi UDMR au dublat bonusul, la 6 zile din 30, în condiţiile în care ministrul Justiţiei, condus de Tudorel Toader, au dat aviz negativ. Proiectul a fost astfel votat de către deputaţii din toate formaţiunile, inclusiv cei din PNL. Preşedintele Klaus Iohannis, specializat în refuzul de a promulga legile votate de PSD, prin întoarcerea lor în Parlament sau prin atacarea lor la Curtea Constituţională, a promulgat de data aceasta Legea Recursului Compensatoriu, fără a clipi, lăsându-ne să credem că este bună. Legea nr. 169/2017, privind Recursul Compensatoriu şi-a început aplicarea din 19 octombrie 2017, dar, astăzi, puşcăriile au un grad de ocupare de 111%, deşi numărul total al deţinuţilor „cazaţi“, a scăzut. Abrogându-se recursul compensatoriu, Guvernul Orban are obligaţia imediată de a investi în penitenciare pentru îmbunătăţirea condiţiilor în care sunt ţinuţi condamnaţii. Nu încape nici o îndoială că, altfel, CEDO va întreba imediat autorităţile din România, de ce au abrogat Legea Recursului Compensatoriu, în timp ce condiţiile din penitenciare au rămas aceleaşi?

Legea Recursului Compensatoriu a fost abrogată politicianist, după ureche

Ministrul Justiţiei a declarat că, între 19.10.2017 – 18.09.2019, au fost eliberaţi 21.049 deţinuţi pe baza Legii Recursului Compensatoriu. Dintre aceştia, 634 fuseseră condamnaţi pentru viol şi 1.670 pentru tâlhărie calificată. Dintre cei 21.049 deţinuţi eliberaţi, au fost reîncarceraţi 1.877, dintre care 47 pentru viol, 226 pentru tâlhărie şi 36 pentru omor. Conform datelor oficiale, în intervalul 2014-2017, până la intrarea în vigoare a Recursului Compensatoriu, anual se eliberau din penitenciare între 10 şi 11 mii de persoane. În intervalul 2017-2019, în care s-a aplicat Recursul Compensatoriu, au fost eliberaţi anual circa 10.500 de persoane. În concluzie, Legea Recursului Compensatoriu nu a produs eliberări suplimentare, care să constituie un argument justificativ al abrogării. Eliberarea mai înainte de termen, pe baza bonusurilor compensatorii, se realizează prin hotărâre judecătorească, numai dacă există convingerea judecătorului că persoana condamnată s-a îndreptat, se poate integra în societate şi nu recidivează. Ne putem întreba în ce măsură un astfel de judecător intuieşte că cel eliberat nu recidivează? De asemenea, avem dreptul a şti, care a fost rata de recidivă, din perioada eliberărilor la termen, când nu se aplica Recursul Compensatoriu? Dacă „rata de recidivă“ de după 2017 este semnificativ mai mare decât cea de dinainte de 2017, este evident că Legea Recursului Compensatoriu trebuia abrogată, dar dacă nu este mai mare, nu se justifică abrogarea. Nu există oficial nici o analiză în acest sens, pentru a şti care trebuia să fie soluţia corectă. În acest caz, abrogarea s-a realizat urechist, ca slogan de campanie, fără să se pună nimic în loc.

Legea Recursului Compensatoriu trebuia înlocuită cu Legea Serviciului de probaţiune

Serviciul de probaţiune este o alternativă credibilă la detenţie. Serviciul îşi propune să diminueze numărul şi durata pedepselor privative de libertate, să reducă rata de recidivă şi să asigure reintegrarea socială a foştilor deţinuţi şi a persoanelor eliberate. Pentru aceasta este nevoie însă de o reformă ambiţioasă în Justiţia română, reformă ocolită de toate guvernele. O astfel de practică există în ţările scandinave, Suedia, Norvegia şi Finlanda, unde rata de recidivă este cea mai scăzută din Europa. Statele Unite ale Americii, care se confruntă cu un fenomen al încarcerării în masă, a fost la un pas să adopte măsura eliminării totale a închisorilor, sub presiunea opiniei publice. Studii realizate în Marea Britanie, arată că, deşi numărul încarcerărilor a crescut, aceasta nu a dus la o scădere a infracţionalităţii şi mai bine de 50% din cei eliberaţi recidivează în maximum doi ani. Un raport realizat în SUA, despre impactul psihologic al încarcerării asupra unor indivizi sănătoşi psihic, relevă că aceştia pot deveni rapid sadici şi deprimaţi în închisoare. În cazul sentinţelor lungi, puţini oameni ies din închisoare nemarcaţi şi neschimbaţi. În închisoare, fiecare doreşte să-şi adopte comportament de „macho“, pentru a se feri de abuzurile celorlalţi şi a supravieţui pe termen lung, ceea ce îl îndepărtează de şansa de a se încadra în societate după eliberare, cu sau fără recurs compensatoriu. Într-un studiu de specialitate, s-a demonstrat că o încarcerare de doar de 3 luni, poate avea impact asupra personalităţii, indicând o creştere a impulsivităţii şi o scădere a autocontrolului şi disciplinei.

Acolo unde Serviciul de Probaţiune nu funcţionează nici rata de recidivă nu scade

Opinia publică, majoritatea presei şi politicienii reacţionează diferit la informaţia rostogolită în spaţiul public că „datorită Legii Recursului Compensatoriu s-au comis multe infracţiuni de către persoanele eliberate, care au recidivat“. Se acreditează ideea falsă că dacă beneficiarii Recursului Compensatoriu ar mai fi stat în puşcărie câteva luni, poate un an, nu ar mai fi recidivat. Pe parlamentarii PNL şi USR, autorii abrogării Legii Recursului Compensatoriu, nu i- a interesat să ştie că orice persoană eliberată pe baza acestei legi nu avea decât două opţiuni, aceea de a recidiva, pentru a se reîntoarce în închisoare, sau aceea de a se reintegra în societate. Pentru cea de a doua opţiune trebuie să existe o implicare curajoasă a statului în a asigura un serviciu de probaţiune eficient. Un caz recent, petrecut la Londra, demonstrează că soluţia abrogării Legii Recursului Compensatoriu în România a fost o acţiune heirupistă, paralelă cu realitatea. Pe 29 noiembrie, o persoană a atacat 5 pietoni, în apropiere de London Bridge, omorând doi şi rănind alţi trei. Criminalul, era o persoană care în 2012 fusese condamnată la 16 ani de închisoare pentru acte de terorism şi eliberată condiţionat în 2018. Culmea, criminalul purta şi o brăţară electronică, pentru a fi supravegheată. Paradoxal, dar în ziua atentatului, criminalul venea de la o conferinţă, ţinută taman la Universitatea Cambridge, pe tema reabilitării deţinuţilor. Premierul britanic, Boris Johnson, a declanşat o dezbatere aprinsă, despre eliberarea condiţionată, propunând amendarea legii, nu şi abrogarea ei. Simplu, democratic şi în pur stil britanic. Păcat că va exista un Brexit şi nu se mai poate justifica că vom lua un model de reformă „ca afară“.

Folosește ← → (săgețile) pentru navigare

Citește știrea

Trending