Contactează-ne

Politica

Şeful PNL Neamţ: împăciuitor, dar cu statutul drept sabie

Știre publicată în urmă cu

în data de

■ deputatul Mugur Cozmanciuc a răspuns întrebărilor jurnaliştilor după „execuţia“ din PNL Piatra Neamţ ■ unele curiozităţi au rămas tot fără răspuns ■ cum ar fi cele legate de toate motivele reale ale execuţiei sau poziţia liderului de la centru, Ludovic Orban ■ mesajul transmis a fost extrem de „diplomatic“ ■

Folosește ← → (săgețile) pentru navigare

Exerciţiu de comunicare, reuşit sau nu, nu sîntem noi în măsură să spunem, la PNL Neamţ într-o conferinţă de presă survenită după „execuţiile“ recente din partid. Mesajul a fost unul îmbrăcat într-o formă extrem de „diplomatică“, mergînd pînă la a evita răspunsul tranşant la o serie de întrebări punctuale ale jurnaliştilor. Poate pe unii i-a surprins şi locul ales, o sală de conferinţe a unui hotel. Nu sediul judeţean de partid care, e drept, poate n-ar fi fost suficient de spaţios, dar nici sediul municipal, cheile fiind probabil tot la conducerea proaspăt dizolvată. Prezenţa la conferinţa de presă, numeroasă, pentru a induce ideea de forţă şi reprezentantivitate. Alături de Mugur Cozmanciuc, preşedinte al PNL Neamţ, a fost prezentă mai toată conducerea judeţeană, vicepreşedinţi, secretari generali adjuncţi, consilieri judeţeni, şefi de comisii la nivel judeţean, în total vreo 17-18 persoane. Slab reprezentantă a fost zona Piatra Neamţ, la pupitru fiind doar consilierul local Constantin Teodorescu. Dar şi asta ar putea fi considerat un lucru normal în condiţiile date. N-au participat, probabil vom vedea zilele următoare de ce, dacă n-au fost în judeţ sau au fost şi alte motive, „greii“ din zona Roman: parlamentarii Eugen Ţapu şi Laurenţiu Leoreanu. Şi nici primarul de Roman, Lucian Micu. Partea de declaraţii de presă a fost una destul de anostă, subiectul fiind arhicunoscut şi discutat: dizolvarea Biroului Permanent Local PNL Piatra Neamţ de către Biroul Politic Judeţean. Practic „decapitarea“ primarului liberal Dragoş Chitic şi a susţinătorilor săi într-un război intern mai vechi cu liderul judeţean al organizaţiei. Partea cu întrebările şi răspunsurile ar fi trebuit să fie mult mai interesantă. Dar aici a intervenit ceea ce am numit exerciţiu de comunicare. Mugur Cozmanciuc, pentru că el a răspuns întrebărilor, a dorit şi a şi reuşit în mare parte să se ferească de declaraţii belicoase, războinice. Mesajele ce s-au dorit a fi transmise, uneori chiar indiferent de întrebările adresate, au fost că decizia luată e corectă şi statutară, că nu se va reveni asupra ei – „vom merge pînă la capăt“ – şi că în PNL Neamţ e unitate. Zgîrcit în informaţii a fost legat de motivele reale pentru care a fost luată decizia. S-a spus ceva despre elemente de disciplină financiară, despre greşeli în conduita publică. Am încercat să vedem ce e punctual cu disciplina financiară, pentru că formularea fiind atît de generală unii ar fi putut înţelege că s-a furat din banii partidului. Ni s-a spus că nu este cazul şi că e vorba de neplata contribuţiilor în general. Am mai vrut să aflăm dacă decizia a fost discutată cu şeful PNL, Ludovic Orban. Pentru că unii ziceau că da, în vreme ce declaraţia preşedintelui PNL după luarea măsurii era că i se pare cam ciudată şi că abia a aflat despre ea. Informaţii care se cam băteau cap în cap. Răspunsul a fost unul nuanţat pînă la diluare sau dacă vreţi extrem de „diplomatic“. Cum că nu este o situaţie confortabilă pentru nimeni, că totul se va rezolva statutar, etc. Şi cam aşa au arătat toate răspunsurile, în plus fiind exprimată clar şi repetat ideea că nu toţi din biroul dizolvat sînt vinovaţi şi că nu se pune acum problema unor excluderi din partid. La un moment dat s-a trecut chiar într-un registru metaforic, vorbindu-se despre „a pune sau nu mîna pe sabie şi a tăia capete“, atunci cînd unii jurnalişti au opinat că mesajul lui Mugur Cozmanciuc e unul suprinzător de împăciuitor, după „baia de sînge“ de la mijlocul săptămînii.

Clarificări jurnalistice

Sigur că politicianul Mugur Cozmanciuc a avut motivele sale să adopte un asemenea mesaj, iar în situaţia dată probabil că atitudinea sa împăciuitoare sau diplomată e cea mai potrivită. Însă din perspectivă jurnalistică, pot fi spuse clar cîteva lucruri. În PNL Neamţ e război de ceva timp. Sînt cel puţin două tabere. Una în jurul lui Cozmanciuc şi a doua în jurul lui Dragoş Chitic. Mai există un grup de la Roman, acesta era la un moment dat alături de Dragoş Chitic, rămîne de văzut unde şi cum se va poziţiona odată scoase cuţitele pe masă. Grupul care îl contestă pe Cozmanciuc l-a sprijinit pe Ludovic Orban în alegerile interne şi au existat informaţii că, după ce acesta va fi achitat definitiv, vor urma zile grele pentru actualul preşedinte al PNL Neamţ. Achitarea a venit, e drept că a apărut şi un alt dosar în care apare numele lui Orban, dar e posibil ca gruparea Cozmanciuc să fi decis că e cel mai bun moment politic pentru a trece la acţiune. Şi au mutat primii, executînd gruparea Chitic. Mesajul a fost unul de forţă şi, de obicei, e preferabil, nu doar în politică, să-ţi pui adversarul în poziţia de a reacţiona, nu de a avea iniţiativa. Pe lîngă poziţia gen pumn sau dacă vreţi statut-sabie ce taie capete, a venit şi discursul „mănuşă“: împăciutor. În traducere liberă, dacă se schimbă atitudinea şi se renunţă la dorinţa de schimbare de la vîrful filialei, se poate ajunge la un compromis, eventual cu funcţii recîştigate de unii sau poate chiar toţi dintre cei maziliţi. Dar cu semnalul de forţă deja dat de una dintre tabere. În acest moment, chiar dacă se admite sau nu, se aşteaptă cu înfrigurare decizia de la Bucureşti. Orban fie îl sprijină pe Chitic pe motiv de sprijin în competiţia internă şi riscă să-şi vadă destructurată organizaţia judeţeană, fie îl abandonează pe Chitic, cel puţin în acest război, îl lasă pe Cozmanciuc să fie în continuare şef de filială şi încearcă găsirea unei soluţii gen „batista pe ţambal“ sau o altă variantă de „judecată solomonică“. Probabil răspunsul îl vom avea la mijlocul săptămînii viitoare şi tot atunci vom vedea ce vor decide pe viitor şi oponenţii. Noi am încercat să aflăm ce va face Mugur Cozmanciuc dacă de la centru va fi criticată decizia luată, însă ne-am lovit de aceeaşi diplomaţie. Răspunsurile au fost în acelaşi registru: că decizia e una corectă şi statutară, că nu e una împotriva unui coleg anume şi că e luată în ideea de a întări partidul. Ca un comentariu, ironic sau nu, dacă se mai întăresc mult prin dizolvări, liberalii nemţeni riscă să se fărîmiţeze de tot. Însă aceasta e strict problema lor.

Folosește ← → (săgețile) pentru navigare

Citește știrea
Postează comentariu

Lasă un răspuns

Acest sit folosește Akismet pentru a reduce spamul. Află cum sunt procesate datele comentariilor tale.

Advertorial

”Încă o victorie a PNL, în Camera Deputaţilor: recursul compensatoriu a fost abrogat”

Știre publicată în urmă cu

în data de

■ a declarat senatorul PNL de Neamţ Eugen Ţapu Nazare

Folosește ← → (săgețile) pentru navigare

După abrogarea recursului compensatoriu, senatorul PNL de Neamţ, Eugen Ţapu Nazare, a făcut o declaraţie publică în care a punctat că abrogarea reprezintă încă o promisiune respectată a Guvernului Orban.

“Recursul compensatoriu, controversata lege a PSD care a îndoliat familii de români, a fost abrogat astăzi, în Camera Deputaţilor, la propunerea Partidului Naţional Liberal. Siguranţa românilor trebuie să fie pe primul plan.

Locul tîlharilor, al criminalilor şi al violatorilor este în spatele gratiilor, nu pe străzi, beneficiind de tot felul de facilităţi din partea statului român. Actualul proiect de lege a fost iniţiat în ianuarie 2019, de zece parlamentari ai PNL.

În iunie, proiectul a fost respins de Senat, cu majoritatea PSD. Nici două luni mai tîrziu, în august 2019, PSD nu a vrut să convoace o sesiune extraordinară, pe aceeaşi temă, deşi toate semnalele societăţii civile arătau o îngrijorare maximă: peste 21.000 de infractori eliberaţi înainte de termen, 1.877  reîncarceraţi, dintre care 509 fiind autori ai unor fapte cu violenţă.

Prin actualul proiect de  lege, Guvernul Orban îşi respectă încă o promisiune făcută românilor, înainte de  investire”, a declarat Eugen Ţapu Nazare.

Folosește ← → (săgețile) pentru navigare

Citește știrea

Advertorial

”Guvernul PNL nu taie bani”

Știre publicată în urmă cu

în data de

Autor

■ “Ionel Arsene face ce ştie mai bine: minte! Şi o face cu neruşinare!”, susţine senatorul Eugen Ţapu Nazare

Folosește ← → (săgețile) pentru navigare

Senatorul nemţean Eugen Ţapu Nazare, vicelider al Grupului PNL din Senat, a transmis recent un comunicat de presă în care îl acuză pe preşedintele Consiliului Judeţean Neamţ, Ionel Arsene, că minte cu neruşinare atunci cînd afimă că guvernul liberal ar fi tăiat din banii pentru copiii cu cerinţe educaţionale speciale.

“Guvernul PNL nu a tăiat, la rectificarea bugetară, din drepturile copiilor cu cerinţe educaţionale speciale din învăţământul special desfăşurat la nivelul judeţului Neamţ.

Este o informaţie incorectă răspândită de preşedintele PSD Neamţ. Deşi a fost sancţionat de nemţeni pentru contraperformanţele administrative, la alegerile europarlamentare şi, mai apoi, la cele prezidenţiale, Ionel Arsene, continuă dezinformările şi răspândirea de ştiri false.

Recent, o văicăreală a plecat dinspre preşedintele Consiliului Judeţean Neamţ, preocupat, chipurile, de alocaţiile bugetare pentru copiii cu handicap, care ar fi fost tăiate. În mod normal, unui asemenea personaj, ipochimen, nu merită să i se răspundă, dar, pentru că afirmaţiile sale pot stârni îngrijorare în rândul categoriilor menţionate mai sus, trebuie să o facem”, afirmă Eugen Ţapu Nazare.

Care mai adaugă că Ionel Arsene fie nu ştie să citească un proiect de buget, fie ar răspândi, intenţionat, ştiri false.

“Şi să spunem adevărul. Iar adevărul este că Guvernul PNL nu taie niciun leu de la copiii cu nevoi speciale.

Ceea ce Ionel Arsene susţine că a văzut este, de fapt, o rectificare bugetară a sumelor care au rămas necheltuite, la acest capitol.

Atât şi nimic mai mult. Copiii cu nevoi speciale vor avea în contiuare finanţarea asigurată, iar economiile înregistrate la acest capitol sunt redirecţionate spre alte capitole bugetare.

Acum, fie Ionel Arsene nu ştie să citească un proiect de buget, fie răspândeşte, cu bună ştiinţă, ştiri false. În ambele situaţii, trebuie să plece din fruntea Consiliului Judeţean Neamţ”, mai susţine senatorul nemţean.

Folosește ← → (săgețile) pentru navigare

Citește știrea

Politica

Neamţ: Iohannis a cîştigat alegerile, dar sub 60%

Știre publicată în urmă cu

în data de

Autor

■ 58,72%, respectiv 119.063 de alegători nemţeni, l-au votat pe Iohannis ■ Dăncilă a cîştigat în 22 de comune ■

Folosește ← → (săgețile) pentru navigare
Rezultat previzibil în Neamţ, în turul II al alegerilor prezidenţiale, Klaus Iohannis obţinînd 58,72% din voturile exprimate.

119.063 de nemţeni l-au votat pe Iohannis, în vreme ce doar 83.694 de alegători au optat pentru Viorica Dăncilă, reprezentînd un procent de 41,27%.

Prezenţa la vot a fost sub 50%, respectiv 45,5%, iar cît priveşte voturile pe localităţi, Iohannis s-a impus în cele două municipii şi în oraşe, precum şi în 56 de comune, în vreme ce contracandidata sa a reuşit să cîştige în doar 22 de comune:  Tupilaţi, Bîrgăuani, Stăniţa, Români, Negreşti, Ţibucani, Borca, Dochia, Gîdinţi, Dulceşti, Păstrăveni, Bozieni, Agapia, Brusturi, Pînceşti, Văleni, Petricani, Războieni, Valea Ursului, Urecheni, Grumăzeşti şi Oniceni.

La nivel naţional, Iohannis a obţinut 66%, iar Viorica Dăncilă 34%.

În ţară, Klaus Iohannis a obţinut 63,17% (peste 5.625.000 de voturi), iar Viorica Dăncilă – 36,82% (peste 3.280.000 voturi), iar în diaspora Klaus Iohannis a cîştigat cu un procent record: 94%.

Rezultatele de la Neamţ vor fi din nou interpretate în funcţie de interesul politic. PNL a obţinut victoria, dar cu aproximativ cinci procente sub rezultatul obţinut în ţară. Însă într-un judeţ considerat ani buni ca fiind fief PSD, este un rezultat ce probabil va fi apreciat. Rămîne de văzut cît de “apreciat” va fi rezultatul obţinut de PSD în judeţ.

A pierdut însă a obţinut aproape opt procente peste media naţională ceea ce s-ar putea să cîntărească destul de greu. Au apărut în spaţiul public informaţii cum că preşedintele social-democraţilor nemţeni, Ionel Arsene, ar avea funcţia în joc şi că ar fi lideri de la centru care abia ar aştepta să-i arate firmanul dacă rezultatele sînt catalogate ca fiind slabe.

Rămîne însă de văzut dacă aproape 42 de procente obţinute în Neamţ de Viorica Dancilă va fi considerat un rezultat slab.

Revenind la votul pe localităţi în judeţ, au fost şi “campioni” la procentaje: cum ar fi cei din Tămăşeni, de exemplu, unde Iohannis a obţinut aproape 80% sau cei din Bicazu Ardelean, cu un procentaj de peste 76%. A stat foarte bine şi la Cordun, procentaj de 71%, dar şi la Dumbrava Roşie, peste 70%. La Gherăieşti, procentajul a fost aproape de 75%, iar la Săbăoani puţin peste 70%.

De partea cealaltă, Dăncilă a obţinut procentaje bune la Oniceni, peste 70%, la Grumăzeşti, peste 62%, la Urecheni şi Valea Ursului, peste 60%. La Războieni s-a obţinut puţin sub 60% şi la Văleni puţin sub 59%.

De comentat şi prezenţa destul de slabă la vot în Neamţ, sub 50% şi sub media naţională, ceea ce poate duce la concluzia că în judeţ ar avea loc “să crească” şi alte partide decît PNL şi PSD, cum ar fi USR sau Pro România.

Sigur că evoluţia viitoare va depinde şi de ceea ce va face PNL, care trebuie să se apuce să guverneze, dar şi cît de bine se va replia PSD în opoziţie, dacă nu va face implozie din cauza luptelor interne ce sînt mai mult decît probabile după rezultatul slab de la alegerile prezidenţiale. Dacă ne luăm după “fotografia” din 24 noiembrie, la alegerile locale şi parlamentare ce vin nu putem spune cine va fi marele cîştigător, însă se prefigurează din nou un mare învins: acelaşi PSD. Însă pînă atunci multe lucruri se pot schimba.

Folosește ← → (săgețile) pentru navigare

Citește știrea

Trending