Publicitate

■ Ionel Arsene a contestat decizia judecătorilor nemţeni de a începe procesul cu două acuze de trafic de influenţă ■ inculpatul merge din nou la Curtea de Apel Bacău ■ decizia acestei instanţe va fi definitivă ■ apoi termenele de judecată unde trebuie audiate nume sonore devin publice ■

Nici nu s-a uscat cerneala pe decizia judecătorilor de a dispune începerea procesul în care preşedintele CJ Neamţ, Ionel Arsene, este acuzat de două fapte de trafic de influenţă, că măsura a fost contestată. Apel a declarat inculpatul a căror cereri la ultimul termen au fost respinse ca nefondate de instanţa de fond. Cauza va ajunge pe rolul Curţii de Apel Bacău care va decide dacă hotărîrea Tribunalului Neamţ este justă, sau nu. Va fi emisă o hotărîre definitivă prin care fie se va confirma începerea procesului, fie va mai continua o vreme procedura de Cameră preliminară. Cert este că la încheierea acestei etape, procesul intră în linie dreaptă, iar şedinţele în care vor fi audiaţi martorii, nume sonore, şi vor fi administrate probe, vor fi publice. Se anunţă un litigiu interesant avînd în vedere calitatea inculpatului dar şi a martorilor, fostul primar Gheorghe Ştefan, ex-prefectul Vasile Panaite, ori Iulian Jugan. După ce a stat o lună în arest preventiv, Arsene a fost plasat în control judiciar, menţinut în mod repetat de magistraţi. Inculpatului i-au fost impuse o serie întreagă de obligaţii, între care cea de a nu părăsi ţara şi de a nu lua legătura în nici un fel cu martorii din dosar, cei menţionaţi anterior, dar şi alţii. Arsene este judecat pentru două fapte de trafic de influenţă. Una din fapte ar fi avut loc în anul 2013, pe cînd era deputat în Parlamentul României şi a fost „turnat“ de Gheorghe Ştefan. Acesta le-a spus procurorilor DNA că i-ar fi dat lui Arsene 100.000 de euro, pentru a interveni la vîrful Agenţiei Naţionale de Integritate şi a-l anihila pe preşedintele de la acea vreme al Consiliului Judeţean Neamţ. „În cursul anului 2013, inculpatul Arsene Ionel, în calitate de deputat în Parlamentul României şi preşedinte al organizaţiei Neamţ a unui partid politic, a primit de la o persoană (martor în cauză), suma de 100.000 euro, pentru a-şi folosi influenţa pe care a lăsat să se creadă ca o are asupra unor persoane din conducerea Agenţiei Naţionale de Integritate, în scopul de a se constata nerespectarea dispoziţiilor legale privind conflictul de interese şi regimul incompatibilităţilor în cazul unei persoane care, la acea vreme, avea funcţie de conducere în administraţia locală“, conform DNA. Anchetatorii au mai arătat că banii au fost remişi de martor într-un loc public, într-un restaurant din Bucureşti. Treaba nu a ieşit, Pinati ar fi cerut restituirea banilor, iar Arsene nu i-ar fi dat decît 20.000 de euro, fapt pentru care l-a denunţat. Cealaltă faptă ar fi avut loc în 2015, tot cînd Arsene era deputat. „La data de 31 iulie 2015, inculpatul Arsene Ionel, în aceeaşi calitate, a pretins de la reprezentantul unei societăţi comerciale (martor în cauză) un procentaj de 5% din suma totală de 60.000.000 lei ce trebuia alocată de Administraţia Naţională Apele Române pentru finalizarea contractelor pe care firma respectivă le avea în derulare cu administraţiile bazinale. În schimbul acestui comision, în perioada iulie – septembrie 2015, inculpatul Arsene Ionel şi-a exercitat influenţa asupra unui coleg de partid, la vremea respectivă secretar de stat în cadrul Ministerului Mediului, Apelor şi Pădurilor, pentru a-l determina să facă demersuri în vederea alocarii, de către Apele Române a sumei anterior menţionate, demersuri rămase însă fără rezultat“, conform DNA.

loading...

LĂSAȚI UN MESAJ

Please enter your comment!
Please enter your name here

Acest sit folosește Akismet pentru a reduce spamul. Află cum sunt procesate datele comentariilor tale.