Contactează-ne

Actualitate

Să ne ferească Dumnezeu să fim nevoiţi să-l realegem pe Klaus Iohannis ca Preşedinte

Știre publicată în urmă cu

în data de

După cum se derulează evenimentele politice, se pare că Istoria nu se dezminte, fiind pregătiră să ne joace feste în continuare. În 2000, Ion Iliescu se pregătea să candideze ca Preşedinte al României, pentru a treia oară. A fost vehement contestat de către Opoziţie, din mai multe puncte de vedere. Ajuns în turul 2, împreună cu Corneliu Vadim Tudor, înverşunata opoziţie anti-Iliescu s-a văzut nevoită să- şi calce pe inimă şi să să contribuie substanţial la alegerea lui Ion Iliescu, pentru funcţia de Preşedinte al României. În anul acesta, este cert că preşedintele va fi desemnat în turul doi, dar nu este cert cine va juca rolul lui C.V. Tudor. De asemenea, este cert că în turul doi ne vom întâlni cu Klaus Iohannis, dar personal nu aş vrea să mă reîntâlnesc cu un nou C.V. Tudor. Mărturisesc că în 2014 l-am votat pe Klaus Iohannis, în turul doi, sancţionând astfel aventura PSD – ului, în frunte cu Liviu Dragnea ca secretar general, de a-l împinge în faţă pe mult prea novicele Victor Ponta, pentru a-l îndepărta din fruntea partidului. Nici astăzi după 5 ani, nu ştiu cât de mult am greşit atunci, preferând să înlocuiesc aventura Ponta cu aventura Iohannis. Ştiu sigur însă că prestaţia preşedintelui Iohannis a reuşit să mă facă să-l regret pe preşedintele Băsescu, cel de care doream la un moment dat să scăpăm de el.

Nu mai dau doi bani pe capacitatea lui Klaus Iohannis de a mai fi preşedinte al României.

Timp de aproape 5 ani, întreg efortul lui Klaus Iohannis a fost concentrat pe singurul său proiect de ţară, acela de a nega din prima zi dreptul electoratului care a câştigat alegerile, de a guverna România pentru 4 ani. Părerea lui Klaus Iohannis este că, tot ce emană de la acest guvern al majorităţii electorale este greşit fundamental, de parcă echipa lui de consilieri prezidenţiali ar fi formată numai din foşti prim – miniştri, care au trecut examenele unei bune guvernări. Dacă un guvern este obligat să conducă ţara având în vedere un program de guvernare acceptat şi susţinut de o majoritate electorală, un preşedinte este obligat să asigure apărarea intereselor tuturor cetăţenilor, fără discriminări, veghind totodată şi la echilibrul puterilor în stat. Ori, la materiile medierii pentru echilibrul puterilor în stat şi a reprezentării intereselor cetăţenilor, în egală măsură, profesorul de fizică Klaus Iohannis a rămas repetent, după primul ciclu de 5 ani. Domnul profesor a creat şi menţinut dezechilibre, în vederea adâncirii faliei din războiul româno-român, iniţiat de Traian Băsescu. Klaus Iohannis nu critică, cum ar fi firesc, ci atacă. Acesta confundă critica de pe poziţii neutre, susţinută cu argumente pertinente, cu atacul partizano – jihadist, situându-se doar pe o anumită baricadă, la care Constituţia îi interzice accesul total. Atacul lui Klaus Iohannis este practicat în devălmăşie, cu foc executat împrăştiat, nu punctual, pe probleme distincte şi cu argumente, care să convingă măcar un om cu pregătire medie. Când Klaus Iohannis atacă, trebuie să ai vestă antiglonţ pe tine, pentru că împroaşcă la foc automat atâtea inepţii, încât te şi minunezi când mai au timp consilierii săi să i le bage în cap, şi totodată să-l convingă că la el priceperea ar fi o a doua natură. În atacurile sale, Iohannis nu-şi reglează nici tirul şi nici muniţia în raport cu realitatea. Trage cu tunul după vrăbii şi cu puşcoace cu dopuri după elefanţi. În loc să ne binecuvânteze de la înălţimea sa de părinte al naţiunii, el nu reuşeşte să se detaşeze de hachiţele unui bulibaşă, care îşi condamnă şatra, când fură fără el. Nu a reuşit în aceşti ani să găsească la Cotroceni o masă rotundă, la care să-i adune laolaltă, şi pe buni şi pe răi, pentru a descoperi împreună un drum care nu este greşit. În schimb ne dezbină, folosind un arsenal de invective, pentru care ar fi invidioşi şi cei mai înrăiţi infractori. A devenit agasant şi plictisitor, ca o sirenă hârbuită din arsenalul Apărării Civile, care ne tot ameţeşte cu profeţii false, menite să ne inducă spaime artificiale, despre lipsa banilor de salarii şi de pensii, despre incapacitatea României de a prelua preşedinţia rotativă a Uniunii Europene, despre dispariţia independenţei Justiţiei sau despre gaura neagră a guvernării PSD, toate acestea fiind obiective exclusive doar ale Opoziţiei, nu ale preşedinţiei. A reuşit ca prin toate invectivele transmise necenzurat, să jignească electoratul majoritar, etichetând Guvernul emanat din voinţa acestuia ca fiind „guvernul ruşinii naţionale“, nereuşind să ne explice, de exemplu, cu ce a fost mai bun Guvernul Cioloş – Zero. A atentat la independenţa Guvernului, însuşindu-şi prin abuz de putere unele atribuţii exclusive ale acestuia, cum ar fi promovarea unor miniştri, construcţia unui Buget de stat sau destituirea unor şefi incompetenţi din Ministerul Public. Frustrările lui Klaus Iohannis au atins paroxismul, când a constatat că nu are competenţa de a fi preşedinte şi premier totodată, ca în Statele Unite. Doreşte ca Guvernul să-l întrebe cum să guverneze, cum să promoveze politici, cum să reglementeze şi nimic să nu se întreprindă în România, decât cu voie de la El. Klaus Iohannis a reuşit să convingă unele capete mai înfierbântate ale Europei că România, după zece ani de luptă împotriva corupţiei, a rămas cea mai coruptă ţară. Klaus Iohannis are contraopinii faţă de orice opinie emanată de la actuala majoritate sau de la Guvern. Uită tătucul naţiunii divizate că atât opiniile, cât şi contraopiniile, trebuiesc pertinent argumentate, dacă vrea ca populaţia cu bun simţ să se uite în gura sa, înainte de a-l vota. Astăzi, doar fanaticii se mai uită în gura lui Iohannis, considerându-l Noul Ioan Gură de Aur cu haştag. Klaus Iohannis şi-a epuizat repertoriul de preşedinte echidistant, neconflictual şi echilibrat, încă din primele zile de mandat. Îl mai susţin doar nişte liberali debusolaţi, ca puii fără cloşcă, şi nişte haştagişti, cărora facebook-ul le resuscitează constant spiritul de turmă.

În lupta DNA împotriva corupţiei, dramele oamenilor nevinovaţi sunt trecute cinic de Klaus Iohannis la capitolul pierderi colaterale

Preşedintele României a ignorat până acum, cu bună ştiinţă, toate măgăriile unor procurori de elită, aflaţi sub conducerea L.C. Kovesi, contribuind astfel din plin la subminarea independenţei justiţiei, dar şi a drepturilor cetăţenilor de a avea acces la o justiţie echitabilă. Ignorând realităţile relevante, Iohannis nu face decât să ascundă, pe toate căile posibile, costurile enorme, pe care DNA le-a indus în actul de justiţie, sub pretextul luptei împotriva corupţiei. O luptă în care DNA a înregistrat enorme costuri bugetare, în comparaţie cu DIICOT sau Parchetul ICCJ. Aceste costuri precum şi dramele traumatizante ale unor oameni nevinovaţi, au fost considerate cinic, de către Klaus Iohannis, ca pierderi colaterale ale nobilei lupte anticorupţie. Contribuţia lui Klaus Iohannis nu a avut rolul decât să întărească principiul iezuit, că „scopul scuză mijloacele“. Bilanţul DNA din februarie, a scos de sub preţ mizeria existenţei a 36 % achitări din dosarele muncite cu atâta sârg de către elita procurorilor. Lui Klaus Iohannis nu i-a tresărit nici un muşchi facial, semn că nu a înţeles că 36 % achitări înseamnă tot atâtea cariere distruse, familii dezmembrate şi traume psihice ireversibile. Klaus Iohannis a făcut carieră cu atacurile sale la adresa guvernării şi a alianţei PSD – ALDE, privind contribuţia acestora la ipotetica pierdere a independenţei justiţiei. Despre realul atentat la independenţa justiţiei, realizat de protocoalele secrete încheiate cu serviciile, Klaus Iohannis nu a suflat o vorbă, de parcă dezbaterea publică ar fi fost despre protocoalele Sionului, nu ale SRI cu DNA. Între formala pierdere a independenţei justiţiei şi prăbuşirea pe fond a încrederii cetăţenilor în justiţie, pe Klaus Iohannis l-a preocupat forma şi nu fondul. Klaus Iohannis nu a avut nici o reacţie, atunci când L.C.Kovesi se lăuda public că în dosarele penale înaintate instanţelor de către DNA, judecătorii au aprobat toate măsurile luate de procurori, deşi aceste măsuri erau luate abuziv sau în total dispreţ faţă de lege. Klaus Iohannis nu a avut nici o reacţie, fie şi târzie, când s-a dovedit că independenţa judecătorilor nu a fost afectată de PSD, pe cât a fost afectată de către procurorii care făceau dosare judecătorilor. În lesa unor astfel de dosare, judecătorii trebuiau să joace după cum le cântau procurorii de elită ai lui Kovesi, aşa cum joacă ursul după toba ursarului. Klaus Iohannis nu a avut reacţie nici atunci când s-a aflat public că jumătate din membrii CSM aveau dosare penale deschise de DNA, puse la păstrare de mulţi ani, pentru a fi scoase la momentul oportun, pe post de bau-bau. În schimb, Klaus Iohannis critică înfiinţarea prin Ordonanţă de urgenţă a Secţiei de investigare a magistraţilor, ai cărei membri sunt numiţi de CSM prin concurs, ridicând în slăvi fosta Secţie înfiinţată în DNA , prin ordinul de casă al Codruţei, ai căror membri erau numiţi direct de către aceasta. Într-o ţară, cu pretenţii de normalitate în ce priveşte respectarea legilor şi a Constituţiei, un preşedinte cu conduita lui Klaus Iohannis ar fi fost de mult suspendat din funcţie, darmite să fie reales. Cu un astfel de palmares, după 5 ani de Cotroceni, trebuie să fii dus cu pluta, să mai poţi crede că un preşedinte ca Iohannis mai merită un nou mandat. Ne-au ajuns, cu vârf şi îndesat, cei 10 ani pe care i-am trăit sub Băsescu, pentru a mai fi tentaţi ca istoria să se repete. Dar dacă istoria, repetabilă şi parşivă, ne scoate în cale un nou C.V.Tudor, ce ne facem?

Citește știrea
4 comentarii

4 Comments

  1. jorj

    18 martie 2019 at 11:43 AM

    Nu ne mai intoxica cu articolele tale comuniste .adu-ti aminte ce ai facut tu din transporturi si cum manipula-i licitatiile in favoare pt Megatravel

  2. Luca

    18 martie 2019 at 1:24 PM

    Tot timpul sunt de vina altii – in cazul de fata, Presedintele e de vina ca Guvernul nu a fost in stare sa-si faca treaba 4 ani…ce “plan de guvernare” a avut trupa asta de incompetenti? Alt plan in afara de pus justitia cu botul pe labe, nu au avut. Doar minciuni, populism ieftin si dezmembrat justita bucata cu bucata.
    De schimbat 3 prim-ministri intr-un an tot presendintele e de vina? Poate o sa se inteleaga aici ca ii tin partea presendintelui. Deloc, dar obiectiv vorbind, PSD sunt incapabili sa-si asume dezastrul guvernarii si arunca vina pe oricine altcineva pentru propria incompetenta – presedinte, Soros, UE, DNA.

    O meduza are coloana vertebrala mai dreapta decat sinistrii astia. La fel s-ar putea spune si despre presa locala evident “independenta”…

  3. Diogene

    19 martie 2019 at 5:42 PM

    Poate am vrea și pe altcineva,care să fie creștin-ortodox și român adevărat…Dar dacă nu apare nimeni mai bun și mai corect decât Klaus,pe cine să punem???

  4. V Andries

    25 martie 2019 at 2:22 PM

    Propagandă PeSeDista. Hai sictir, comuniștilor!

Lasă un răspuns

Acest sit folosește Akismet pentru a reduce spamul. Află cum sunt procesate datele comentariilor tale.

Actualitate

Un „ştab“de la minister, judecat în Neamţ

Știre publicată în urmă cu

în data de

Autor

■ un fost director general din Ministerul Pădurilor şi Mediului a recunoscut că a luat spagă ■ Gheorghe Tuluc, care a mai fost consultant şi consultant superior, este acuzat de DNA de trei infracţiuni de luare de mită ■ suma primită este de aprape 1,3 miliona ron, sau altfel spus 13 miliarde de lei vechi ■ în dosar, pentru aceeaşi acuzaţie, mai sînt judecate două persoane ■

Procesul a trei persoane, dintre care una a deţinut funcţii importante în cadrul Ministerului Apelor, Pădurilor şi Mediului, va fi soluţionat la Tribunalul Neamţ, după ce Direcţia Naţională Anticorupţie – Serviciul teritorial Bacău a sesizat instanţa cu acorduri de recunoaştere a vinovăţiei.

Este vorba despre Gheorghe Tuluc, din Sibiu, la data faptelor consultant, dar el a mai deţinut şi funcţia de consilier superior şi director general adjunct în Ministerul Apelor, Pădurilor şi Mediului, care este acuzat că ar fi primit drept mită o sumă extrem de mare, 1,3 milioane de lei.

Practic, magistraţii de la instanţa din Neamţ vor trebui să decidă dacă „acordul“ cu procurorii DNA poate fi admis, dacă pedepsele propuse sunt conforme şi dacă obligaţiile reţinute în cazul inculpaţilor sunt suficiente.

Tribunalul poate decide şi ca urmărirea penală să fie continuată, lucru care înseamnă trimiterea în judecată şi, posibil, în caz de constatare a vinovăţiilor, pedepse mult mai mari decît cele convenite cu procurorii anticorupţie. În ce-l priveşte pe Tuluc, el a deţinut şi o dregătorie locală, fiind viceprimar al municipiului Sibiu.

A mai condus filiala judeţeneană sibiană a formaţiunii al cărui lider era cîndva Dan Voiculescu – Partidul Conservator şi director general adjunct în minister până prin 2018, în vremea guvernării pesediste. În dosar, anchetatorii anticorupţie îl acuză pe Gheorghe Tuluc de trei infracţiuni de luare de mită în formă continuată, iar pe ceilaţi doi, al căror nume nu a fost menţionat, specificându-se doar „persoană fizică“, tot de trei spăgi, respectiv una.

„În perioada 2011-2012, în contextul realizării proiectelor Acumulare nepermanentă Corbeşti, jud. Bihor, Creşterea siguranţei în exploatare a barajului şi lacului de acumulare Dridu, judeţul Ialomiţa şi Servicii pentru pregătirea şi execuţia designului sistemului de monitorizare, verificare, procurare, pregătire, instalare, activare şi testare pentru 2 locaţii Sinaia şi Săcele, inculpatul Tuluc Gheorghe ar fi primit de la trei oameni de afaceri suma totală de 1.293.900 lei, în legătură cu îndeplinirea atribuţiilor de serviciu“, se arată în comunicatul Direcţiei Naţionale Anticorupţie Bacău emis marţi, 7 iulie 2020.

Cum erau disimulate luările de mită şi ce avere are fostul director

Procurorii mai arată că atribuţiile consultantului din minister vizau verificarea şi promovarea documentaţiilor tehnico-economice ale obiectivelor de investiţii ce erau finanţate din bugetul de stat sau credite externe şi supervizarea calitativă şi cantitativă a lucrărilor realizate. Şi se precizează că Gheorghe Tuluc a favorizat societatea „unuia dintre oamenii de afaceri cu ocazia organizării unei licitaţii, în sensul că i-a pus la dispoziţie caietul de sarcini anterior publicării anunţului de participare“.

Sumele de bani ar fi fost primite prin intermediul unor firme controlate de rude ale inculpatului (printre care şi ceilalţi doi inculpaţi) în baza unor contracte fictive de consultanţă şi asistenţă tehnică în construcţii sau închirieri utilaje, încheiate cu oamenii de afaceri. „În prezenţa avocaţilor, cei trei inculpaţi au declarat expres că recunosc comiterea faptelor reţinute în sarcina lor, acceptă încadrarea juridică pentru care a fost pusă în mişcare acţiunea penală şi sunt de acord cu felul şi cuantumul pedepselor aplicate, precum şi cu forma de executare a acestora“, se specifică în comunicatul procurorilor anticorupţie.

În cazul lui Tuluc s-a propus o pedeapsă de 3 ani închisoare, cu suspendarea condiţionată a executării pedepsei sub supraveghere, pe durata unui termen de încercare de 6 ani şi interzicerea pe o perioadă de 3 ani, după executarea pedepsei principale, a unor drepturi. Acestea sunt de a fi ales în autorităţile publice sau în funcţii elective publice, de a ocupa o funcţie implicând exerciţiul autorităţii de stat şi de a ocupa o funcţie ori de a desfăşura o activitate de natura aceleia de care s-a folosit inculpatul pentru săvârşirea infracţiunilor.

Pentru celelalte două persoane din dosar, care sînt acuzate de comiterea unor infracţiuni de corupţie, pedepsele sînt de 2 ani şi 4 luni închisoare, cu suspendare, pe durata unui termen de încercare de 5 ani şi 2 ani şi 2 luni închisoare, cu suspendare, cu termen de încercare de 4 ani şi 2 luni. La fel ca în cazul fostului director din Ministerul Apelor, Pădurilor şi Mediului, „persoanelor fizice“ li s-au interzis, pe o perioadă de 3 ani, după executarea pedepsei principale, a unor drepturi cetăţeneşti.

Cât îl priveşte de Tuluc, conform unei declaraţii de avere din 2018, el nu se putea plânge că-i sărac lipit. Avea, împreună cu soţia, Elena, terenuri agricole – circa 55.000 de metri pătraţi, o livadă – 57.000 mp, un apartament de 63 de metri pătraţi şi o vilă imensă de 618 mp şi două autoturisme, un Hyndai Santa Fe şi un Wolswagen. Mai deţinea aproximativ 180.000 de acţiuni la o bancă, OMV Petrom şi la SIF- urile Banat, Moldova, Muntenia şi Oltenia şi bijuterii de 10.000 de euro. Împrumuturile la bănci, două la număr, totalizau 180.000 de lei şi sunt scadente în acest an.

Citește știrea

Actualitate

”Minciunile PSD, desființate de datele oficiale ale Institutului Național de Statistică”

Știre publicată în urmă cu

în data de

■ susţine senatorul PNL de Neamţ Eugen Țapu-Nazare

“Datele Institutului Național de Statistică desființează toate minciunile aruncate în spațiul public de PSD cu singurul scop de a discredita guvernarea PNL și de a panica populația”, afirmă senatorul PNL de Neamţ, Eugen Ţapu Nazare într-un comunicat de presă emis recent.

“Astfel, conform datelor statistice, doar în primele șase luni ale acestui an, peste 16,1 miliarde de lei au fost folosite pentru investiții, cea mai mare sumă din ultimii 10 ani alocată acestui sector. Pentru Guvernul PNL, o creștere economică sănătoasă, stabilă, care să genereze locuri de muncă bine plătite în sectorul privat o reprezintă investițiile și nu politicile falimentare ale PSD, bazate pe consum.

Datele oficiale mai arată și că inflația a scăzut semnificativ, la 1,8%, de aproape trei ori mai mică față de luna mai a anului 2019, când procentul era de 4,4%. Și costurile cu plata dobânzilor au fost mai mici în luna iunie a acestui an, ceea ce demonstrează o creștere a încrederii investitorilor în măsurile economice aplicate de Guvernul Orban.

În ceea ce privește comerțul cu amănuntul cifra de afaceri din acest sector a crescut semnificativ, iar puterea de cumpărare a românilor nu a fost afectată. Doar în luna mai a acestui an, volumul cifrei de afaceri din acest sector a crescut cu 18,5% față de luna aprilie, singurul sector în care nu s-au înregistrat creșteri semnificative fiind comerțul cu autovehicule și motociclete.

Institutul Național de Statistică a reconfirmat și creșterea economică înregistrată în primul trimestru al acestui an, cu un Produs Intern Brut mai mare cu 0,3%, comparativ cu trimestrul patru al anului trecut.

Datele oficiale furnizate confirmă progresele care s-au făcut în economie, viziunea pozitivă, de dezvoltare a României pe termen mediu și lung a Guvernului PNL”, mai afirmă Eugen Țapu-Nazare, viceliderul Grupului PNL din Senatul României.

Citește știrea

Actualitate

Coronavirus: Neamţ – opt cazuri noi. Naţional – 555 de cazuri noi

Știre publicată în urmă cu

în data de

■ la nivel naţional au fost confirmate 30.175 de cazuri, 1.817 decese şi 20.799 vindecări ■ la Neamţ în total au fost confirmate 989 cazuri ■

Până astăzi, 8 iulie, pe teritoriul României, au fost confirmate 30.175 de cazuri de persoane infectate cu noul coronavirus (COVID – 19). Dintre persoanele confirmate pozitiv, 22.284 au fost externate, dintre care 20.799 de pacienți vindecați și 1.485 de pacienți asimptomatici, externați la 10 zile după depistare. Până astăzi, 1.817 persoane diagnosticate cu infecție cu COVID-19 au decedat.

În intervalul 07.07.2020 (10:00) – 08.07.2020 (10:00) au fost înregistrate 18 decese (6 bărbați și 12 femei), ale unor pacienți infectați cu noul coronavirus, internați în spitalele din Brașov, Dâmbovița, Galați, București, Prahova, Sălaj, Suceava și Vâlcea.

Dintre acestea, 2 decese au fost înregistrate la categoria de vârstă 50-59 ani, 6 decese la categoria de vârstă 60-69 ani, 3 decese la categoria de vârstă 70-79 ani și 7 decese la persoane de peste 80 de ani.

Toate decesele sunt ale unor pacienți care au prezentat comorbidități.

De la ultima informare transmisă de Grupul de Comunicare Strategică, au fost înregistrate alte 555 de noi cazuri de îmbolnăvire.

La ATI, în acest moment, sunt internați 237 de pacienți.

Până la această dată, la nivel național, au fost prelucrate 796.484 de teste.

În ultimele 24 de ore, au fost înregistrate 406 apeluri la numărul unic de urgență 112 și 1.023 la linia TELVERDE (0800 800 358), deschisă special pentru informarea cetățenilor.

Ca urmare a încălcării prevederilor Legii nr. 55 din 15.05.2020 privind unele măsuri pentru prevenirea și combaterea efectelor pandemiei de COVID-19, polițiștii și jandarmii au aplicat, în ultimele de 24 de ore, 912 sancţiuni contravenţionale, în valoare de 111.550 de lei.

În ceea ce privește situația cetățenilor români aflați în alte state, 5.095   de cetățeni români au fost confirmați ca fiind infectați cu COVID-19 (coronavirus): 1.885 în Italia,  561 în Spania, 107 în Franța, 2.275 în Germania, 97 în Marea Britanie, 28 în Olanda, 2 în Namibia, 3 în SUA,  105 în Austria, 3 în Belgia, 6 în Japonia, 2 în Indonezia, 2 în Elveția, 2 în Turcia, 2 în Islanda, 2 în Belarus  și câte unul  în Argentina, Tunisia, Irlanda, Luxemburg, Emiratele Arabe Unite, Malta, Brazilia, India, Bulgaria, Kazakhstan, Ucraina, Grecia și Suedia. De la începutul epidemiei de COVID-19 (coronavirus) și până la acest moment, 122 de cetățeni români aflați în  străinătate, 31 în Italia, 19 în Franța, 43 în Marea Britanie, 9 în Spania, 14 în Germania, 2 în Belgia, unul în Suedia, unul în Elveția, unul în SUA și unul în Brazilia, au decedat.

Dintre cetățenii români confirmați cu noul coronavirus, 72 au fost declarați vindecați: 50 în Germania, 10 în Franța, 6 în Japonia, 2 în Indonezia, 2 în Namibia, unul în Luxemburg și unul în Tunisia. Le reamintim cetățenilor să ia în considerare doar informațiile verificate prin sursele oficiale și să apeleze pentru recomandări și alte informații la linia TELVERDE – 0800.800.358. Numărul TELVERDE nu este un număr de urgență, este o linie telefonică alocată strict pentru informarea cetățenilor și este valabilă pentru apelurile naționale, de luni până vineri, în intervalul orar 08.00 – 20.00. De asemenea, românii aflați în străinătate pot solicita informații despre prevenirea și combaterea virusului la linia special dedicată lor, +4021.320.20.20. Până la data de 7 iulie 2020, au fost raportate 1 558 868 de cazuri în UE / SEE, Regatul Unit, Monaco, San Marino, Elveția, Andorra. Cele mai multe cazuri au fost înregistrate în Regatul Unit, Spania, Italia, Franţa și Germania.

Citește știrea

Trending