Contactează-ne

Administrație

Roman: PSD vs. PNL în şedinţa de CL

Știre publicată în urmă cu

în data de

■ consilierii PSD i-au cerut primarului Lucian Micu să retragă patru proiecte de hotărîre referitoare la investiţii ■ cum edilul a invocat „duşmanul timp“, proiectele au trecut cu votul celor 14 consilieri liberali prezenţi ■ primarul a cerut să se consemneze poziţia social- democraţilor pentru a vedea romaşcanii „cine împiedică investiţiile“ ■

Şedinţa Consiliului Local Roman, care a avut loc miercuri, 27 martie, a lăsat să se vadă faptul că a început campania electorală şi aleşii PSD par să fi „marcat“ acest lucru, prin comportamentul la vot. Nimic nu prevestea acest lucru şi maşinăria de vot părea, ca de obicei, a merge ca unsă, ţinînd cont că 16 proiecte vizînd diverse hotărîri de aprobare a serviciilor sociale de cedare către un prestator de servicii a dreptului de servite pentru efectuarea unor lucrări, de dezmebrare a unor terenuri, de efectuare a unor cheltuieli pentru diverse activităţi, de stabilire a unor salarii, au trecut cu unanimitate cu votul celor 20 de aleşi. Pentru patru dintre proiectele de hotărîre, social-democraţii au cerut primarului să le retragă de pe ordinea de zi, pentru a putea fi analizate în interiorul partidului şi a se putea da un vot în cunoştinţă de cauză. E vorba despre proiectele de hotărîre referitoare la aprobarea devizelor actualizate pentru investiţiile de reabilitare trotuare, de modernizare a unor străzi din cartierul Nicolae Bălcescu şi de reabilitare a Grădiniţei cu program normal Nr.2, a proiectului privind lista de investiţii ce urmează a fi finanţată din împrumutul bancar contractat de Primărie de la CEC Bank. În condiţiile în care primarul a refuzat acest lucru, liderul de grup, Constantin Holban, a anunţat poziţia PSD, adică refuzul de a vota aceste proiecte. „Vă anunţăm faptul că grupul de consilieri PSD nu va vota proiectele 17, 18, 19 şi 20, care au fost introduse pe ordinea de zi ca suplimentare, din cauza faptului că nu am avut timp să le analizăm temeinic între noi şi cu specialiştii. Este vorba de proiecte de investiţii, care vizează sume importante de bani din împrumutul bancar. Renunţăm la o conductă de 20 kilometri de gaz, ca să tragem doar 8, e o problemă“, a spus consilierul Constantin Holban, completat de colegul său Radu Curpăn, care a cerut explicaţii privind mutarea unor sume de la un proiect la altul, cu referire la reabilitarea Grădiniţei cu program prelungit nr. 2, din strada Dobrogeanu Gherea şi trecerea unor sume la Creşa Smirodava. Primarul Lucian Micu a încercat să explice raţiunea repartiţiei de sume, de la un proiect la altul. „S-a renunţat la diferenţa de lungime a conductei pentru că avizul de la Del Gaz Grid a venit doar pentru 8 kilometri. Diferenţa de bani se duce în celelalte proiecte, care sînt legate de celebra Ordonanţă 114 (privind majorările salariale din sectorul construcţii n.r) , care generează costuri suplimentare. La creşă este program cu finanţare europeană şi cota noastră a scăzut cu un milion de lei. La grădiniţă am luat decizia de a face lucrări de reabilitare doar la acoperiş şi la partea de fundaţie, ţinînd cont de faptul că în următorii ani populaţia şcolară este în scădere, ba, mai mult, vom construi o grădiniţă nouă, pe fonduri europene. La parcările de reşedinţă am reactivat programul. Ne-au rămas bani pentru 7 proiecte care afectează mai multe zone din municipiu“, a explicat primarul Lucian Micu. Consilierul Radu Curpăn a completat şi el poziţia liderului de grup solicitînd primarului să nu mai arunce în cîrca Guvernului majorările de costuri, în condiţiile în care zilele acestea Executivul de la Bucureşti, la solicitatea patronatelor din construcţii, va solicita amendarea ordonanţei în discuţie. Iritat de poziţia consilierilor PSD, primarul Lucian Micu a reamintit faptul că ordonanţa în discuţie duce la majorarea costurilor devizelor cu procente 15-25% şi a cerut funcţionarilor care au întocmit procesul verbal să consemneze: „Orice întîrziere în aprobarea acestor proiecte înseamnă întîrzieri în demararea licitaţiilor şi a lucrărilor. Bugetul este deja foarte întîrziat. Oraşul are nevoie de investiţii. Înţelegem punctul dumneavoastră de vedere. Ar fi fost mai bine dacă lăsaţi fiecare consilier să-şi spună punctul de vedere şi să participe la vot. Ne întrebăm de ce proiectele legate de Consiliul Judeţean au fost OK şi celelate nu? S-a lucrat la aceste proiecte pînă în ajunul introducerii lor pe ordinea de zi ( cu o zi înainte de şedinţă n.r.). Rog să se consemneze în procesul verbal poziţia grupului de consilieri PSD, pentru că la fel au mai fost discuţii în raport cu investiţiile din Cartierul Lipovenesc. Să vadă clar cetăţenii cine doreşte să se facă investiţii în oraş şi cine nu“, a spus primarul Lucian Micu. Proiectele au trecut, însă doar cu votul celor 14 consilieri PNL.

Citește știrea
Postează comentariu

Lasă un răspuns

Acest sit folosește Akismet pentru a reduce spamul. Află cum sunt procesate datele comentariilor tale.

Actualitate

Roman: S-ar vrea apă de la ApaVital Iaşi

Știre publicată în urmă cu

în data de

Autor

■ au fost consultaţi 1.152 romaşcani, pentru a vedea dacă sînt de acord cu trecerea la ApaVital ■ dintre aceştia marea majoritate ar fi de acord cu trecerea Romanului la noul operator regional ■

După şedinţa Consiliului Local Roman din 13 februarie, aleşii locali au decis împuternicirea primarului Lucian Micu să facă demersurile de trecerea a oraşului la compania ApaVital pentru aprovizionarea cu apă.

Timp de o săptămînă s-a declanşat şi o consultare publică a romaşcanilort care au fost chemaţi să răspundă la două întrebări: „Sînteţi mulţumit de serviciile oferite de Apa Serv SA Neamţ, actualul operator al serviciilor de apă şi canalizare din municipiul Roman?“ şi „Sînteţi de acord ca municipiul Roman şi Consiliul Local Roman să denunţe unilateral contractul cu Apa Serv SA Neamţ şi să demareze procedurile legale pentru delegarea contractului de servicii de apă şi canal către ApaVital Iaşi?“.

Romaşcanii au avut posibilitatea să voteze pînă miercuri, 19 februarie, sondajul fiind început din ziua de 13 februarie.

„În urma votului din consiliul local, în care în unanimitate s-a aprobat schimbarea operatorului de apă şi canal, Primăria Roman a lansat, în paralel, şi o cercetare publică cu privire la această oportunitate. Astfel că, în ultima săptămînă pe site-ul instituţiei a fost publicat un chestionar on-line la care au răspuns 1.152 de persoane, dintre care numai 36 au spus că nu şi-ar dori schimbarea actualului operator cu ApaVital Iaşi.

De asemenea, s-a făcut o consultare publică şi scriptică, în holul Primăriei Roman fiind amplasată o urnă şi chestionarele de rigoare. 65 de persoane le-au completat, două dintre acestea au refuzat schimbarea operatorului, susţinînd că sînt mulţumite de serviciile prestate de ApaServ şi 63 spunînd că nu sînt mulţumite“, a declarat Claudia Matei, consilierul primarului.

În cursul zilei de 20 ianuarie primarul Lucian Micu s-a deplasat la Iaşi, la Adunarea Generală a Asociaţiei Regionale a Serviciilor de Apă şi Canal (ARSACIS) pentru „a susţine cauza administraţiei publice locale în a găsi o soluţie optimă pentru a asigura alimentare non-stop a Romanului“.

De menţionat că în şedinţa CL din 13 februarie, primarul Lucian Ovidiu Micu a primit împuternicire, prin votul a 19 consilieri (din care 5 ai PSD) să reprezinte Romanul la (ARSACIS) Iaşi , dîndu-i-se mandat să semneze Actul constitutiv şi Statutul. În aceeaşi şedinţă s-a hotărît ca primarul să fie înlocuit, dacă va fi nevoie, de trei persoane: Iulia Gabriela Petrea (administrator public), Rudolf Dănuţ Friesenhan (consilier al primarului) şi directorul tehnic, Felician Ioniţă.

Singura întrebare care s-ar putea pune este cea legată de numărul derizoriu de romaşcani interesaţi de o problemă vitală pentru comunitate, în condiţiile în care Romanul are o populaţie de peste 50.000 locuitori. Acest lucru ar trebui să dea de gîndit oamenilor politici: ce s-ar întîmpla dacă la vot s-ar prezenta tot atîţea cetăţeni?

Reamintim că aleşii locali au decis renunţarea la serviciile ApaServ şi trecerea la ApaVital Iaşi, deoarece firma nemţeană nu şi-a onorat contractul. La Roman, de cîteva luni, cetăţenii au primit apă cu porţia, fiind oprită furnizarea noaptea, compania ApaServ motivînd că din cauza lipsei precipitaţiilor a scăzut nivelul pînzei freatice de la puţurile de captare.

Citește știrea

Actualitate

Piatra Neamţ, la Tîrgul de Turism al României

Știre publicată în urmă cu

în data de

■ “am structurat activităţile de agrement într-o ofertă completă pe care o prezentăm în materialele de la tîrg”, a declarat primarul Dragoş Chitic

Municipiul Piatra Neamţ participă, ca de obicei, cu un stand de prezentare la Tîrgul de Turism al României de la Romexpo, Bucureşti, a cărui deschidere a avut loc pe 20 februarie.

Ca şi la tîrgul de turism de la Chişinău, municipalitatea pietreană a invitat agenţii economici din turism care operează în oraş să participe în cadrul standului sau să îşi transmită materialele de promovare pentru a fi distribuite turiştilor intresaţi.

Primarul Dragoş Chitic a participat la deschiderea tîrgului de turism, la care a fost prezent secretarul de stat în Ministerul Economiei, Energiei şi Mediului de Afaceri, Emil-Răzvan Pîrjol.

„Turismul reprezintă o componentă importantă a economiei locale, iar participarea constantă la tîrgurile de turism joacă un rol important pentru promovarea oraşului nostru ca destinaţie turistică şi creşterea numărului de turişti. Unul dintre obiectivele pe care ni l-am propus pentru următoarea perioadă este creşterea duratei sejurului turistic la Piatra Neamţ. În acest scop am structurat activităţile de agrement într-o ofertă completă pe care o prezentăm în materialele de la tîrg, dar o distribuim şi operatorilor economici din domeniu” a declarat primarul Dragoş Chitic.

Reprezentanţii municipalităţii pietrene au mai precizat că “pe lîngă conceptul de „City break în Coroana de aur a Moldovei”, anul acesta am pregătit un material de promovare intitulat „Vacanţa ta la Piatra Neamţ” care cuprinde informaţii despre principalele obiective turistice din municipiu, dar şi din judeţ, cîteva propuneri de excursii de o zi pe care le pot face turiştii în judeţ plecînd din Piatra Neamţ, precum şi la ce activităţi organizate de către firme specializate se pot înscrie pe timpul şederii, inclusiv datele de contact ale ghizilor turistici din oraşul nostru. Este un material care promovează atît Staţiunea turistică Piatra Neamţ, cît şi operatorii din turism din zonă”.

Tîrgul de Turism al României de la Bucureşti se desfăşoară în perioada 20-23 februarie în Pavilionul B2 de la Romexpo şi beneficiază de prezenţa a numeroase agenţii de turism din ţară.

Citește știrea

Actualitate

Scandalul Troleibuzul, o primă decizie a instanţei

Știre publicată în urmă cu

în data de

Autor

■ ADI Urbtrans a fost obligată să plătească peste 3,5 milioane de lei ■ sentinţa nu este definitivă ■

Scandalul Troleibuzul, izbucnit anul trecut, cînd plata celebrei compensaţii lunare a fost trecută de guvernanţi din sarcina Consiliului Judeţean în cea a primăriilor din Urbtrans, dar acestea au refuzat, a ajuns la o primă sentinţă în instanţă.

Cîştig de cauză a avut Troleibuzul, care are de primit de la Urbtrans, respectiv de la comunităţile locale, peste 3,5 milioane de lei, reprezentînd compensaţiile din perioada iulie-octombrie 2019, la care s-ar adăuga penalităţi de întîrziere de 0,01% pe zi.

„Respinge, ca nefondată, excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a pîrîtei Asociaţia de Dezvoltare Intercomunitară Urbtrans. Admite excepţia prematurităţii formulării capătului de cerere avînd ca obiect obligarea pîrîtei la plata sumei de 55838,65 lei, reprezentînd compensaţie aferentă perioadei 28-30.06.2019.

Respinge capătul de cerere individualizat anterior, ca prematur formulat. Admite acţiunea completată pentru restul capetelor de cerere. Obligă pe pîrîta Asociaţia de Dezvoltare Intercomunitară Urbtrans să semneze raportul lunar de constatare aferent perioadei 28-30.06.2019.

Obligă pe pîrîta Asociaţia de Dezvoltare Intercomunitară Urbtrans să plătească reclamantei Troleibuzul SA sumele 930942,80 lei, reprezentînd compensaţie aferentă lunii iulie 2019, 907231,20 lei, reprezentînd compensaţie aferentă lunii august 2019, 769960,49 lei, reprezentînd compensaţie aferentă lunii septembrie 2019, 686209,88 lei, reprezentînd compensaţie aferentă lunii octombrie 2019, precum şi penalităţi de întârziere în cuantum 0,01% pe zi de întîrziere, începînd cu cea de a treizecea zi ulterioară semnării fiecărui proces-verbal de stabilire a compensaţiei, pînă la achitarea efectivă a debitului principal. Obligă pe pîrîta la plata către reclamantă a sumei de 50797,67 lei, cu titlu de cheltuieli de judecată. Cu recurs în 15 zile de la comunicare. Cererea de recurs se depune la Tribunalul Neamţ. Pronunţată azi, 12.02.2020, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei”, se arată în comunicarea pe scurt a deciziei magistraţilor.

Cel mai probabil va fi formulat recurs şi e de văzut cine va avea cîştig de cauză în final. Cît priveşte situaţia în sine, un comentariu public interesant a fost făcut de Cătălin Chiţei, fost administrator public al judeţului Neamţ. “Ceea ce îi spuneam primarului Dragoş Chitic anul trecut, acum se adevereşte. Faptul că orgoliul şi încăpăţînarea au primat raţiunii şi acţiunii coerente are un cost. Troleibuzul SA a solicitat în instanţă de la comunităţile membre ale ADI Urbtrans, compensaţiile aferente perioadei iulie-decembrie 2019.

Cererea este corectă din punct de vedere contractual, dar imorală raportat la activitatea societăţii, aceasta nefiind niciodată un reper de performanţă în management. ADI Urbtrans a pierdut în primă instanţă procesul. Comunităţile locale membre trebuie să plătească societăţii peste 3,5 milioane de lei, la care se adaugă penalităţi de 0,01% pe zi.

La finalul anului 2019, CJ Neamţ a acordat societăţii un ajutor de minimis pentru a salva societatea în lipsa compensaţiilor. Dacă sentinţa se va menţine şi la apel, corect ar fi ca Troleibuzul să returneze aceşti bani bugetului judeţului. Iar CJ Neamţ este obligată să sprijine comunităţile care vor trebui să plătească pentru salvarea unei societăţi de a cărei existenţă, în acest moment, direct interesaţi sunt doar CJ şi Municipiul Piatra Neamţ”.

Rămîne de văzut ce se va întîmpla la final, însă, dincolo de ceea ce vor decide magistraţii privind compensaţie, situaţia Troleibuzul ar trebui clarificată. Aşa cum am mai scris, sînt numeroase persoane care consideră că această societate este una din care grupurile de interese ar sifona foarte mulţi bani publici. Ceea ce, dacă este aşa, ar trebui să înceteze.

Citește știrea

Trending