Publicitate

■ la ultima conferinţă de presă, liderii PSD aproape că au reluat subiecte locale de discuţie care mai fuseseră dezbătute ■ ei susţin că fac opoziţie dură, dar fiind minoritari în Consiliul Local, nu pot influenţa decizii ■

Organizate foarte rar, conferinţele de presă ale Organizaţiei PSD Roman dovedesc faptul că subiectele abordate despre politica în plan local sînt ca o ciorbă reîncălzită: aceleaşi şi fără prea mare putere de a convinge electoratul cît de vehemenţi sînt în a se împotrivi deciziilor majorităţii liberale din Consiliul Local. Concret, la ultima întîlnire cu presa, una care a avut loc la sfîrşitul săptămînii trecute, după un moment de reculegere în memoria colegului nostru, jurnalistul Constantin Calimac, într-o asemenea conferinţă, s-a trecut la abordarea a cîteva subiecte de interes naţional: declaraţia 600 şi formele ei simplificate, Programul rabla, creşterea salariilor, Codul admnistrativ, explicaţii privind necesitatea desfăşurării Congresului PSD, de realegere a lui Liviu Dragnea în funcţia de preşedinte al PSD şi completarea locurilor din Biroul Naţional, rămase vacante după exluderea din partid a unor lideri. În dreptul problemelor locale au fost reluate subiectele legate de poziţia critică a PSD faţă de majorarea nejustificată a taxelor şi impozitelor locale, la care cei şase consilieri locali s-au opus, fără efect în planul votului final, sub pretextul că Romanul e singurul oraş din judeţ care a majorat în fapt aceste obligaţii fiscale cu 25%. Alt subiect a fost cel cu organigrama umflată a primăriei şi a entităţilor acesteia: Club Sportiv, transformat în ONG, în ceea ce priveşte responsabilităţile legate de activităţile coordonate. Şi Direcţia de Asistenţă Socială ar avea organigrama umflată, spun social-democraţii, fără a puncta faptul că reorganizarea acesteia conform hotărîrii Guvernului PSD ca direcţie independentă, cu personalitatae juridică şi buget separat, a determinat respectarea schemei de angajări. „În vremea primarului PSD, Dan Ioan Cărpuşor, în primărie lucrau 300 de angajaţi. Acum sînt 1.000. Au majorat taxele şi impozitele locale ca să aibă bani să mărească salariile. Noi am tras semnale că există zone ca Aleea Tudor Vladimirescu unde se plătesc taxe şi impozite locale la nivelul zonei A, pe simplu motiv că se află aproape de centru şi că au apă şi gaze. Efectul majorărilor asupra încasărilor e şi el catastrofal. Aşteptăm o discuţie pe acest subiect la o masă rotundă. Proiectele primarului Lucian Micu sînt moştenite de la Laurenţiu Leoreanu, nu a fost pornit nici un proiect nou, sub scuza că sînt vremuri grele. Or fi, dar nu şi pentru risipirea de bani pe serbări şi evenimente, vezi ceea ce s-a întîmplat la sărbători. Vezi risipa semnalată de Curtea de Conturi cu bani pentru studii de fezabilitate pe proiecte niciodată începute, plata unor lucrări neexecutate şi tichete sociale date la morţi“, a punctat consilierul Constantin Holban. Acesta a mai ţinut să atragă atenţia asupra faptului că, în cazul în care Consiliul Judeţean nu alocă bani pentru sprijinirea deplasării echipei de handbal feminin la meciuri, CSM poate trage obloanele. Critici au fost aduse şi sistemului de subvenţionare a abonamentelor la transportul local, susţinîndu-se că primăria s-a angajat să acopere leasingul firmei investitoare, fără a recunoaşte beneficiile asigurării către populaţie a unui transport modern şi eficient. Deputatul Viorel Stan a criticat dur propunerea colegului Laurenţiu Leoreanu de transformare a unei clădiri monument, Liceul industrial nr. 1, în şcoală de corecţie, fără studierea impactului pentru Roman, unde s- ar mări gradul de insecuritate al populaţiei. Acesta speră însă că Ministerul Educaţiei va ţine seamă de avizul negativ al Inspectoratului Şcolar, Neamţ, care nu este şi nu va fi fi acord cu schimbarea destinaţiei clădirii.

loading...

LĂSAȚI UN MESAJ

Please enter your comment!
Please enter your name here

Acest sit folosește Akismet pentru a reduce spamul. Află cum sunt procesate datele comentariilor tale.