Publicitate

■ anchetatorii au atacat sentinţa Tribunalului unde ceruseră înlocuirea controlului judiciar pentru Ionel Arsene ■ solicitarea s-ar fi bazat pe absenţa lui Arsene de la instanţă cînd a cerut liber pentru Bruxelles ■ Curtea de Apel Bacău va da o decizie definitivă ■

Procurorii DNA se ţin scai de preşedintele Consiliului Judeţean Neamţ, Ionel Arsene, pentru care vor înlocuirea controlului judiciar cu o măsură preventivă mai dură. După ce Tribunalul Neamţ a respins acţiunea ca nefondată, procurorii au contestat decizia, urmînd ca în cauză Curtea de Apel Bacău să se pronunţe definitiv, cel mai probabil săptămîna viitoare. Cererea anchetatorilor s-ar fi bazat pe faptul că atunci cînd Ionel Arsene ar fi cerut liber pentru a pleca la Bruxelles, nu ar fi fost prezent în faţa judecătorilor, fiind reprezentat doar de avocaţi. Conform condiţiilor controlului judiciar, inculpatul trebuie să fie prezent în faţa instanţei de judecată ori de cîte ori este chemat. Aşa şi-au motivat procurorii DNA solicitarea în faţa judecătorului de Cameră preliminară. Trebuie spus că Arsene a stat 30 de zile în arest preventiv şi a fost eliberat în urmă cu circa o lună, pe 28 februarie 2018. Atunci i-au fost impuse mai multe obligaţii cum ar fi să se prezinte la judecătorul de Cameră preliminară sau la instanţa de judecată, ori de cîte ori este chemat, să informeze de îndată organul judiciar care a dispus măsura sau în faţa căruia se află cauza cu privire la schimbarea locuinţei şi să se prezinte la Biroul de Supraveghere Judiciară de la nivelul Inspectoratului de Poliţie Bucureşti, sector 1, conform programului de supraveghere întocmit de către organul de poliţie sau ori de cîte ori este chemat. „Pe parcursul controlului judiciar impune inculpatului să respecte următoarele obligaţii: A) să nu depăşească limita teritorială a ţării; B) să nu se apropie de martorii din lucrări Ştefan Gheorghe, Panfil Carmen Maria, Stefan Gabriel, Panaite Vasile, Porumboiu Adrian, Creţu Vasilica, Avram Doru, Andriţa Valeriu, Careja Ioan, Moga Costel, Jugan Iulian şi Lupu Mihai şi să nu comunice cu aceştia direct sau indirect, pe nici o cale. C) Să nu desfăşoare activităţi politice în exercitarea cărora a săvîrşit fapta“, conform CA Bacău. Magistraţii l-au mai informat că în cazul în care nu se supune se poate aplica o măsură preventivă mai aspră. „Atrage atenţia inculpatului că în caz de încălcare cu rea-credinţă a obligaţiilor ce îi revin, măsura controlului judiciar poate fi înlocuită cu măsura arestului la domiciliu sau măsura arestului preventiv“, au mai arătat judecătorii. Între timp, Ionel Arsene a cerut instanţei de fond să-i permită deplasarea în străinătate pe o perioadă determinată şi în interes de serviciu. În perioada 21-23 martie ar fi trebuit să fie prezent la Bruxelles, la o conferinţă pe teme economice. Tribunalul i-a respins cererea, Arsene s-a plîns la Curte, însă pe 21 martie, cînd ar fi trebuit să fie deja în străinătate, solicitarea a fost respinsă prin decizie definitivă. Între timp a fost trimis în judecată, cele două cauze cu cîte o acuză de trafic de influenţă fiind conexate. Este vorba de cel în care era acuzat că ar fi primit 100.000 de euro de la fostul primar de Piatra Neamţ, Gheorghe Ştefan şi cel în care ar fi cerut 5% din 60.000.000 lei, bani ce trebuiau alocaţi de Administraţia Naţională a Apele Române (ANAR). La finele procedurii de Cameră preliminară, procesul intră în linie dreaptă, cu administrarea probatoriului şi devine public.

Comentarii Facebook
loading...

1 COMENTARIU

  1. Insotit de:
    ORGANIZARE
    CIRCUMSCRIPTIE
    DOSARE
    SEDINTE
    CITARE PRIN PUBLICITATE
    JURISPRUDENTA
    INSTANTA IN CIFRE
    INFORMATII DE INTERES PUBLIC
    ACHIZITII PUBLICE
    BINE DE STIUT
    CONTACT
    e-justice.europa.eu
    Portal > Tribunalul BUCUREŞTI > Informaţii dosar
    Informaţii dosar
    Informaţii generale

    Părţi

    Şedinţe

    Căi atac

    Citare prin publicitate

    Informaţii generale
    Nr. unic (nr. format vechi) : 6295/3/2018
    Data inregistrarii 23.02.2018
    Data ultimei modificari: 29.03.2018
    Sectie: Secţia I Penală – Camera Preliminara / Fond
    Materie: Penal
    Obiect: infracţiuni de corupţie (Legea nr. 78/2000)
    Stadiu procesual: Fond

    Părţi
    Nume Calitate parte
    MUNTEANU IOAN Inculpat

    Şedinţe
    26.04.2018
    Ora estimata: 11:00
    Complet: CF39
    Tip solutie:
    Solutia pe scurt:
    Document:

    20.03.2018
    Ora estimata: 12:30
    Complet: CF39
    Tip solutie: Amână cauza
    Solutia pe scurt: Amână judecarea cauzei şi acordă termen în vederea administrării probatoriului la data de 26 aprilie 2018, ora 11.00, sala 239, pentru când inculpatul Munteanu Ioan are termen în cunoştinţă.
    Document: Încheiere de şedinţă 20.03.2018

    01.03.2018
    Ora estimata: 11:00
    Complet: CF39
    Tip solutie: Amână cauza
    Solutia pe scurt: Amână judecarea cauzei faţă de lipsa apărătorului inculpatului şi acordă termen de judecată la data de 20.03.2018, sala 139, ora 12.30, pentru când inculpatul Munteanu Ioan are termen în cunoştinţă.
    Document: Încheiere de şedinţă 01.03.2018

LĂSAȚI UN MESAJ

Please enter your comment!
Please enter your name here

Acest sit folosește Akismet pentru a reduce spamul. Află cum sunt procesate datele comentariilor tale.