Publicitate

■ sentinţa prin care primarul de Dochia a fost găsit nevinovat a fost atacată de procurori ■ procesul este acum la Curtea de Apel Bacău ■ lui Constatin Păduraru i s-a imputat că tatăl său a concesionat o păşune şi a luat subvenţii de la APIA în valoare de 50 de milioane de lei vechi ■

Procurorii din cadrul Parchetului de pe lîngă Judecătoria Piatra Neamţ au contestat la Curtea de Apel Bacău sentinţa prin care Constantin Păduraru, primar al comunei Dochia, a fost achitat pentru conflict de interese. Magistraţii pietreani au deliberat şi au ajuns la concluzia că fapta nu este prevăzută de legea penală, ori nu a fost săvîrşită cu vinovăţia prevăzuta de lege. „În baza art. 396 alin. 5 Cod procedură penală raportat la art. 16 alin. 1 lit. b) Cod procedură penală şi art. 4 Cod penal achită pe inculpatul Păduraru Constantin, pentru săvîrşirea infracţiunii de conflict de interese, prevăzută de art. 2531 al. 1 Cod penal din anul 1969. În baza art. 275 alin. 1 lit. b) şi alin. 3 Cod procedură penală cheltuielile judiciare avansate de stat rămîn în sarcina acestuia“, conform Judecătoriei Piatra Neamţ. Judecătorii din judeţul vecin trebuie să stabilească acum dacă decizia primei instanţe este justă sau nu. Păduraru s-a ales cu belele pe vremea cînd era viceprimar la Dochia, în martie anul trecut, cînd procurorii din cadrul Parchetului de pe lîngă Curtea de Apel Bacău au finalizat urmărirea penală şi l-au trimits în judecată. Acuzaţia adusă este cea de conflict de interese. În rechizitoriul întocmit, anchetatorii au reţinut faptul că pe 20 martie 2013 inculpatul „a semnat contractul de închiriere păşune nr. 1301 2013 în calitate de reprezentant al UAT Dochia (deţinînd funcţia de viceprimar al comunei Dochia, judeţul Neamţ) prin care părintele său patern, P. C. , a dobîndit concesionarea suprafeţei de 5 ha, obţinînd ulterior subvenţii de la APIA în sumă de 5. 074, 27 lei“, conform Parchetului de pe lîngă Curtea de Apel Bacău. Dosarul a fost trimis spre soluţionare la Judecătoria Piatra Neamţ, unde în primele două luni a fost în procedură de Cameră preliminară. Ulterior a intrat în linie dreaptă cu administrări de probe şi audieri de martori pentru a se stabili dacă fostul viceprimar de Dochia este vinovat de faptele reţinute în sarcina lui, sau nu. Cert este că la acel moment vicele Păduraru nu mai avea cum să piardă mandatul. Ulterior a intrat din nou în cursa electorală şi a fost ales primar la Dochia.

loading...

LĂSAȚI UN MESAJ

Please enter your comment!
Please enter your name here

Acest sit folosește Akismet pentru a reduce spamul. Află cum sunt procesate datele comentariilor tale.