Publicitate

■ Ionel Arsene a contestat în zadar finalizarea procedurii de Cameră preliminară ■ al doilea proces în care este acuzat de trafic de influenţă va începe în scurt timp, iar şedinţele vor fi publice ■ la atribuirea contractului de construire a Şcolii Icuşeşti, el s-ar fi lăudat că poate obţine contractul pentru firma condusă de soţia ex- prefectului Panaite ■ folosul actualului şef de CJ ar fi de 150.000 lei, din termopane ■

Magistraţii Curţii de Apel Bacău au respins acţiunea promovată de preşedintele Consilului Judeţean Neamţ, prin care contesta încheierea procedurii de Cameră preliminară în al doilea dosar în care este acuzat de fapte de corupţie. Instanţa a respins cererea lui Ionel Arsene şi a păstrat dispoziţiile instanţei de fond prin care se dispunea începerea procesului în care procurorii DNA l-au acuzat de trafic de influenţă. Procesul care are loc la Tribunalul Neamţ va fi de acum înainte public şi va continua cu administrări de probe şi audieri de martori. În această cauză este vorba de atribuirea contractului de construire a Şcolii Icuşeşti, dosarul avînd ca miză suma de 150.000 de lei. Conform actelor de urmărirere penală, faptele din noua cauză au avut loc în mai 2015, cînd Arsene era preşedinte al PSD Neamţ şi parlamentar. Atunci, spun procurorii, s- ar fi lăudat că are influenţă asupra primarului din Icuşeşti şi poate interveni pentru atribuirea lucrărilor de construcţie a şcolii din localitatea menţionată unei societăţi administrate de soţia ex- prefectului de Neamţ, Vasile Panaite. În acest fel, şeful CJ ar fi obţinut un folos material cuantificat de Direcţia Naţională Anticorupţie la 150.000 de lei, din subcontractarea lucrărilor de tîmplărie către o societate controlată de preşedintele CJ. „În luna iunie 2015, inculpatul Arsene Ionel, lăsînd să se înţeleagă ca are influenţă asupra unui primar de comună din judeţul Neamţ, membru al aceluiaşi partid, a pretins de la un alt edil (martor), în schimbul atribuirii contractului avînd ca obiect «Construire şcoala în sat.., judeţul Neamţ» către firma administrată de soţia acestuia din urmă, o parte din lucrări (cele de tîmplărie), să fie subcontractate unei societăţi agreate de inculpat. În temeiul acestei înţelegeri, ca urmare a influenţei exercitate de Arsene Ionel asupra edilului, la 27 iulie 2015 a fost încheiat contractul de execuţie lucrări, cu obiectul de mai sus. Ulterior, pe 9 octombrie 2015, societatea cîştigătoare a contractului a subcontractat o parte din lucrările de tîmplarie firmei agreate de inculpat, fiind emisă în aceeaşi zi o factură fiscală în valoare de 150.000 lei (achitată la datele de 16.11.2015 şi 07.03.2016 deşi produsele de tîmplărie au fost livrate în lunile august şi septembrie 2016)“, conform DNA. De altfel, despre aceste lucrări la Icuşeşti s-a vorbit în propunerea de arestare a lui Ionel Arsene, formulată de procurorii anticorupţie în ianuarie 2018. Asta în urma denunţului lui Gheorghe Ştefan, fostul primar de la Piatra Neamţ. Acesta i-ar fi dat lui Arsene suma de 100.000 euro, pentru a-şi folosi influenţa pe care a lăsat să se creadă ca o are asupra unor persoane din conducerea Agenţiei Naţionale de Integritate, în scopul de a se constata nerespectarea dispoziţiilor legale privind conflictul de interese şi regimul incompatibilităţilor în cazul unei persoane care, la acea vreme, avea funcţie de conducere în administraţia locală. Anchetatorii au mai arătat atunci că banii au fost remişi de martor într-un loc public, respectiv într-un restaurant din Bucureşti. Treaba nu a ieşit, Pinati ar fi cerut restituirea banilor, iar Arsene nu i-ar fi dat decît 20.000 de euro, fapt pentru care a fost denunţat. De aici au plecat toate necazurile lui Arsene.

Două fapte de trafic de influenţă

A fost reţinut apoi arestat, ulterior fiind inculpat pentru acuze de trafic de influenţă, dosarul aflîndu-se tot pe rolul Tribunalului Neamţ. În această cauză s-a terminat procedura de Cameră preliminară şi a început procesul. La un moment dat, apărătorul lui Arsene ar fi cerut judecătorilor ca procesul să se desfăşoare în sparele uşilor închise, în şedinţă secretă, însă solicitarea a fost respinsă. Aici Arsene este judecat pentru două fapte de trafic de influenţă. Una din fapte ar fi avut loc în anul 2013, pe cînd era deputat în Parlamentul României şi a fost „turnat“ de Gheorghe Ştefan. Acesta le-a spus procurorilor DNA că i-ar fi dat lui Arsene 100.000 de euro, pentru a interveni la vîrful Agenţiei Naţionale de Integritate şi a-l anihila pe preşedintele de la acea vreme al Consiliului Judeţean Neamţ. „În cursul anului 2013, inculpatul Arsene Ionel, în calitate de deputat în Parlamentul României şi preşedinte al organizaţiei Neamţ a unui partid politic, a primit de la o persoană (martor în cauză), suma de 100.000 euro, pentru a-şi folosi influenţa pe care a lăsat să se creadă ca o are asupra unor persoane din conducerea Agenţiei Naţionale de Integritate, în scopul de a se constata nerespectarea dispoziţiilor legale privind conflictul de interese şi regimul incompatibilităţilor în cazul unei persoane care, la acea vreme, avea funcţie de conducere în administraţia locală“, conform unui comunicat al DNA. Anchetatorii au mai arătat că banii au fost remişi de martor într-un loc public, respectiv într-un restaurant din Bucureşti. Treaba nu a ieşit, Pinati ar fi cerut restituirea banilor, iar Arsene nu i-ar fi dat decît 20.000 de euro, fapt pentru care l-a denunţat. Cealaltă faptă ar fi avut loc în 2015, tot cînd Arsene era deputat. „La data de 31 iulie 2015, inculpatul Arsene Ionel, în aceeaşi calitate, a pretins de la reprezentantul unei societăţi comerciale (martor în cauză) un procentaj de 5% din suma totală de 60.000.000 lei ce trebuia alocată de Administraţia Naţională Apele Române (A. N. A. R. ) pentru finalizarea contractelor pe care firma respectivă le avea în derulare cu administraţiile bazinale. În schimbul acestui comision, în perioada iulie – septembrie 2015, inculpatul Arsene Ionel şi-a exercitat influenţa asupra unui coleg de partid, la vremea respectivă secretar de stat în cadrul Ministerului Mediului, Apelor şi Pădurilor, pentru a-l determina să facă demersuri în vederea alocarii, de către ANAR, a sumei anterior menţionate, demersuri rămase însă fără rezultat“, confor DNA. În această cauză preşedintele CJ a fost arestat preventiv, apoi a fost plasat sub control judiciar, după care a scăpat şi de cea mai blîndă dintre măsurile preventive. În ce-l de-al doilea dosar, la care judecata începe acum, a fost cercetat în stare de libertate. Toate aceste necazuri ale lui Arsene au demarat la începtul acestui an, pînă la finele căruia s-a ales cu calitatea de inculpat în două dosare penale. Rămîne de văzut care va fi soluţia instanţei în ambele cazuri.

loading...

2 COMENTARII

LĂSAȚI UN MESAJ

Please enter your comment!
Please enter your name here

Acest sit folosește Akismet pentru a reduce spamul. Află cum sunt procesate datele comentariilor tale.